俄烏今年首次交換陣亡者遺體！38具換1000具，交換比1：26

最近一段時間，烏克蘭軍政領導人在各種場合都在宣傳烏軍在戰損比方面具有絕對優勢。

比如烏軍總司令西爾斯基在采訪中認可烏軍與俄軍的陣亡比在1比6左右；烏克蘭新任國防部長費奧多羅夫則稱每個月的目標是消滅5萬俄軍。

而烏克蘭總統澤連斯基則在明知烏軍戰報統計是斃傷合計的情況下，故意將烏軍在此前一個月的擊殺俄軍數量說成是35000人。

甚至于前段時間在烏軍庫皮揚斯克得勢時，網絡上還傳出了所謂烏軍對俄1比27的戰損比來。

當然，輿論上的搖旗吶喊終究不能替代真實的戰場，因為俄烏兩軍目前僅存的一項“合作”還是按月推進的，這就是交換陣亡官兵遺體。

比如在2025年，雙方除了在6月份進行了5次集中交換外，其余都是每個月交換一次，所以總計交換了16次。

2025年的交換數據

這16次陣亡遺體交換的總數據是：

俄方交給了烏克蘭16304具烏軍陣亡者遺體，烏方交給了俄羅斯439具俄軍陣亡者遺體。

這一組數據的對比當然是很扎眼的，交換比例達到了極為懸殊的1比38.6。

雖然說陣亡遺體的交換比例并不代表真實的陣亡比，可是在一具俄軍遺體交換一個加強排烏軍遺體前提下，烏軍總司令西爾斯基說什么俄軍陣亡數是烏軍的6倍，顯然是倒反天罡了。

當然了，烏軍很難掌握到俄軍陣亡人員的遺體，這在軍事上也好解釋。

因為在2025年的作戰中，俄軍總體上是推進的一方，大體上占領了5000平方公里的地盤；既然烏軍總體上是后退的趨勢，那么自然不具備打掃戰場的條件，所以掌握的俄軍陣亡遺體數量少倒也情有可原。

至于說烏軍在2025年12月對庫皮揚斯克的成功反擊，這可是結結實實的戰線推進了，按理說能控制到更多的俄軍陣亡者遺體來；但數據肯定有延遲，不可能立即反映到12月的交換數上。

結果在2026年1月29日，俄烏雙方進行了新年以來的第一次陣亡遺體交換。

俄軍拿出的烏軍陣亡遺體還是1000具。

既然烏軍能在庫皮揚斯克“重創”俄軍，甚至于取得所謂的1比27的戰損比，戰線也結結實實推進了，那總能拿出千把具俄軍陣亡遺體來吧？就算千把具沒有，幾百具總該有吧？幾百具沒有，那100具總有吧？

結果嘴上吹得厲害，真到交換的時候烏軍拿出的俄軍陣亡遺體數是38具；請注意，這38具還不是庫皮揚斯克戰場的數據，而是全戰線烏軍拿出來的數據。

38比1000，也就是1比26.3，這交換比倒是接近于1比27了，只不過俄軍是那個1。

硬要較真的話，烏軍在2026年1月能拿出38具俄軍陣亡者遺體，這個數據已經是有所增加了，甚至可以說是最近半年來的新高！

因為在2025年的7月到12月，烏軍能拿出來的俄軍遺體數分別是19具、19具、24具、31具、30具、26具，平均數大約是25具。

也就是說，由于烏軍在庫皮揚斯克的勝利，已經取得了在交換陣亡遺體方面半年來的最好戰績，甚至比平均數大幅增長超過50%之多。

當然了，這個大幅增長就是從最近半年月均25具提升到了38具，這數據跟對方拿出的1000具相比肯定是不夠看的。

那么問題來了，為什么？

為什么烏軍在庫皮揚斯克都推進了，可還是拿不到太多俄軍陣亡者遺體呢？

有些網友可能會說烏軍火力太猛了，俄軍陣亡遺體留不下來，可問題是烏軍火力沒有俄軍猛這是世界公認的；烏軍喜歡用無人機，可俄軍那邊的無人機也不差，甚至光纖無人機還甩烏軍幾條街，在無人機之外俄軍還有航彈和重炮火力優勢。

總不能說烏軍這點火力都把人炸得啥都沒了，俄軍一年幾萬枚航彈、幾百萬發炮彈都是撓癢癢吧？

問題的關鍵大概率是以下幾種可能：

第一：俄軍在庫皮揚斯克城內其實沒有太多兵力，這一點烏軍也承認，甚至烏軍總司令西爾斯基都是這個觀點；

第二：俄軍在撤退時并沒有太狼狽，撤收了重傷員和陣亡人員的遺體，使得烏軍雖然進來了，但也沒控制多少俄軍遺體；

第三：烏軍當前對庫城的控制還談不上鞏固，畢竟烏軍自己都承認城內還有俄軍陣地，所以還是不具備從容打掃戰場的條件，難以掌握并運出俄軍的陣亡人員。

以上三點中，以第一和第三點綜合起來可能性為大，畢竟庫城一地雖然不可能掌握大幾百乃至千具俄軍陣亡遺體，但也不至于只能湊十具八具。

所以也可以等等雙方2月份的交換數據，看看烏軍手里的俄軍陣亡遺體有沒有大幅提升。

畢竟從烏軍的角度來說，掌握數據多了在輿論上會有利，斷然不會存在烏軍管殺不管埋之說，這只不過是為數據過少找的托詞罷了。

最后還有一點值得再提，那就是烏克蘭在半年前就說俄軍送過來的數據多是因為混入了大量俄軍自己的陣亡人員。

如今大半年時間過去了，按理說這大量混入的數據應該檢測出來了，那他們又在哪里呢？烏克蘭方面應該想想這個問題該怎么解釋。

當然，大概率也不會有什么解釋，只是大家知道到底怎么個事兒就成了。