人社部部長王曉萍在最新訪談中明確指出,養老金調整將“更大力度向低收入群體傾斜”,這份來自社保部門的權威表態,為2026年的養老金調整定下了基調,那么2026年養老金調整是否還能繼續漲?如果繼續漲的話,取消掛鉤調整可行么?我們一起來探討一下吧。
![]()
近期新華社對人社部黨組書記、部長王曉萍進行了專訪,在這篇題為《全力以赴穩就業 擴大社保覆蓋面》的訪談中,王曉萍明確表示“完善并落實全國統籌制度,確保養老金按時足額發放”,更值得關注的是,她特別強調“健全待遇確定和調整機制,更大力度向低收入群體傾斜”,這被視為官方對2026年養老金調整方向的最明確信號,也就說明2026年養老金調整將在很大概率上繼續做上漲調整,
一方面,她承諾“確保養老金按時足額發放”,這是維護退休人員基本生活保障的底線承諾;另一方面,她提出要“健全待遇確定和調整機制,更大力度向低收入群體傾斜”,這些表述共同勾勒出2026年社保政策的整體方向,在確保基本發放的前提下,更加注重調整的公平性和制度的包容性。通過這種調整方式,養老金水平較低的退休人員實際調整比例更高,體現了向中低收入群體傾斜的政策導向。
那么近年來,圍繞養老金調整中“掛鉤調整”部分的爭議越來越多,那么養老金調整取消掛鉤調整可行嗎,小編認為是萬萬不行的。
根據現在的制度方案,掛鉤調整的部分直接與個人養老金水平和繳費年限相關,這意味著,掛鉤調整在養老金調整中占據非常重要的地位。掛鉤調整主要體現效率,以激勵參保人員在工作期間長繳費、多繳費,這正是支持保留掛鉤調整的核心,它的根本優勢在于它成功地將個人利益與制度的長遠健康綁在一起,創造了一個良性循環:
![]()
一方面養老金有掛鉤調整對個人是一種正面激勵,它為參保人提供清晰、穩定的長期預期,在職時繳費越多、時間越長,退休后不僅初始待遇更高,每年的養老金調整增幅也更大,這直接鼓勵大家主動、持續、足額繳費。另一方面掛鉤調整又是對制度的健康保障,這種激勵是養老保險基金可持續的生命線,更多的長期繳費,直接增強了基金的當期收入和長期積累,為應對人口老齡化提供了更堅實的資金基礎。
如果取消掛鉤調整,也許會可能引發一系列連鎖反應:
其一,取消掛鉤調整可能會削弱養老保險制度的繳費激勵,對于參保人來說,尤其是高收入、長繳費年限群體,可能會按最低標準、最短年限繳費,導致基金收入一下子減少;其二,又會加劇了部分人員的不公平感,對于那些長期繳納社保的在職人員來說,他們額外貢獻卻無法在待遇增長上獲得體現,可能會讓他們產生強烈的不公平感。
所以掛鉤調整在養老中調整中的重要性可想而知,是調整中不可或缺的一環,有它的存在可以為我們退休人員展現一個更加公平、可持續的養老金體系,既能為退休人員提供穩定保障,也能促進消費和經濟增長。
![]()
養老金調整機制的每一次優化,都承載著對退休人員過往貢獻的認可,隨著各地方案在下半年的陸續出臺,全國超過1.4億退休人員的養老金賬戶將迎來新一輪調整,王曉萍部長承諾的“更大力度向低收入群體傾斜”將如何具體體現,掛鉤調整的比例是否會被進一步優化,這些問題都將在具體政策中揭曉答案。
參考資料:王曉萍:《促進高質量充分就業》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.