當下社會中,部分人對退休金較高的老人產生抵觸甚至仇視情緒,并非單純的年齡對立,核心癥結在于養老金待遇的顯著落差引發的社會公平感失衡,疊加現實生活壓力的情緒投射,讓這種矛盾被不斷放大。
![]()
養老金體系的雙軌制遺留問題與繳費、地區、行業差異,是形成落差的核心原因。機關事業單位、國企退休人員的養老金,與靈活就業者、民營企業職工、農村老人的待遇差距懸殊,前者動輒數千元甚至上萬元,后者可能僅有數百元,甚至部分群體無養老保障。同樣是為生活奔波一生,退休后的生活質量天差地別,這種“付出與回報不對等”的直觀感受,讓不少人產生心理失衡,將不滿指向高退休金群體。
此外,現實生活壓力的轉嫁,加劇了這種抵觸情緒。當下年輕人面臨高房價、高教育成本、職場競爭激烈等多重壓力,養老、育兒的負擔讓生活步履維艱,而部分高退休金老人不僅能保障自身優渥生活,還能為子女提供購房、帶娃等實質性支持,形成“代際優勢疊加”。這種對比下,一些人將自身的生活焦慮,轉化為對高退休金群體的偏見,甚至將其歸咎為“占用了更多社會資源”,卻忽略了高退休金背后大多是足額、長期繳費,以及不同時代的就業、社保體系差異。
同時,個別極端案例的放大傳播,也加劇了刻板印象。少數高退休金老人的不當言行,或是部分人對“養老金統籌”的認知偏差,讓一些人以偏概全,將個別現象等同于整個高退休金群體,進一步激化了矛盾。
事實上,仇視高退休金老人本身是一種認知誤區,矛盾的核心并非“老人退休金高”,而是養老保障體系的公平性與完善性。解決這一問題,關鍵在于穩步推進養老金統籌改革,縮小行業、地區、群體間的待遇差距,完善靈活就業人員、農村居民的養老保障制度,讓養老保障更能體現公平性與普惠性。而社會層面,也需要理性看待不同群體的差異,摒棄刻板印象,理解不同時代的發展背景,才能化解這種不必要的對立,讓代際之間多一份包容與理解。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.