劉強東發年貨不到一天，惡心一幕出現，老父親面臨大衣哥“老路”

劉強東堅持十二載春節返鄉送年貨，今年規模再創新高——逾萬份精選物資裝滿8輛9米6重型貨車，浩浩蕩蕩駛入江蘇宿遷光明村，溫情滿溢，鄉鄰動容。

誰曾想到，年貨發放尚不足24小時，一場令人齒冷的喧囂便驟然爆發。

而他八十高齡的父親劉志成老人，竟在毫無防備中，被推上了與大衣哥朱之文相似的艱難境地……

必須承認，劉強東此次年貨行動絕非鏡頭前的短暫作秀，而是將感恩刻進年輪、用腳步丈量初心的長情守諾。

公眾熟知，他少年時家境清寒，考取中國人民大學那年，連赴京的路費與學費都難以湊齊。

是光明村父老鄉親伸出手來：五毛、一塊、兩元……零錢匯成500元整，76枚土雞蛋裹著草紙塞進他的舊布包——正是這沉甸甸的人間暖意，托舉著他走出村莊，走向更廣闊的人生天地。

這份雪中送炭的情義，他從未淡忘，也未曾辜負。每年臘月廿三小年前后驅車回村，為鄉親置辦年禮、修繕設施、組織活動，早已成為他生命里不可替代的年度儀式。

今年籌備尤為用心，歷時整整47天精挑細選，8輛滿載的大貨車穿越寒冬抵達村口，上萬件物資精準覆蓋全村1500戶家庭，確保每扇門后都有熱騰騰的年味與實打實的關懷。

年貨清單處處見用心：基礎糧油保障日常所需；搭載方言識別功能的AI智能大屏手機、嵌入式微波爐、全光譜護眼臺燈等科技家電悄然融入農家生活；更有醫用級血糖儀、專業級筋膜槍、高活性乳清蛋白粉等健康裝備，兼顧銀發族慢病管理與青少年成長營養，真正實現老少皆宜、周全無遺。

發放現場人潮涌動，千余部嶄新AI手機堆疊成科技感十足的“智能墻”，成垛年貨高過成年人肩頭，村民清晨五點便騎著電動三輪、推著鐵皮小車排起長隊，笑語喧嘩中透著踏實與期待。

除物資饋贈外，劉強東團隊同步落地多項文化惠民工程：

一臺融合宿遷柳琴戲、京東青年藝術團歌舞、AI實時互動答題的鄉村春晚，在村文化廣場火熱上演；一座配備早教機器人、數字繪本系統、AI象棋對弈終端的“未來鄉村AI教室”正式啟用；一條集年俗手作、本地農產、非遺展銷于一體的新春大集同步開市——不止讓鄉親們過個豐足年，更以現代方式激活傳統年味。

細節之處更顯溫度：為全村60歲以上老人每人發放千元現金紅包；協調專業家政團隊開展“新春煥新”行動，提供全屋深度保潔服務；對行動不便的高齡及殘障老人，志愿者全程上門配送、協助安裝、手把手教學使用智能設備，這份體貼入微的周到，遠超尋常善舉范疇。

鄉親們亦以最質樸的方式回應這份深情厚誼：有村民凌晨四點提著竹掃帚，將年貨廣場反復清掃三遍，唯恐“大強子”歸來看見一絲塵土；

有農戶主動騰出自家閑置柴房，鋪上厚棉被、架起防潮板，義務改造成臨時倉儲點，日夜值守看管物資；

還有白發奶奶拉著孫子連續三天學操作智能手機，只為親手查收京東推送的電子紅包到賬通知，臉上洋溢著孩子般的雀躍。

這般真摯相待、雙向奔赴的鄉土溫情，本應如清泉般潤澤人心，卻不幸被一群唯利是圖者撕開一道刺目裂口。

就在年貨分發結束不到一天的1月27日清晨，令人憤慨的一幕猝然發生。

劉志成老人一生未離開過江蘇，不擅使用智能設備，性格謙和內斂，常年安靜生活在祖宅小院中，從不因兒子聲名而張揚半分。

當天清晨他剛推開老屋木門，準備沿青石巷緩緩散步，十幾名身份不明人員已如影隨形圍攏上來，將窄窄的院門口堵得密不透風。

有人高舉手機開啟高清直播，鏡頭幾乎貼上老人眼角皺紋，嘶聲高喊“老鐵們快刷火箭！這就是京東創始人親爹！”；

有人肩扛穩定云臺，無視老人連連擺手、后退閃避的動作，持續推進跟拍，畫面劇烈晃動卻毫不停歇。

尤為惡劣的是，一名穿深灰羽絨服的男子掏出一封打印工整的信函，強行往老人手中塞遞，口中反復強調“老爺子您務必轉交劉總，這事牽涉重大”，全然不顧對方驚惶失措的神情與本能抗拒。

另有一戴黑色鴨舌帽的年輕人，拎著兩箱印有“京東特供”字樣的禮盒，執意闖入院內，被現場安保人員攔下后仍糾纏不休，哀求道：“就讓我進去三十秒！我帶了關鍵材料要面呈！”

八旬長者何曾經歷如此陣勢？當場面色蒼白、手指發顫，呼吸急促幾近失衡。

所幸隨行工作人員迅速反應，果斷上前形成人墻隔離，嚴正聲明：“若需聯系劉強東先生，請前往北京京東集團總部正式預約；此處系私人住宅，嚴禁圍堵、偷拍、強闖！”最終護送老人平安返家。

更令人動容的是，老人情緒稍穩后，竟默默取出一布袋自家長輩手工制作的酥糖、麻糕與蜜餞，重返年貨發放點，挨個遞到排隊村民與圍觀群眾手中，嘴角依舊掛著溫厚平和的笑容。

這份歷經驚擾仍不改其純的善意，與圍堵者赤裸裸的功利嘴臉形成強烈反差，愈發映照出后者行為之卑劣與不堪。

目睹此景，無數網友瞬間聯想到當年的大衣哥朱之文——劉志成老人，正被無形力量推向與朱之文如出一轍的困局之中。

朱之文憑借渾厚嗓音一夜走紅后，私人空間徹底淪陷：家門口日均聚集上百人，舉著手機全程記錄其炊事、休憩、田間勞作；有人故意踹門挑釁，逼其即興演唱或索要借款；更有甚者將他家院落當作免費“流量直播間”，肆意截取片段博取關注，生活秩序被徹底擊碎。

他曾嘗試暫避他鄉，卻屢被追蹤圍堵；也曾試圖理性溝通，換來的卻是撒潑耍賴、變本加厲。無奈之下，連出門買菜都要翻墻而出，原本寧靜的田園歲月被攪得支離破碎。

其家人亦未能幸免：妻子晾曬衣物被拍成“網紅段子”，孩子上學路線遭直播跟拍，全家言行被斷章取義剪輯傳播，長期暴露于網絡審判之下，基本人格尊嚴與生活隱私蕩然無存。

如今，劉志成老人正站在與朱之文當年完全相同的十字路口。

他們皆是扎根泥土的普通人，從未奢望借親人光環謀利，只愿守著一方院落、幾畝薄田，安度晚年。可偏偏因血脈相連，成了某些人眼中唾手可得的“流量入口”與“捷徑通道”。

這些圍堵者的盤算清晰而冰冷——深知劉強東安保體系嚴密，常規接觸幾無可能，便將目標鎖定于年邁、樸實、缺乏媒介經驗的老父親身上，認定其更易突破、更難設防。

他們舉鏡圍拍，并非出于關切，只為收割點擊與粉絲；硬塞信函、強遞禮盒，亦非真有要事，不過企圖借老人之手搭橋傳話，打通通往資源與利益的隱秘路徑。

在他們眼中，老人不是德高望重的長輩，而是一塊可隨意踩踏、快速變現的“跳板”。

此類毫無敬畏、踐踏邊界的行徑，不僅撕裂淳樸鄉情，更公然侵犯人格尊嚴與生活安寧，稱之為“丑陋”，已是留有余地。

細究過往，類似事件并非孤例。

近年來，“流量獵手”已形成一套成熟作業模式：哪里有名氣，哪里就有他們的身影；誰家有公眾人物，誰家便成其“狩獵場”。他們將名人親屬的日常起居、就醫就診、婚喪嫁娶悉數納入拍攝素材庫，視隱私為可開采資源，將尊嚴當流量燃料。

其邏輯簡單粗暴：只要能漲粉、能接單、能變現，一切規則皆可繞行，一切底線皆可擊穿。這種扭曲的價值取向，正悄然腐蝕社會信任根基，污染公共文明土壤。

更值得警醒的是，名人親屬的隱私防護至今仍是制度性短板。

即便如劉強東這般具備強大資源調配能力者，亦無法實現對父親生活的全天候、全場景守護——老人終歸要在熟悉土地上生活，不可能永遠處于安保閉環之中。

而像朱之文這樣的普通農民，一旦被推至聚光燈下，則近乎完全喪失防御能力，只能被動承受騷擾與剝削。這種因親人成名而被迫卷入風暴中心的“連帶傷害”，已成為眾多家庭難以言說的隱痛。

劉強東十二年如一日反哺故土，以真誠澆灌鄉情，這份厚重情義理應被珍視、被傳揚、被時代銘記。然而，它卻被一群逐利之徒用低劣手段粗暴打斷。

他的父親，一生勤勉敦厚、與世無爭，不該因兒子的成就，淪為被圍觀、被消費、被脅迫的對象；更不該重蹈大衣哥曾走過的那條充滿屈辱與疲憊的“老路”。

愿那些舉著手機沖向老人院門的人，能聽見自己良知的回響，學會止步于他人生活邊界之外，尊重每一寸未經許可的私人空間。

也期待立法提速、平臺擔責、社區共治形成合力，構建起切實有效的名人親屬隱私保護機制，讓善良不再裸露于風險之下，讓鄉情重歸澄澈溫暖的本來模樣。