其他五常都交了底，中國沒有后顧之憂，高市首相任期只剩8天？

近日，國際輿論在臺海問題上出現耐人尋味的新動向。幾個關鍵國家接連發表直白且強硬的表態。日本國內陷入混亂，高市早苗的涉臺言論持續發酵，外部遭孤立、內部受圍攻。時間節點如此巧合，引人深思。局勢正加速演變，部分問題已進入集中清算階段。

01、五常其余成員均已表態，底牌盡顯。

先把大背景說清楚。聯合國安理會五個常任理事國，歷來被視為國際政治的定盤星。在臺海問題上，真正有分量的表態，基本都來自這幾個國家。過去一段時間，外界總喜歡制造模糊空間，刻意放大分歧，給“臺獨”勢力留幻想空間。但最近三天內，這種模糊被快速壓縮。

1，英國：

斯塔默離開人民大會堂前，就港臺問題表態：英國對臺立場不變；香港繁榮穩定符合中英共同利益。

因歷史因素，香港問題一直是中英關系敏感議題，近年英國常以人權為由妄圖插手香港事務。斯塔默此次表態，顯示英政府正將香港話題更多置于“商業繁榮”框架下探討。轉變原因在于，香港是英國在亞洲第二大貿易伙伴，其繁榮關乎英國經濟利益。將香港問題從“矛盾點”轉為“合作點”，能化解雙邊關系障礙，為更廣泛合作創造條件。

斯塔默關于臺灣問題的表態重申了一中原則，消除兩國關系潛在風險，利于建立政治互信、為后續合作打基礎。

2，美國：

美國總統特朗普此前接受美國《紐約時報》采訪時稱，“臺灣問題是中國自己的事”。一句符合事實的表態，竟讓島內輿論沸騰。臺媒評論指出，美國此舉再次表明“棄臺”立場，賴清德當局“倚美謀獨”的幻想破滅。

美批準對臺巨額軍售后，解放軍隨即展開大規模圍臺演習，以震懾美臺勾連，外媒認為臺灣問題走向已無懸念。有島內評論員認為，特朗普表態雖難喚醒“臺獨”分子，但能讓臺灣民眾看清臺海安全依賴大陸捍衛主權的決心與實力。

3，俄羅斯：

俄羅斯在臺灣問題上的原則立場是眾所周知且一貫的，并多次在最高層級中得到確認。俄方承認臺灣是中國不可分割的一部分，反對臺灣以任何形式獨立。”拉夫羅夫還強調：“我們認為，臺灣問題是中華人民共和國的內政。北京有充分的法理依據來捍衛國家主權和領土完整。”

拉夫羅夫在訪談中還談及日本，他表示日本正加快軍事化進程，俄方建議東京在做任何草率決定前都應“慎重考慮”。

4，法國：

馬克龍稱，法國堅守一個中國政策，愿不斷深化法中全面戰略伙伴關系。這一表態既重申了法方立場，也是對臺海議題背景下中國核心利益關切的積極回應。中法關系唯有以兩國人民和國際社會的長遠利益為著眼點，秉持平等互尊、開放合作、互利共贏，方能行穩致遠。

綜合來看，信號已然明晰。美、俄、英、法四國從自身立場出發，徹底亮明了底線，毫無模糊地帶，也無附加條件，更未給特定對象留余地。這并非一時沖動，而是對現實的明確確認。如今，臺海問題的國際共識已回歸基本事實層面。

當前外部環境趨緊，日本便陷入尷尬境地。高市早苗不斷炒作涉臺問題，妄圖將日本推到前臺，刷所謂的“存在感”。

1，2025年11月7日，日本首相高市早苗在國會答辯時稱，若中國大陸對臺動武，或構成日本行使集體自衛權的“存亡危機事態”。

2，2026年1月26日訪談中，被問及日本如何應對“臺海有事”，高市早苗表示，若臺海危機爆發且美軍遭襲，日本需做出反應，否則日美安保同盟將瓦解。她還宣稱，緊急情況下日本會救援日美公民。

高市早苗如此頑固，源于其日本極右翼背景，且其涉臺言論在日本民間收獲了高支持率。這與日本整體右翼化趨勢有關，她想借此趨勢，通過解散眾議院重新選舉，掌控眾議院，為長期執政鋪路。

然而現實中，日本既非主角也無籌碼。其他五常的明確表態，讓日本激進行為失去支撐，降低了中國臺海方向的戰略壓力，卻擠壓了高市早苗的路線，日本若強行碰瓷只會更孤立。

高市早苗的涉臺言論已成為負資產。中日關系本就脆弱，持續消耗日本將付出代價，各領域都經不起長期對抗，高市路線風險盡顯。

其他五常已明確表態，日本若執意越線，是政治冒險，最先被反噬的往往是操盤者。

若說外部是場壓力測試，日本國內則是直接交鋒。1月29日，日本民眾在東京永田町集會，敦促首相高市早苗撤回錯誤言論。此前，前首相鳩山由紀夫已直言“不能讓她繼續擔任首相”。

中日交流活動因高市言論延期，相關“損失難以估量”。鳩山由紀夫作為嘉賓致辭，批評高市答辯破壞日中關系，呼吁選民在眾院選舉投票時，以此判斷高市優劣。鳩山代表日本政壇堅持和平路線的力量，他的發聲將日本內部路線之爭公開化。

日本前官員、政治經濟評論家古賀茂明在集會上表示，高市本應立即撤回錯誤言論卻未行動，這會讓外界覺得日本難以溝通。

此次集會約有200人出席，包括日本前高官、知名學者、大學教授及律師等，這是民意長期積累后的集中爆發。

當前，日本國內存在兩條路線沖突：一邊是高市推動修憲、擴軍、深度依附美國，將日本安全寄托于外部；另一邊是強調和平憲法、主張外交自主、反對干涉臺海事務。這已不僅是學術討論，而是關乎執政合法性的現實問題。

如今，日本眾議院已解散，2月8日將進入大選投票階段。高市早苗曾表示，若選舉失敗將引咎辭職，這句話如今成了懸在她頭上的利刃。執政聯盟能否獲得過半席位，已不僅是數字問題，而是關乎其政治存亡。

日本經濟新聞社近日就2月8日投計票的眾議院選舉展開調查并分析初期態勢。公示初期，自民黨議席有望從選舉前的198個增至465個總議席的半數以上（233個），而立憲民主黨與公明黨組成的“中道改革聯合”議席或較公示前的167個有所減少。

1月27、28日，日本經濟新聞社通過電話、網絡在全國展開調查并結合采訪分析。因“中道改革聯合”剛成立，名稱知曉度低，且距投計票日僅10天左右，小選區超半數競爭激烈，最終局勢或生變。

“中道改革聯合”目標是成為眾議院“比較第一大黨”。公明黨成員全部作為比例代表選區候選人，小選區則以立憲民主黨成員為主推舉。

從制度角度，執政聯盟未過半，高市難有操作空間，大選后需召開特別國會提名新首相，屆時現任內閣將集體辭職。

即便勉強維持，若席位減少，高市將成“跛腳鴨”，修憲等政策推進受阻，黨內反對派或推動權力重組，大選后的博弈才拉開序幕。

從大局看，高市困境源于路線選擇，臺海誤判、國際形勢錯估、國內民意失守，致其政治空間受限。

外部五常已表明立場，國際共識回歸事實，中國在臺海戰略上占據主動。日本內部動蕩表明，逆勢而為將遭反噬，政治需順應歷史而非靠挑釁。