菲律賓是否要驅(qū)逐中國(guó)外交官?具有最終決定權(quán)的菲律賓總統(tǒng)馬科斯堅(jiān)定說(shuō)出了一個(gè)字,他話(huà)音未落,菲方邀請(qǐng)中方當(dāng)面談。
菲律賓政壇在這個(gè)一月發(fā)生了一場(chǎng)極具戲劇性卻又極其危險(xiǎn)的外交風(fēng)波。事件的核心在于菲律賓參議院的一次激進(jìn)提案,以及隨后發(fā)生的戲劇性反轉(zhuǎn)。這不僅是一次簡(jiǎn)單的外交摩擦,更是菲律賓國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)外溢導(dǎo)致中菲關(guān)系險(xiǎn)些崩盤(pán)的真實(shí)寫(xiě)照。
![]()
事情的起因源于海上的一次救援行動(dòng)。一月份,中國(guó)海警在相關(guān)海域執(zhí)行任務(wù)時(shí),出于人道主義精神救起了菲方的遇險(xiǎn)人員。按照常理,這是一件應(yīng)當(dāng)受到肯定的好事。在馬尼拉當(dāng)前的政治氛圍下,事實(shí)被扭曲了。
一部分反華政客不僅沒(méi)有表示感謝,反而將這次救援惡意解讀,甚至將其作為攻擊中國(guó)的借口。這種顛倒黑白的做法,迅速在菲律賓政壇發(fā)酵,演變成了一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)外交官的驅(qū)逐運(yùn)動(dòng)。 局勢(shì)迅速惡化,菲律賓參議院的15名參議員聯(lián)名簽署了一份決議。
這15個(gè)人占據(jù)了參議院相當(dāng)大的比例,他們的訴求非常激進(jìn):要求政府宣布中國(guó)駐菲律賓的外交官為“不受歡迎的人”,并強(qiáng)制要求其在極短的時(shí)間內(nèi)——48小時(shí)到7天離境。在國(guó)際外交慣例中,驅(qū)逐外交官通常是兩國(guó)關(guān)系徹底破裂、甚至即將宣戰(zhàn)的前兆。
這些參議員試圖通過(guò)這種極端的手段,在菲律賓國(guó)內(nèi)煽動(dòng)民族主義情緒,以此撈取政治資本,完全不顧及此舉可能引發(fā)的災(zāi)難性后果。 面對(duì)這種近乎宣戰(zhàn)的挑釁,中方的回應(yīng)異常果斷且強(qiáng)硬。
![]()
中國(guó)駐菲使館發(fā)言人季凌鵬沒(méi)有使用含糊的外交辭令,而是直接表明了態(tài)度:如果菲方膽敢驅(qū)逐任何一名中國(guó)外交官,中國(guó)外交團(tuán)隊(duì)將視為對(duì)整體的挑釁,屆時(shí)所有中國(guó)外交人員將集體離開(kāi)。這番話(huà)的分量極重,它直接將“斷交”的風(fēng)險(xiǎn)擺在了臺(tái)面上。
中國(guó)明確告訴菲律賓,這絕不是針對(duì)個(gè)人的驅(qū)逐游戲,而是關(guān)系到兩國(guó)建交根基的大是大非問(wèn)題。如果菲律賓邁出這一步,就必須承擔(dān)兩國(guó)關(guān)系徹底熔斷的所有代價(jià),包括經(jīng)貿(mào)、人員往來(lái)以及地區(qū)安全層面的巨大沖擊。
就在雙方劍拔弩張,外界普遍認(rèn)為中菲關(guān)系即將滑向深淵的關(guān)鍵時(shí)刻,菲律賓總統(tǒng)馬科斯踩下了急剎車(chē)。面對(duì)參議院遞交上來(lái)的這份充滿(mǎn)火藥味的決議,馬科斯公開(kāi)且明確地說(shuō)了“不”。他向媒體定調(diào),驅(qū)逐外交官屬于“極端的最后手段”,目前的局勢(shì)遠(yuǎn)未達(dá)到那個(gè)地步。
這一表態(tài)瞬間給狂熱的參議院潑了一盆冷水,也讓即將失控的局勢(shì)暫時(shí)冷卻下來(lái)。 馬科斯之所以在此時(shí)選擇降溫,并非是他對(duì)華態(tài)度發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,而是基于殘酷的現(xiàn)實(shí)考量。
審視菲律賓當(dāng)前民調(diào)數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn)馬科斯政府正深陷一場(chǎng)前所未有的執(zhí)政危機(jī)之中,其面臨的挑戰(zhàn)與困境,在當(dāng)下的數(shù)據(jù)中盡顯無(wú)遺。最新數(shù)據(jù)表明,他的支持率急劇下挫,已降至約20%;反觀反對(duì)率,卻大幅攀升,高達(dá)53%。
如此鮮明的對(duì)比,凸顯其處境之艱難。在任何一個(gè)選舉制國(guó)家,過(guò)半數(shù)的反對(duì)率都意味著執(zhí)政基礎(chǔ)的動(dòng)搖。馬科斯還面臨著國(guó)內(nèi)關(guān)于他涉嫌挪用防洪資金的彈劾投訴。可以說(shuō)是內(nèi)憂(yōu)外患,后院起火。
![]()
在經(jīng)濟(jì)層面,菲律賓的處境同樣不容樂(lè)觀。國(guó)內(nèi)通貨膨脹嚴(yán)重,物價(jià)飛漲,普通民眾的生活壓力巨大。如果此時(shí)因?yàn)橥饨霍斆惺聦?dǎo)致中菲關(guān)系破裂,中國(guó)作為菲律賓最大的貿(mào)易伙伴,一旦在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域產(chǎn)生摩擦,菲律賓脆弱的經(jīng)濟(jì)根本無(wú)法承受。
出口受阻、投資撤離,這些后果將直接轉(zhuǎn)化為失業(yè)率上升和物價(jià)進(jìn)一步失控,屆時(shí)憤怒的民眾會(huì)將怒火完全發(fā)泄在馬科斯政府身上。
此外,菲律賓今年還擔(dān)任東盟輪值主席國(guó),如果連自己周邊的外交關(guān)系都處理得一團(tuán)糟,甚至引發(fā)地區(qū)動(dòng)蕩,馬科斯在東盟內(nèi)部也將顏面盡失,無(wú)法交代。
因此,馬科斯叫停驅(qū)逐提案,純粹是出于政治生存本能的自救。 就在馬科斯表態(tài)拒絕驅(qū)逐外交官后不到24小時(shí),中方的外交行動(dòng)迅速展開(kāi)。中國(guó)外交部邊海司司長(zhǎng)侯艷琪迅速啟程,以快疾之勢(shì)飛抵菲律賓宿務(wù)。
![]()
她的到來(lái),或預(yù)示著外交事務(wù)上的新一輪溝通與交流即將開(kāi)啟。此次行程規(guī)劃緊湊高效,未于喧囂熱鬧的馬尼拉展開(kāi),而是擇取宿務(wù)作為目的地。在那里,別樣的風(fēng)情與靜謐,或能帶來(lái)意想不到的體驗(yàn)。
于宿務(wù)之地,侯艷琪與菲律賓外交部副部長(zhǎng)艾雷拉 - 林、亞太司司長(zhǎng)阿爾費(fèi)雷斯展開(kāi)了一場(chǎng)閉門(mén)會(huì)晤,各方于私密空間中深入交流,共商相關(guān)事宜。 這次會(huì)晤的效率極高,雙方迅速達(dá)成共識(shí),核心內(nèi)容就是“繼續(xù)通過(guò)外交渠道保持溝通”。
雖然這句話(huà)聽(tīng)起來(lái)平淡,但在當(dāng)時(shí)的背景下卻意義非凡。它標(biāo)志著那份由15名參議員聯(lián)名的驅(qū)逐提案已經(jīng)被實(shí)質(zhì)性地廢止,中菲兩國(guó)官方通過(guò)直接接觸,確認(rèn)了不會(huì)走向斷交的底線(xiàn)。
中方精準(zhǔn)地捕捉到了馬科斯急于穩(wěn)定局勢(shì)的心理,利用這個(gè)窗口期,通過(guò)務(wù)實(shí)的外交手段,將一場(chǎng)可能引爆地區(qū)危機(jī)的外交災(zāi)難消弭于無(wú)形。 回顧整場(chǎng)風(fēng)波,可以清晰地看到菲律賓政壇存在的一種病態(tài)循環(huán)。
一部分政客為了個(gè)人私利或選票,不惜拿國(guó)家利益做賭注,通過(guò)制造對(duì)立、煽動(dòng)仇恨來(lái)博取眼球。他們?nèi)缤婊鸬暮⒆樱耆豢紤]火勢(shì)失控的后果。
那15名簽署提案的參議員,或許在簽名的那一刻自認(rèn)為是“愛(ài)國(guó)英雄”,但實(shí)際上他們的行為險(xiǎn)些將菲律賓推向經(jīng)濟(jì)崩潰和外交孤立的邊緣。 這次事件也暴露出菲律賓政府內(nèi)部的嚴(yán)重撕裂。
立法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)在對(duì)華政策上步調(diào)不一,甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的背離。參議院試圖綁架政府的外交政策,而總統(tǒng)為了保住執(zhí)政地位不得不進(jìn)行危機(jī)管控。菲律賓國(guó)內(nèi)的混亂狀況,令其外交政策猶如飄搖之舟,極不穩(wěn)定。
內(nèi)部的無(wú)序狀態(tài)不斷沖擊著外交決策,使其難以形成連貫、穩(wěn)定的外交走向。 中方在此次危機(jī)中的應(yīng)對(duì)堪稱(chēng)教科書(shū)級(jí)別。首先是在原則問(wèn)題上寸步不讓?zhuān)谩凹w撤離”的強(qiáng)硬姿態(tài)打破了菲方政客的幻想,讓他們意識(shí)到中國(guó)不會(huì)吞下被羞辱的苦果。
其次是反應(yīng)迅速,在馬科斯表態(tài)后的第一時(shí)間派出高級(jí)別外交官進(jìn)行面對(duì)面溝通,將總統(tǒng)的口頭表態(tài)落實(shí)為雙方的共識(shí),不給反華勢(shì)力反撲的機(jī)會(huì)。此軟硬兼施之策,可謂一舉兩得。
一方面,有力地維護(hù)了國(guó)家的尊嚴(yán)與榮耀;另一方面,卓有成效地把控住了潛在風(fēng)險(xiǎn),盡顯智慧與謀略。 宿務(wù)會(huì)晤雖然暫時(shí)化解了危機(jī),但這并不意味著中菲關(guān)系從此高枕無(wú)憂(yōu)。馬科斯政府面臨的結(jié)構(gòu)性困境依然存在。
這次由15名參議員導(dǎo)演的鬧劇,雖然以馬科斯的叫停和中方的介入而收?qǐng)觯沂镜纳顚訂?wèn)題值得警惕。在菲律賓國(guó)內(nèi)政治生態(tài)沒(méi)有根本改善、外部勢(shì)力干預(yù)沒(méi)有停止的情況下,類(lèi)似的外交摩擦很可能還會(huì)發(fā)生。
對(duì)于中國(guó)而言,這次事件再次證明,在處理復(fù)雜的周邊關(guān)系時(shí),既要有雷霆萬(wàn)鈞的威懾力,也要有精準(zhǔn)高效的溝通能力。
只要手里握著讓對(duì)方無(wú)法忽視的實(shí)力籌碼,無(wú)論對(duì)方政客如何表演,最終都不得不回到理性的談判桌前。宿務(wù)的這場(chǎng)閃電會(huì)晤,就是現(xiàn)實(shí)主義外交的一次勝利回歸。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.