澤連斯基“明年入盟”豪言，遭歐洲盟友輪番“打臉”：夢該醒了！

烏克蘭的歐洲夢，碎得比基輔的冬夜還要脆，還要冷吶。澤連斯基前腳剛在Telegram上意氣風發地宣告“烏克蘭明年入歐盟”，后腳就被一眾“盟友”用現實的冰水澆了個透心涼，奧地利、德國、盧森堡的高官們排隊站出來，用彬彬有禮的外交辭令，上演了一出“婉拒”連環戲。這臉打得，啪啪作響，堪稱年度外交行為藝術。

您瞧，這戲碼多有意思。奧地利總理前腳剛和澤連斯基會完面，后腳奧地利的歐盟議員就忙不迭地澄清：“反對！沒準備好！”德國總理默茨呢，更是直白得很，直接排除了明年可能性，念叨著“道路漫長”、“無法強推”。盧森堡外長貝特爾更是像個嚴厲的教導主任，搬出“哥本哈根標準”這本金科玉律，告誡澤連斯基“別下最后通牒”。哎喲喂，這哪是盟友談心，這分明是老師給學生批不及格卷子，還讓他別鬧脾氣嘛！烏克蘭入盟遇冷，絕非偶然的“標準”問題，而是赤裸裸的地緣政治算計與西方“盟友情虛”本質的集中暴露，其“歐洲夢”在現實利益面前不過是一張無法兌現的空頭支票。

所謂“標準”，不過是一塊精致的擋箭牌。 歐盟諸公嘴上全是主義，心里全是生意。盧森堡外長貝特爾2023年10月搬出的“哥本哈根標準”，聽著冠冕堂皇，實則彈性十足。試問，當年某些東歐國家入盟時，各項“標準”就百分百完美無瑕了嗎？難道就沒有政治權衡、戰略妥協？偏偏到了烏克蘭這兒，標準就成了銅墻鐵壁、鐵律金科？這分明是“對人不對事”的雙重標準現形記！用“標準”當借口，既維持了體面，又達到了拖延乃至拒絕的目的，這手“軟刀子”，割得烏克蘭有苦難言，卻讓老歐洲們保持了“原則”面子。呵呵，好一個“法治”“規則”的歐洲！

這暴露了西方“盟友情”的極致虛偽與戰略短視。 需要你當“堡壘”抵御東方時，武器、掌聲、口號要多少給多少，把你捧成“自由先鋒”；等到你要登堂入室，分享俱樂部蛋糕時，對不起，“標準”和“程序”就來了。哈哈，這不就是典型的“畫大餅”和“工具人”待遇嗎？戰時極盡煽動之能事，把烏克蘭架在火上烤；談及戰后歸宿，立刻顧左右而言他，滿嘴“流程”、“條件”。這種做派，連市井江湖都不如，起碼江湖大哥收了小弟，還得給個安身之所呢！你們（西方）的“支持”，到底有幾斤是真情實意，又有幾兩是算計利用？澤連斯基想用“入盟承諾”鼓舞士氣，結果被盟友用“標準”搆得下不來臺，這豈止是潑涼水，簡直是往心里扎冰錐子！

所以，別再扯什么“哥本哈根標準”的遮羞布了。烏克蘭的“入盟夢”驚醒于基輔的寒冬，根本原因在于它從一開始就被設計成了一張用于消耗戰的“支票”，而非一份被鄭重承諾的“契約”。西方的掌聲永遠獻給戰場上的“勇士”，卻絕不會輕易為家庭餐桌上的“新成員”預留位置。澤連斯基的Telegram宣言，成了一則充滿辛酸諷刺的黑色幽默。夢，很美；現實，很骨感。對于棋盤上的棋子而言，奢望與棋手平起平坐，本身就是一種認知上的致命錯覺。 這場鬧劇該讓更多人看清：在純粹的利益棋盤上，廉價的贊美與空洞的承諾，永遠比不上一張實實在在的入門券。烏克蘭的極寒天氣凍人，但歐洲盟友這盆“標準”牌涼水，恐怕寒徹心扉吶！