美媒：霹靂-17導(dǎo)彈首次近距離亮相，這是美國空軍非常嚴(yán)重的問題

2026年1月，中文互聯(lián)網(wǎng)上有一張照片傳得很快。照片背景不復(fù)雜，就是一架殲16的機(jī)翼下掛著一枚導(dǎo)彈，畫面清晰到能看出導(dǎo)彈尾部結(jié)構(gòu)和機(jī)翼掛架細(xì)節(jié)。

它之所以引發(fā)外界關(guān)注，不是因?yàn)檫@類掛載從來沒出現(xiàn)過，而是因?yàn)檫@次的清晰度和信息量比以往多太多。

外媒尤其是美國的軍事媒體開始把語氣從猜測(cè)改成確認(rèn)，討論焦點(diǎn)集中到一種被稱為PL17的超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈。

這類消息在過去幾年一直有傳聞。2016年就出現(xiàn)過殲16掛載一枚體型明顯更大的空空導(dǎo)彈的照片，但當(dāng)時(shí)照片模糊，外界只能推測(cè)。

后來到2023年，網(wǎng)絡(luò)上陸續(xù)出現(xiàn)殲16掛載類似導(dǎo)彈進(jìn)行飛行訓(xùn)練的畫面，頻率更高，場(chǎng)景更像常態(tài)訓(xùn)練而不是一次性試驗(yàn)。

到了2026年初這張清晰照片出現(xiàn)，等于把此前的猜測(cè)補(bǔ)上關(guān)鍵細(xì)節(jié)。對(duì)外界來說，這不是模型也不是演示道具，而是實(shí)際掛在飛機(jī)上的武器，說明至少已經(jīng)進(jìn)入比較成熟的狀態(tài)。

圍繞這枚導(dǎo)彈的討論主要集中在幾個(gè)點(diǎn)，第一是射程和速度。外界普遍估計(jì)射程在400到500公里量級(jí)，速度可達(dá)4馬赫左右。具體數(shù)字未必完全準(zhǔn)確，但只要在這個(gè)區(qū)間。

它的意義就不只是多一款導(dǎo)彈，而是改變空戰(zhàn)中哪些目標(biāo)安全、哪些目標(biāo)必須后撤。第二是制導(dǎo)和末段機(jī)動(dòng)能力。照片里尾部的結(jié)構(gòu)讓一些分析認(rèn)為它可能具備推力矢量或更強(qiáng)的末端機(jī)動(dòng)控制能力。

同時(shí)結(jié)合雙向數(shù)據(jù)鏈和主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引的討論，外界傾向于認(rèn)為它不是傳統(tǒng)意義上靠單一雷達(dá)照射的導(dǎo)彈，而是可以在中段接受外部信息更新，在末段依靠自身雷達(dá)完成捕獲。第三是它的體型和重量。

外界常提到重量大約400公斤，長度接近6米，屬于非常大的空空導(dǎo)彈。這決定了它不是所有戰(zhàn)斗機(jī)都能輕松使用的武器，也決定了它更適合打某些特定目標(biāo)，而不是用于密集空戰(zhàn)消耗。

很多人看到射程數(shù)字會(huì)缺乏直觀感。更容易理解的方式是對(duì)比現(xiàn)役主要空空導(dǎo)彈的射程。美軍現(xiàn)役主力超視距空空導(dǎo)彈AIM120D的公開射程通常被認(rèn)為在百公里級(jí)別，具體也因條件不同而變化。

美方正在推進(jìn)的AIM260被認(rèn)為是下一代遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，但在公開層面仍處于推進(jìn)階段，外界常把它的潛在射程估計(jì)在200公里左右。無論這些數(shù)字是否精確，差距邏輯很清楚。

如果一方擁有400公里以上的穩(wěn)定打擊距離，而另一方主力仍在百公里級(jí)別徘徊，那么戰(zhàn)術(shù)空間就會(huì)被重新劃分。對(duì)飛行員而言，最直接的變化是進(jìn)入對(duì)方射程的時(shí)間點(diǎn)會(huì)提前很多，而自己能反制對(duì)方的距離仍然較短。

但需要強(qiáng)調(diào)的是，這枚導(dǎo)彈真正瞄準(zhǔn)的重點(diǎn)目標(biāo)，不一定是對(duì)方的戰(zhàn)斗機(jī)。現(xiàn)代空戰(zhàn)是體系對(duì)抗，戰(zhàn)斗機(jī)只是前線執(zhí)行者，真正支撐體系的是預(yù)警機(jī)和加油機(jī)這類高價(jià)值平臺(tái)。

預(yù)警機(jī)提供空情覆蓋和目標(biāo)分配，加油機(jī)延長戰(zhàn)斗機(jī)滯空時(shí)間和作戰(zhàn)半徑。很多跨洋投送行動(dòng)都離不開這兩類平臺(tái)。它們體型大，機(jī)動(dòng)性差，通常只能在相對(duì)安全的后方空域活動(dòng)。

如果超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈能把威脅范圍推到400公里以上，那么預(yù)警機(jī)和加油機(jī)必須后撤，后撤就意味著覆蓋變差、續(xù)航變差、節(jié)奏變慢。對(duì)外部力量來說，這不是單純損失一兩架飛機(jī)的問題，而是整個(gè)作戰(zhàn)方式需要調(diào)整。

這就是為什么這類導(dǎo)彈出現(xiàn)后，美方的應(yīng)對(duì)會(huì)很緊張。外界報(bào)道過美軍嘗試把海軍艦載的標(biāo)準(zhǔn)6導(dǎo)彈改成空射版本，形成所謂AIM174B，用來在射程上快速補(bǔ)缺。

這種做法的動(dòng)機(jī)很明顯，就是在下一代空空導(dǎo)彈完全成體系之前，先用現(xiàn)有成熟彈種湊出一個(gè)更遠(yuǎn)的距離。但它也帶來明顯限制，標(biāo)準(zhǔn)6原本是艦載防空與反導(dǎo)體系的一部分。

體積和重量都很大，掛在飛機(jī)上會(huì)影響載機(jī)的機(jī)動(dòng)和航程，掛載數(shù)量也有限。它可以在某些場(chǎng)景里作為臨時(shí)補(bǔ)充，但很難成為最理想的空戰(zhàn)主力方案。換句話說，這種應(yīng)對(duì)更像在短期內(nèi)把缺口補(bǔ)上，而不是從根子上解決。

再看PL17的使用平臺(tái)問題。很多人第一反應(yīng)是殲20，但現(xiàn)實(shí)上殲16長期以來更常被外界看到與這種大體型導(dǎo)彈搭配。原因很簡單，物理限制決定了殲20的內(nèi)部彈艙空間更寶貴，尺寸太大的導(dǎo)彈很難內(nèi)置。

若要使用就必須外掛機(jī)翼，這會(huì)破壞隱身特性。殲16作為重型雙發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)，掛載能力強(qiáng)，外形本來也不是以極致隱身為第一目標(biāo)。

它更適合承擔(dān)火力投送和導(dǎo)彈卡車的角色。也就是說，殲16掛載PL17不需要做過多妥協(xié)，反而能把它的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來。

這也引出一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)術(shù)組合。隱身機(jī)負(fù)責(zé)前出偵察和目標(biāo)獲取，或負(fù)責(zé)在體系內(nèi)提供態(tài)勢(shì)優(yōu)勢(shì)與指揮分配，重型平臺(tái)在較安全的距離外投送遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，導(dǎo)彈中段接受外部更新，末段自主捕獲。

這樣一來，發(fā)射平臺(tái)不需要冒險(xiǎn)靠近對(duì)方戰(zhàn)斗機(jī)群，也不需要長時(shí)間持續(xù)照射目標(biāo)，降低暴露風(fēng)險(xiǎn)。這套打法的重點(diǎn)不是和對(duì)方戰(zhàn)斗機(jī)近距離硬拼，而是先把對(duì)方的眼睛和油箱趕遠(yuǎn)。

或者在必要時(shí)直接對(duì)它們形成打擊威脅。對(duì)方為了保護(hù)預(yù)警機(jī)和加油機(jī)，就必須投入更多護(hù)航力量和更復(fù)雜編隊(duì)，成本上升，效率下降。

從這個(gè)角度看，PL17的意義更接近區(qū)域拒止能力的升級(jí)。過去所謂第一島鏈內(nèi)的活動(dòng)，外部力量依賴預(yù)警機(jī)和加油機(jī)把體系伸進(jìn)來。

現(xiàn)在如果這些高價(jià)值資產(chǎn)在更遠(yuǎn)距離就面臨威脅，它們就不得不后撤。后撤不是撤退，但會(huì)讓前線戰(zhàn)斗機(jī)的行動(dòng)空間變小，讓出動(dòng)頻率變低，讓任務(wù)窗口更短。

對(duì)臺(tái)海和南海方向而言，這種變化會(huì)直接影響外部介入的節(jié)奏和成本。成本越高，介入意愿就越容易被壓制。這就是物理威懾的效果，不靠口頭聲明，而靠對(duì)方必須重新算賬。

很多人還會(huì)把這類導(dǎo)彈與未來機(jī)型聯(lián)系起來，比如網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)過J36之類的說法，還有一些關(guān)于更大攔截半徑的討論。到目前為止，這類信息大多停留在推測(cè)，不能當(dāng)作確定事實(shí)。

但可以確定的是，隨著平臺(tái)性能提升和信息鏈完善，遠(yuǎn)程空空作戰(zhàn)的趨勢(shì)會(huì)更明顯。射程擴(kuò)大只是其中一環(huán)，真正決定威力的是能不能穩(wěn)定發(fā)現(xiàn)目標(biāo)、持續(xù)跟蹤目標(biāo)、在復(fù)雜電磁環(huán)境下保持?jǐn)?shù)據(jù)鏈更新、并在末段抗干擾完成命中。

也就是說，導(dǎo)彈不是單獨(dú)存在的，它依賴體系。導(dǎo)彈越遠(yuǎn)，對(duì)體系要求越高。如果一方能把這套鏈條做得更穩(wěn)，就能把威脅半徑變成真實(shí)控制范圍。

還有一個(gè)問題是電子干擾。有人會(huì)說對(duì)方可以用干擾誘騙導(dǎo)彈。現(xiàn)代導(dǎo)彈確實(shí)會(huì)面對(duì)強(qiáng)電子對(duì)抗，但如果導(dǎo)彈末段采用主動(dòng)電子掃描陣列雷達(dá)，并且具備更強(qiáng)的抗干擾算法和多源融合能力，它被誘騙的難度會(huì)增加。

同時(shí)，如果導(dǎo)彈中段不斷接收外部更新，導(dǎo)彈對(duì)目標(biāo)的理解會(huì)更接近實(shí)時(shí)，干擾要成功就必須更強(qiáng)、更精準(zhǔn)、更持續(xù)。

對(duì)抗不會(huì)消失，但難度會(huì)抬高。對(duì)于作戰(zhàn)方來說，只要對(duì)方為了對(duì)抗這類導(dǎo)彈而必須付出更高成本、投入更多資源，本身就達(dá)到了目的。

回到那張照片，它的價(jià)值不在于滿足好奇心，而在于它把一個(gè)長期存在的能力討論從模糊推到更明確的位置。它迫使對(duì)手承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，超遠(yuǎn)程空空打擊已經(jīng)不是紙上談兵，相關(guān)武器和訓(xùn)練已經(jīng)具備可見的成熟度。

對(duì)于五角大樓而言，最難受的不是對(duì)手有新武器，而是對(duì)手有現(xiàn)貨，而自己還在推進(jìn)。只要這種時(shí)間差存在，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)窗口期，在這個(gè)窗口期內(nèi)，對(duì)外部介入體系的關(guān)鍵點(diǎn)會(huì)更敏感，行動(dòng)設(shè)計(jì)必須更謹(jǐn)慎。

從戰(zhàn)略層面看，這種武器的公開露出也傳遞了一個(gè)更穩(wěn)的信號(hào)。它不需要高調(diào)表態(tài)，只要讓對(duì)方看到自己需要的數(shù)字和組合，就足夠讓對(duì)方在計(jì)劃階段修改方案。

戰(zhàn)爭最高效的方式往往不是打起來，而是讓對(duì)方在起念頭時(shí)就覺得代價(jià)太大。超遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的作用就在這里，它通過射程和目標(biāo)類型把風(fēng)險(xiǎn)寫得很清楚。

對(duì)方如果繼續(xù)把預(yù)警機(jī)和加油機(jī)頂?shù)竭^去認(rèn)為安全的距離，就必須承擔(dān)更高風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)方如果后撤，就意味著介入能力下降。兩種選擇都不舒服，這就是威懾。

最后回到問題，大洋彼岸下一張牌還能怎么打。大概率會(huì)從三個(gè)方向入手，第一是加速下一代空空導(dǎo)彈的研發(fā)和部署，試圖縮小射程差距。第二是調(diào)整作戰(zhàn)方式。

讓高價(jià)值平臺(tái)更遠(yuǎn)、更分散、更隱蔽，同時(shí)用更多無人機(jī)和分布式傳感器補(bǔ)空情，減少對(duì)大型預(yù)警機(jī)的暴露。第三是強(qiáng)化電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，希望在信息鏈上制造斷點(diǎn)，削弱對(duì)方導(dǎo)彈體系的發(fā)現(xiàn)和更新能力。

至于臨時(shí)改裝的AIM174B這類方案，會(huì)在局部場(chǎng)景里發(fā)揮作用，但它更像補(bǔ)丁，不太可能長期成為主力。

可以預(yù)見的是，未來空戰(zhàn)討論會(huì)越來越少談近距狗斗，越來越多談體系、數(shù)據(jù)鏈、支援機(jī)、遠(yuǎn)程打擊。那張清晰照片的真正意義就在這里。

它告訴所有人，這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)被推到幾百公里之外，規(guī)則正在被重寫。誰能把規(guī)則寫進(jìn)現(xiàn)實(shí)，誰就更能掌握主動(dòng)。