臺“教育部”正式宣布，禁止下載抖音、小紅書、微信等高風險app

1月30日，中國臺灣省“教育部”次長朱俊彰正式宣布：島內中小學學術網絡禁止下載抖音、小紅書、微信等六個被列為“高風險”的手機應用（App），這些App也無法通過教育部及機關學校的無線網連網。

有人說拋開政治因素這事沒問題，這話我部分同意——要是真的為了管著中小學生合理用網，防范網絡上的不良內容，護著孩子們的身心健康，那不光沒問題，我還得真心實意給點個贊。

畢竟現在網絡環境確實復雜，中小學生年紀小，自制力弱，適當引導規范用網，本來就是該做的事。

可這事怪就怪在，臺“教育部”嘴上講著一視同仁護青少年，手里的動作卻偏得沒邊兒，這六個被貼上“高風險”標簽的App，清一色全是大陸開發的，而且偏偏還都是臺灣年輕人最常用、最喜愛的那幾個。

根據臺當局“通訊傳播委員會”（NCC）2025年發布的通訊傳播市場報告，2025年臺灣16至25歲族群觀看抖音的比例已經高達72.5%，比起2019年的24%，漲幅翻了快三倍；小紅書的使用率也從2024年的17.0%漲到了2025年的20.6%，微信賬號在臺灣民眾中的持有比例也有14.2%。

說白了，這幾個App早就融進了臺灣年輕人的日常生活里，抖音上能刷到兩岸年輕人的日常分享，小紅書里能學到穿搭、學習技巧，微信更是不少家庭、朋友之間聯系的主要方式，說是臺灣年輕人的“社交剛需”也不為過。

臺“教育部”拿“高風險”當借口，可到底高在哪，風險是什么，從頭到尾沒說清楚一句實在話。是怕孩子們刷到不良內容？

可市面上那么多境外社交App，比如臉書、推特，上面不乏暴力、低俗內容，也沒見臺當局說要禁止中小學網絡訪問，反倒對大陸的這六個App趕盡殺絕，這雙標玩得也太明顯了點。

要是真有決心護著青少年，就該一視同仁，不管是大陸的還是境外的，只要有風險就一起規范，而不是專挑大陸的App下手，明擺著就是戴著有色眼鏡搞針對性打壓。

而且這也不是臺當局第一次干這種事了，說白了就是一貫的操作。2020年，淘寶臺灣就被民進黨當局以政治理由逼得關停下線，當年9月，臺經濟主管部門還發布禁令，禁止愛奇藝、騰訊視頻等大陸互聯網視聽服務在臺灣落地，要知道當時愛奇藝在臺活躍用戶就有200萬，每月不重復登入人數超1000萬人次，一紙禁令除了增加民眾的使用成本，半點實際作用都沒有。

現在又來禁止這六個大陸App，不過是換湯不換藥，接著拿“安全”“護青少年”當遮羞布，干著割裂兩岸交流的勾當。

就連國臺辦在1月28日都已經亮明了態度，發言人張晗明確表示，民進黨當局針對大陸應用程序渲染所謂“資安風險”，用心險惡，本質上就是剝奪臺灣民眾尤其是青年的知情權和使用社交平臺的自由，阻斷兩岸交流渠道，蓄意煽動“抗中保臺”，暴露的全是他們內心的恐懼和不安。

這話一點都沒說錯，民進黨當局就是怕臺灣的年輕人通過這些App，多了解一點真實的大陸，怕兩岸年輕人多一點交流，怕他們刻意營造的“信息繭房”被打破，怕長期推行的“去中國化”教育徹底破功。

這些年，民進黨當局在島內搞的“去中國化”小動作就沒停過，不光是禁大陸App，還搞所謂的“支語警察”，小學老師要求學生不能用“估計”這種大陸用語，網紅在節目里說“拉絲”要被攻擊，得改成臺灣用語“牽絲”，連“青提”都要被逼著改成“綠葡萄”，荒唐到了極點。

現在又把手伸向中小學的網絡，禁止孩子們用大陸的App，說白了就是想從娃娃抓起，切斷臺灣青少年和大陸的聯系，妄圖在文化層面制造兩岸的隔閡，培植所謂的“臺獨認同”。

可他們忘了，兩岸同文同種，臺灣文化本來就是中華文化的一部分，就算把“青提”改成“綠葡萄”，就算禁了抖音、小紅書，也改變不了這個事實。

2025年的調查已經說明，臺灣年輕人本來就喜歡用這些大陸App，愿意通過這些平臺了解大陸的生活、文化，這種民意潮流，不是民進黨當局的幾個禁令就能阻擋的。

真要是為了臺灣的青少年好，就該多促進兩岸交流，讓孩子們多看看真實的大陸，多和大陸的同齡人交朋友，而不是搞這種自欺欺人的把戲。說什么護青少年，說白了就是借孩子當幌子，行“反中抗中”之實，既剝奪了孩子們的使用自由，又阻斷了兩岸交流的渠道，最后受傷的還是臺灣的年輕人。

民進黨當局這點小心思，明眼人都能看透，所謂的“高風險”不過是借口，針對性打壓大陸App、割裂兩岸聯系才是真目的。可兩岸交流交融是大勢所趨，不是幾個禁令就能逆轉的，就算禁了校園學術網絡，孩子們在外面照樣能用到這些App，照樣*能了解大陸。

民進黨當局越是這樣折騰，就越能暴露他們的心虛，越能讓臺灣民眾看清他們的真面目，到最后，也只能是搬起石頭砸自己的腳。