美專家評選全球三大軍事強(qiáng)國：美國不是第一，中國連前三都沒進(jìn)去

現(xiàn)在，國際局勢的迷霧不僅沒有散去，反倒越發(fā)濃重。就在這兩天，一個消息在軍迷圈與時政界炸開了鍋。美國中情局（CIA）的前特工雷·麥高文，拋出了一份相當(dāng)“反常識”的全球軍力排名。在這位老特工的評估體系里，全球軍事頭把交椅歸屬俄羅斯，美國屈居第二，以色列拿下第三，而擁有龐大體量的中國，竟然連前三都沒擠進(jìn)去。

俄軍為何能登頂？實(shí)戰(zhàn)是唯一的閱卷人

讓俄羅斯排第一，恐怕連莫斯科方面聽了都會覺得意外。但這恰恰揭示了當(dāng)今戰(zhàn)爭的一個核心真理：只有在血火中淬煉過的軍隊(duì)，才具備真正的威懾力。

雷·麥高文把俄羅斯推上神壇，并非無腦吹捧，其一在于俄軍這幾年在東歐戰(zhàn)場的表現(xiàn)。從最初的磕磕絆絆，到后來適應(yīng)了無人機(jī)蜂群、高超音速導(dǎo)彈以及電子戰(zhàn)的殘酷環(huán)境，俄軍完成了一次痛苦卻徹底的“換血”。拿當(dāng)下的戰(zhàn)場局勢來說，俄軍的戰(zhàn)爭機(jī)器已經(jīng)完全開動，軍工產(chǎn)能從炮彈到坦克，都經(jīng)受住了北約制裁聯(lián)盟的極限施壓。

其二，這種排名是對“戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)學(xué)”的肯定。俄羅斯證明了一點(diǎn)，那就是在漫長的消耗戰(zhàn)中，皮實(shí)耐造、能夠大規(guī)模量產(chǎn)的武器，遠(yuǎn)比那些嬌貴的高科技玩具管用。麥高文是在告訴華盛頓的決策者，一旦大國沖突爆發(fā)，拼的不是PPT上的參數(shù)，拼的是誰能把炸彈源源不斷地扔到對手頭上。

將美國排在第二，絕對是麥高文對五角大樓的一次“火力偵察”。這位前特工太了解美國軍隊(duì)的軟肋了。

美國軍隊(duì)看似武裝到了牙齒，擁有全球最多的航母與隱身戰(zhàn)機(jī)，可這支軍隊(duì)已經(jīng)太久沒有打過這種“硬碰硬”的大國戰(zhàn)爭了。治安戰(zhàn)打多了，會讓軍隊(duì)產(chǎn)生一種虛幻的優(yōu)越感。拿美軍現(xiàn)有的裝備體系來說，過于追求高精尖，導(dǎo)致造價高昂、維護(hù)困難。真到了拼消耗的時候，幾百萬美元的一枚導(dǎo)彈去打幾百美元的無人機(jī)，這種仗怎么打？

麥高文此舉更像是一種警告。他認(rèn)為美國在戰(zhàn)略決策上出現(xiàn)了嚴(yán)重的自滿情緒。常年的全球干涉、漫長的戰(zhàn)線拉扯，讓美軍的資源與精力被極度分散。國內(nèi)的征兵難題、制造業(yè)空心化導(dǎo)致彈藥產(chǎn)能不足，這些問題在和平時期能被掩蓋，一旦進(jìn)入高強(qiáng)度對抗，就會成為致命傷。老特工這是在用激將法，逼著美國政府重新審視自己的戰(zhàn)略短板。

以色列能排第三，多少帶點(diǎn)“偏科”的性質(zhì)。這個國家與其說是一個軍事強(qiáng)國，不如說是一個將其生存本能武裝到極致的“斯巴達(dá)式”軍營。

在中東這個火藥桶里，以色列靠的是極高的動員效率以及令人膽寒的情報能力。就拿最近這幾輪沖突來說，以色列展示出的定點(diǎn)清除能力與電子滲透手段，確實(shí)獨(dú)步天下。但這種強(qiáng)，是戰(zhàn)術(shù)層面的強(qiáng)，是區(qū)域沖突中的強(qiáng)。麥高文把以色列拉進(jìn)來，或許是看中了其在非常規(guī)戰(zhàn)爭手段上的狠辣與決絕，這符合情報人員對“殺傷力”的獨(dú)特理解。

我們最關(guān)心的，自然是中國為何不在榜單前三。這看起來是一種無視，實(shí)則是一種無法評估的“忌憚”。

在這份榜單的邏輯里，入選的標(biāo)準(zhǔn)似乎傾向于“正在打仗”或者“好戰(zhàn)”的國家。中國一直走的是和平發(fā)展道路，我們沒有主動卷入任何一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，這讓習(xí)慣了用戰(zhàn)績來衡量軍力的西方觀察家感到無所適從。

中國沒進(jìn)前三，對我們來說不僅不是壞事，反倒是一種戰(zhàn)略上的主動。

其一，我們展現(xiàn)出的戰(zhàn)爭潛力主要體現(xiàn)在綜合國力上。拿造船業(yè)來說，中國恐怖的造艦產(chǎn)能是美國無法企及的；拿無人機(jī)產(chǎn)業(yè)來說，我們擁有全球最完整的供應(yīng)鏈。這種將工業(yè)實(shí)力轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭能力的潛力，是隱性的，也是最讓對手心里沒底的。

其二，中國軍隊(duì)的現(xiàn)代化進(jìn)程走的是一條獨(dú)特的路子。我們不搞全球擴(kuò)張，不搞遍布世界的軍事基地，我們將力量集中在區(qū)域拒止與國土防衛(wèi)上。這種內(nèi)斂的戰(zhàn)略態(tài)勢，使得麥高文這樣的傳統(tǒng)分析師很難用舊有的模型來量化中國的實(shí)力。

雷·麥高文的這份排名，本質(zhì)上還是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，他太看重“破壞力”以及“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”。未來的大國博弈，絕不僅僅是比誰的槍法準(zhǔn)。

真正的強(qiáng)國，是即便不出手，對手也不敢輕舉妄動。我們擁有完備的工業(yè)體系、穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)以及強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力，這才是支撐軍事實(shí)力的地基。美國專家的刻意忽略，恰恰說明他們看不透中國的底牌。未知的，才是最可怕的。

我們不需要通過一份外國人的榜單來證明自己。當(dāng)福建艦在大洋上劈波斬浪，當(dāng)殲-20機(jī)群呼嘯長空，當(dāng)我們的東風(fēng)快遞使命必達(dá)時，無論榜單上有沒有名字，世界都得學(xué)會平視我們的目光。

這不僅是一份軍力排行，更是一份今年的國際政治啟示錄。在這個動蕩的年代，能在大國博弈的棋局中保持戰(zhàn)略定力，穩(wěn)步提升實(shí)力，遠(yuǎn)比爭奪一個虛名來得重要。我們只需做好自己的事，讓那些試圖挑釁的力量，在碰壁之后自然會明白誰才是真正的強(qiáng)者。