就在幾天前,那個在達沃斯論壇上高調(diào)剪彩、被外界戲稱為“特朗普版新聯(lián)合國”的和平委員會,竟然真的把第二批成員給招攬進來了。
說實話,剛聽到這消息的時候,我和很多做國際觀察的朋友一樣,第一反應(yīng)是覺得荒誕。一個明碼標價、交錢入會的國際組織,這不就是把生意場那一套硬搬到國際政治舞臺上了嗎?
但看著特朗普在那邊信誓旦旦地搞“擴招”,看著普京拋出一個讓白宮接不住的“付費梗”,再看我們中國外交官嚴肅而堅定的立場,你會發(fā)現(xiàn),這可不是什么鬧劇,這是二戰(zhàn)以來國際秩序面臨的一次最露骨、最野蠻的挑戰(zhàn)。
咱們今天就搬把椅子,像老朋友喝茶聊天一樣,把這事兒的里里外外、前因后果,給它掰扯清楚。
“富人俱樂部”的擴張:第二批成員是誰?
![]()
先得說說這個和平委員會最近的動態(tài)。
大家都知道,這玩意兒是美國總統(tǒng)特朗普一手牽頭搞起來的。它的規(guī)矩簡單粗暴得讓人咋舌:想進來當個有話語權(quán)的“永久會員”?行,拿錢來,10億美元的“入門費”,少一分都不行。這哪里是搞外交,這分明是在收“保護費”。
就在這一周,第二批新成員名單公布了。加上首批的那19個,現(xiàn)在的總成員國數(shù)量勉強湊到了30個出頭。美國媒體那邊自然是一片叫好,吹噓這是“偉大的勝利”,是“新秩序的誕生”。但咱們要是拿著放大鏡去瞧瞧這份名單,就能看出里面的虛火。
這就好比開了一個高端會所,發(fā)出去60張請?zhí)Y(jié)果真正有頭有臉的豪門大戶都沒來,來的大多是些不得不看場子主人臉色行事的中小商家。這第二批成員里,依舊沒有西歐的核心大國。那些平時跟美國稱兄道弟的法國、德國,甚至北歐的挪威、瑞典,這次一個個都把頭搖成了撥浪鼓,明確拒絕加入。
![]()
最打臉的是哪個國家?是比利時。這哥們兒原本都在首批名單里了,筆都拿起來準備簽字了,結(jié)果臨門一腳,突然宣布退出,公開否認參與該機制。這一巴掌打得可謂是響亮。為什么?因為大家都還沒傻到那個份上。誰都看得出來,這個所謂的“新聯(lián)合國”,本質(zhì)上就是服務(wù)于美國單邊利益的小圈子。
在這個圈子里,規(guī)則是特朗普定的。名義上叫“一國一票”,實際上所有決議都得他這個“永久主席”點頭才能生效。這就好比大家湊錢吃飯,錢是你出的,但這菜怎么點、飯怎么吃,甚至能不能上桌,全得聽他一個人的。這種極度的單邊主義和商業(yè)交易色彩,讓那些還在乎點國家尊嚴和國際法臉面的歐洲盟友,實在沒法硬著頭皮往里鉆。
普京的“陽謀”:這10億美金,你敢收嗎?
在這場大戲里,如果說美國是那個霸道的莊家,那俄羅斯總統(tǒng)普京絕對就是那個最會砸場子的刺頭。
![]()
咱們都知道,美俄關(guān)系現(xiàn)在是個什么鬼樣子。但有意思的是,特朗普居然公開聲稱向普京發(fā)出了邀請。這招其實挺陰的,想把俄羅斯架在火上烤:你來,就得交錢聽我的;你不來,就是拒絕“和平”。
可普京是誰啊?玩了幾十年地緣政治的老手。他沒說不來,反而笑瞇瞇地回了一句:俄羅斯支持一切能加強國際穩(wěn)定的努力。想讓我們加入?沒問題。那10億美元的會費,我也愿意交。
但是——重點就在這個“但是”——普京提了個要求:這錢,你們直接從被美國凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)里扣吧。
這一招,真是絕了。這叫“借力打力”,也是一記無解的“陽謀”。
咱們來分析分析這背后的邏輯。美國現(xiàn)在凍結(jié)了俄羅斯數(shù)千億的資產(chǎn),這事兒在法律上本來就爭議巨大。如果美國同意了普京的提議,從凍結(jié)資產(chǎn)里劃撥10億美元當會費,那就等于變相承認了這筆資產(chǎn)的所有權(quán)依然歸屬俄羅斯,而且美國還得走復(fù)雜的法律程序來“解凍”這筆錢用于支付,這無異于自己打自己制裁政策的臉。
![]()
如果不答應(yīng)呢?那特朗普之前喊的“向所有國家開放”、“普京已接受邀請”就成了空話。你不是要錢嗎?我給你錢你又不敢收,到底是誰在阻礙和平?
所以你看,到現(xiàn)在為止,白宮那邊對此是一個字都不敢回。特朗普只能裝聾作啞,繼續(xù)發(fā)推特吹噓別的,而克里姆林宮則是一遍遍地通過外交渠道強調(diào):“我們在等美方回應(yīng)呢,得磋商啊。”這種看似禮貌的僵持,其實是普京把美國那個虛偽的面具,一點點給撕下來。
中國的底線:為什么我們必須反對?
在看熱鬧之余,我們必須得把目光收回來,看看咱們中國在這個問題上的態(tài)度。
在這件事上,中國的立場是所有大國里最鮮明、最沒有含糊空間的。面對“新聯(lián)合國”的擴張,中國外交部發(fā)言人的話說得非常重,也非常透。
![]()
中方明確表態(tài):我們始終踐行真正的多邊主義,堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系。
這句話聽起來很官方,但你得細品里面的分量。咱們中國沒有像普京那樣搞戰(zhàn)術(shù)試探,也沒有像歐洲那樣扭扭捏捏地觀望,而是直接從法理和道義的高度,給這個“和平委員會”判了死刑。
為什么中方這么堅決?
首先,這個世界不能變成“有錢人的游戲”。聯(lián)合國之所以神圣,是因為它建立在主權(quán)平等的基礎(chǔ)上。雖說現(xiàn)實政治里大國確實話語權(quán)重,但至少在《聯(lián)合國憲章》的法理上,瓦努阿圖和美國是平等的。可特朗普搞的這一套,直接把“話語權(quán)”明碼標價了。如果只要交了10億美元就能當“永久會員”,擁有類似安理會常任理事國的特權(quán),那國際政治就徹底退化成了黑幫分贓。這是中國絕對不能容忍的。
![]()
其次,這是對二戰(zhàn)后國際秩序的公然背叛。現(xiàn)在的國際秩序,是全世界千萬人流血犧牲換來的。聯(lián)合國雖然效率有時候不高,經(jīng)常吵架,但它好歹是一個大家都能坐下來講道理的地方。美國現(xiàn)在想另起爐灶,搞一個自己能完全控股的“私營聯(lián)合國”,這不僅是架空聯(lián)合國,更是在拆人類文明的臺。
中國駐聯(lián)合國代表在私下場合可能也會感嘆:我們好不容易把大家拉到一個桌子上吃飯,現(xiàn)在有人非要掀桌子,自己去旁邊搭個小灶,還逼著別人去交錢買飯票,這事兒咱們能答應(yīng)嗎?
所以,中方的反對,不僅僅是為了維護中國的利益,更是在給廣大發(fā)展中國家、給那些交不起10億美元的小國站臺。我們強調(diào)世界規(guī)則應(yīng)由各國共同制定,不能由一國或小圈子主導(dǎo)。這才是大國該有的擔(dān)當。
歐洲的尷尬與西方的裂痕
![]()
回過頭來,咱們再聊聊那些缺席的歐洲人。
這次歐洲盟友的集體缺席,其實是一個非常危險的信號,它暴露了西方陣營內(nèi)部已經(jīng)裂得跟東非大裂谷似的了。
像法國這樣的國家,雖然平時跟美國穿一條褲子,但在這種大是大非、涉及國格的問題上,還是拎得清的。馬克龍他們心里明白,如果加入了這個“和平委員會”,就等于承認了特朗普是他們的“太上皇”,承認了歐洲只是美國的附庸。這對于一直想搞“戰(zhàn)略自主”的歐洲來說,是絕對的羞辱。
魯比奧等美國政客還在那邊賣力吆喝,試圖給盟友施壓,但效果甚微。連比利時這種北約總部所在地都跑路了,說明大家心里都有一桿秤。他們怕的不僅僅是那10億美元的會費,更怕的是一旦這個機制成了氣候,以后的國際法就全得作廢,美國想干嘛就干嘛,那大家的日子還過不過了?
![]()
目前的局面很有意思:美國在臺上賣力表演,甚至帶點強買強賣的架勢;中國在臺下嚴厲喝止,維護規(guī)則;俄羅斯在旁邊冷嘲熱諷,拆臺搗亂;而歐洲這幫老貴族,則是站在角落里,一臉嫌棄又無可奈何地看著這位帶頭大哥發(fā)瘋。
歷史的倒車與未來的迷霧
寫到這兒,我不禁想起了一百年前。
當年一戰(zhàn)結(jié)束,大家搞了個“國際聯(lián)盟”,結(jié)果因為美國沒加入,加上大國之間各懷鬼胎,最后徹底癱瘓,沒能擋住二戰(zhàn)的爆發(fā)。現(xiàn)在倒好,到了2026年,美國作為聯(lián)合國的東道主,竟然自己帶頭搞分裂,想把聯(lián)合國給廢了。
這不僅僅是倒車,這是在懸崖邊上猛踩油門。
全球治理走到了今天,確實面臨很多問題。效率低下、官僚主義、大國博弈導(dǎo)致決策癱瘓,這些都是聯(lián)合國的毛病。我們承認聯(lián)合國需要改革,需要從“打補丁”式的修修補補進化到更高效的機制。但這絕不意味著我們要把這棟房子拆了,去住進美國人蓋的收費碉堡里。
![]()
特朗普的“和平委員會”,披著“新聯(lián)合國”的外衣,骨子里流淌的是商業(yè)至上和權(quán)力壟斷的血液。它把國家主權(quán)商品化,把國際責(zé)任交易化。這種做法,短期內(nèi)可能會讓美國斂到一筆橫財,或者在這一小圈子里享受一把唯我獨尊的快感,但長遠來看,它是在透支美國的國家信譽。
你想想,那些交了錢的小國,心里能服氣嗎?它們只是在交“保護費”求平安。一旦美國罩不住了,或者要價更高了,這個所謂的聯(lián)盟瞬間就會土崩瓦解。
結(jié)語:這不僅僅是一場鬧劇
2026年的這場風(fēng)波,注定會被寫進歷史教科書。
它讓我們看清了三件事:
第一,美國為了維護霸權(quán),已經(jīng)到了不擇手段、甚至不惜破壞自己親手建立的規(guī)則的地步。
![]()
第二,中國作為負責(zé)任的大國,已經(jīng)成為了維護現(xiàn)有國際秩序的中流砥柱。在混亂的局勢中,中國的“反對票”比任何時候都更珍貴。
第三,俄羅斯雖然處境艱難,但依然有足夠的智慧和手段,在美式霸權(quán)的鐵幕上捅出窟窿。
眼下,普京那10億美元的“冷笑話”還掛在空中,沒人接茬;第二批入會的那些小國正忐忑不安地看著華盛頓的臉色;而中國,依然穩(wěn)穩(wěn)地站在聯(lián)合國的講壇上,告訴世界什么才是正道。
這個所謂的“新聯(lián)合國”,也許還能再熱鬧幾天,甚至還能忽悠來第三批、第四批成員。但只要它根子上是歪的,是建立在金錢和強權(quán)之上的,那它就永遠成不了氣候。
歷史無數(shù)次證明,公理這東西,有時候雖然遲到,但它絕不會缺席,更不會被金錢買斷。咱們且看著,這場鬧劇最后怎么收場。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.