美國(guó)正執(zhí)意向俄羅斯傳遞信號(hào)，——，有些事比烏克蘭問(wèn)題更重要。

《新削減戰(zhàn)略武器條約》將于 2 月 4 日到期，而 “核優(yōu)勢(shì)” 仍是美國(guó)未竟的執(zhí)念

烏克蘭沖突無(wú)疑將成為來(lái)年的決定性事件，無(wú)論從直接還是間接層面來(lái)看皆是如此。

新年首個(gè)月里，一系列看似 “偶然” 的事態(tài)發(fā)展，大幅鞏固了俄羅斯的立場(chǎng)，使其陷入一種占優(yōu)的局面。這些局面并非莫斯科刻意營(yíng)造，但俄方也未曾錯(cuò)失借機(jī)調(diào)整自身立場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

首先，克里姆林宮與白宮達(dá)成了一項(xiàng)共識(shí)：雙方此前共同推進(jìn)的兩大進(jìn)程不容夭折 —— 一是俄烏首次在美方參與下開(kāi)啟安全問(wèn)題談判，二是完善俄美關(guān)系各廣泛領(lǐng)域的更為復(fù)雜的路線圖。

俄美兩國(guó)國(guó)內(nèi)均存在反對(duì)兩國(guó)關(guān)系緩和的游說(shuō)勢(shì)力。但當(dāng)下的特殊之處在于，唐納德?特朗普與弗拉基米爾?普京二人有著諸多共同之處。

二人皆是大國(guó)主權(quán)架構(gòu)的擁護(hù)者，且理性的利益考量并非其行事的唯一動(dòng)因。

二人同為保守派政客，且秉持著 “孤城堅(jiān)守” 的處事心態(tài)。普京這位行事果決、秉持合作意愿、擁有鋼鐵意志的前情報(bào)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人，務(wù)實(shí)選擇了加強(qiáng)與特朗普的互動(dòng)之路。

但時(shí)間已然緊迫，距離 2011 年簽署的《新削減戰(zhàn)略武器條約》2 月 4 日到期僅剩一周時(shí)間。

這項(xiàng)條約若失效，俄美關(guān)系發(fā)展的所有規(guī)劃都將化為泡影，因?yàn)檫@將是自上世紀(jì) 70 年代初以來(lái)，美俄兩國(guó)的戰(zhàn)略核力量首次失去具有法律約束力的限制。

普京于 2025 年 9 月 22 日提出一項(xiàng)倡議，正式提議將《新削減戰(zhàn)略武器條約》的核心限制條款自愿延長(zhǎng)一年，該倡議現(xiàn)已呈交特朗普，等待美方回應(yīng)。

特朗普或許更傾向于加速推進(jìn)美國(guó) “金頂” 反導(dǎo)計(jì)劃，提升美方先進(jìn)反導(dǎo)能力 —— 這一計(jì)劃得到了美國(guó)軍工復(fù)合體的強(qiáng)力支持，也時(shí)刻提醒著外界，“核優(yōu)勢(shì)” 至今仍是美國(guó)的執(zhí)念。

普京手中握有反制美國(guó)施壓的替代手段 —— 例如研發(fā)令美國(guó)毫無(wú)防御能力的戰(zhàn)略武器，包括具備巨大破壞力的 “榛樹(shù)” 高超音速導(dǎo)彈、搭載核動(dòng)力與核戰(zhàn)斗部的低空飛行 “海燕” 巡航導(dǎo)彈，以及同樣為核動(dòng)力的自主式水下無(wú)人航行器 “波塞冬”。這款無(wú)人航行器可搭載核戰(zhàn)斗部或常規(guī)戰(zhàn)斗部，專(zhuān)門(mén)用于打擊沿海目標(biāo)，其毀傷潛力足以引發(fā)海嘯。

外界切勿產(chǎn)生誤判 —— 俄羅斯在戰(zhàn)略平衡問(wèn)題上絕不會(huì)做出任何妥協(xié)。

在對(duì)手意圖更難揣摩、各類(lèi)危機(jī)更難管控的當(dāng)下，普京顯然傾向于避免新一輪軍備競(jìng)賽。他反而會(huì)將精力聚焦于一項(xiàng)極具雄心的規(guī)劃，推動(dòng)其已取得的非凡成就進(jìn)一步發(fā)展。

過(guò)去二十五年間，普京成功實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的復(fù)興。如今俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)于大多數(shù)西方國(guó)家，普京更希望結(jié)束烏克蘭的戰(zhàn)事，邁入國(guó)家建設(shè)的新階段 —— 而這一新階段的基礎(chǔ)，是與美國(guó)建立平等的雙邊關(guān)系。在他看來(lái)，特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，這一目標(biāo)具備實(shí)現(xiàn)的可能性。

但核心問(wèn)題依然存在：特朗普能否兌現(xiàn)其承諾？一個(gè)極具代表性的例子便是，奧巴馬政府在卸任前兩周，伙同美國(guó)居心叵測(cè)的 “深層政府” 合謀扣押了俄羅斯駐美外交資產(chǎn)，企圖蓄意惡化俄美關(guān)系，而特朗普至今未能將這些資產(chǎn)歸還俄方。

彼時(shí)被任命為總統(tǒng)國(guó)家安全顧問(wèn)的邁克爾?弗林曾致電俄羅斯駐美大使，勸說(shuō)俄方暫不采取反制措施，稱(chēng)特朗普打算撤銷(xiāo)奧巴馬的這一決定。

特朗普在 2021 年結(jié)束首個(gè)總統(tǒng)任期，如今已是其第二個(gè)總統(tǒng)任期的第二年，卻始終未能將資產(chǎn)歸還俄方，甚至對(duì)此事避而不談。

普京的新聞秘書(shū)德米特里?佩斯科夫上周表態(tài)稱(chēng)：“特朗普是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的政客，其行事準(zhǔn)則源于殘酷無(wú)情的商業(yè)邏輯，他首先維護(hù)的是自身及美國(guó)的利益。其行事方式，與我們所秉持的多極化世界理念并非完全契合。”

“特朗普仍秉持著強(qiáng)權(quán)壓人的理念，習(xí)慣用武力解決一切問(wèn)題。他聲稱(chēng)會(huì)依靠武力做出決策。在我們看來(lái)，他試圖將自身意志強(qiáng)加于他人，而那些選擇屈從的人，便會(huì)一直處于被支配的狀態(tài)。對(duì)我們而言，核心原則是絕不做屈從的一方。”

這些評(píng)價(jià)是否足夠中肯？但現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)事物的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都是相對(duì)的。對(duì)俄羅斯而言，有一點(diǎn)至關(guān)重要：特朗普讓美國(guó)有史以來(lái)最忠誠(chéng)的附庸 —— 歐洲國(guó)家認(rèn)清了自身定位，而北約的命運(yùn)已是岌岌可危。

有消息稱(chēng)，弗拉基米爾?澤連斯基已被告知，其如今唯有在阿布扎比才能獲得安全保障，且他不能再指望歐洲國(guó)家的援助。

俄美雙方正通過(guò)秘密渠道，就改善兩國(guó)各廣泛領(lǐng)域的關(guān)系展開(kāi)磋商。特朗普在達(dá)沃斯論壇上就格陵蘭問(wèn)題收斂了激進(jìn)言辭，這一信號(hào)表明，他目前會(huì)避免采取武力手段。作為一名務(wù)實(shí)主義者，他懂得以其獨(dú)有的方式調(diào)整自身立場(chǎng)。

但另一方面，特朗普針對(duì)俄羅斯的言辭基調(diào)并未發(fā)生改變。他正試圖向外界證明，除烏克蘭沖突外，國(guó)際議程上還有其他同等重要的議題。

美國(guó)五角大樓 1 月 23 日發(fā)布的《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》中將俄羅斯定義為 “近期內(nèi)對(duì)北約東部成員國(guó)構(gòu)成持續(xù)但可管控的威脅”，并認(rèn)為俄羅斯將繼續(xù)保有其軍事與工業(yè)潛力，以及核導(dǎo)彈體系的現(xiàn)代化升級(jí)能力。

但該報(bào)告同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“歐洲北約國(guó)家” 在經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力及人口規(guī)模上均優(yōu)于俄羅斯。值得關(guān)注的是，報(bào)告中還設(shè)想了一種具體場(chǎng)景：在美方 “重要但有限的支持” 下，歐洲盟友有能力承擔(dān)起地區(qū)安全的主要責(zé)任。