2026年1月26日北約秘書長馬克·呂特在歐洲議會安全與防務委員會會議上拋出重磅言論,直接點明歐洲防務的現實困境。這次發言被一些媒體解讀為跨大西洋關系中的第三次重大沖擊。
第一波沖擊來自特朗普時期的對歐貿易爭端,那時候美國單方面加征鋼鋁關稅,還公開說北約已經過時,讓歐洲盟友覺得被當成了冤大頭。
第二波是特朗普試圖收購格陵蘭島,鬧得丹麥政府很不爽,信任基礎直接動搖。現在呂特作為北約最高行政長官,第一次這么公開站隊,說歐洲別指望脫離美國獨立防衛,這等于把大家心里的疙瘩挑明了。
呂特強調,如果歐洲真想單干,得把國防開支從北約設定的GDP5%目標翻倍到10%,還得自己搞核威懾,代價就是丟掉美國的核保護傘。這數字聽起來就嚇人,幾千億歐元砸進去,普通老百姓的福利開支肯定得縮水。
媒體報道顯示,這番話一出,歐洲輿論炸鍋了。畢竟呂特上任后,就跟特朗普關系走得近,在達沃斯論壇上還當面吹捧特朗普推動盟國增軍費。要知道,2026年1月21日特朗普在達沃斯會議上又重提格陵蘭島,說不武力奪取但要馬上談收購,這讓丹麥首相弗雷澤里克森直接回懟,說呂特沒權代表他們談判。
呂特的發言正好卡在這個節點上,等于給歐洲的自立派澆冷水,也順帶回應了美國的施壓。歐洲國家內部本來就分歧大,法國德國這些老牌強國推戰略自主,中東歐國家更親美,呂特一說就把這些矛盾擺上臺面。結果呢,歐洲議會里議員們議論紛紛,社交媒體上話題熱議,這場辯論直接升級成一場外交輿論戰。
![]()
呂特不是隨便說說,他的背景決定了他對北約的務實態度。
潛臺詞就是,別再幻想了,老老實實接受美國的領導地位。這話聽起來刺耳,但跟美國當前政策一脈相承。美國兩黨都要求歐洲分擔更多責任,特朗普更直白,在媒體采訪中說阿富汗戰爭時歐洲盟友躲在前線后頭出力少,這讓盟友們臉上掛不住。
呂特回應時保證,如果美國遭攻,盟友會站隊,但這也暴露了聯盟的不對等。媒體分析,這等于美方通過呂特下了通牒:要么大幅增軍費,要么繼續當附屬。呂特還提了特朗普的“好”,說沒有特朗普,北約各國不會在2025年底前達GDP2%軍費目標。這在歐洲聽來像妥協,實際上是為美國可能的進一步收縮鋪路。
整個事件背景是烏克蘭危機持續,世界局勢亂,歐洲焦慮加深。呂特的話總結了跨大西洋關系的現狀:歐洲脆弱,分歧多,美方強勢。結果,歐洲內部辯論升級,法國德國推獨立防務,中東歐國家求美軍駐扎,這場“惡戰”不是打仗,而是政策路線之爭。
![]()
呂特話音剛落,歐洲官員們就坐不住了。27日法國外交部長在社交媒體上直接懟,說歐洲人能掌控自身安全,美國也認同,這是北約歐洲支柱。
法國歐洲事務副部長更狠,列出歐洲是烏克蘭最大援助方,美國卻威脅丹麥主權,該自己把事抓在手里。前歐洲理事會主席情緒高漲,說歐洲會自衛,特朗普不是我爸,歐洲需要遠見勇氣領導力,不是屈服宿命論。
這“爸爸梗”很快成熱門,反映歐洲對美國單邊主義的不滿。歐盟委員會首席發言人試著緩和,說要提高韌性獨立,但浪頭已經起不來。
這暴露了歐洲身份的痛苦辯論:老歐洲 vs 親美新歐洲。這風波讓聯盟裂縫明顯,政策分歧成角色對立。這“惡戰”推動變革,歐洲逐步成熟,但分歧還在,爭端剛開頭。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.