四川宜賓男子以指路為由，將兩個女子淋上汽油和菜籽油焚燒

喪心病狂！四川宜賓，男子以指路為由，將兩個女子騙到一條沒人的路上害了，埋在桑樹田里，男子的爺爺奶奶知道后，將兩名女子挪到豬圈里，淋上汽油和菜籽油焚燒，沒燒掉的骨頭扔到魚塘和河里。幾天后，男子約17歲女朋友見面，又把女朋友害了……

?據浪漲新聞等報道，00后男子王某和女子凡某是男女朋友關系，答案時凡某只有17歲，心性還不穩定，和王某之間經常發生矛盾。

?因為兩人經常吵架，凡某覺得王某不夠愛自己，和王某鬧分手，王某心里非常生氣，將對凡某的怨恨遷怒到所有女性身上，心里產生了報復女性的想法。

2020年5月31日晚，王某帶著提前準備好的匕首和布條出門，走到村外路口時，看到兩個年輕女孩劉某某和李某某在村道上散步。

?王某走過去，裝作對附近不熟的樣子，問她們知不知道去某某地怎么走。

?兩個女孩非常熱心，告訴了王某怎么走，可王某又裝作不知道的樣子，非讓她們帶路。

?兩個女孩毫無防備，帶著王某走進村里，走到一條小路后，王某突然發難，眨眼間劉某某和李某某就倒下了。

?王某不慌不忙，將二人拖到村里的一個桑樹田里埋了。

?第二天，王某想了想，兩人埋在桑樹田里不保險，萬一被人發現，自己就有被發現的可能。

?王某的奶奶非常寵愛他，于是王某給奶奶打了電話，告訴她自己昨天干下的事，奶奶聽說后嚇得不知道如何是好，又將這件事告訴了老伴。

為了孫子，兩人趁著夜黑風高，將劉某某和李某某挖了出來，放在自己家豬圈里，淋上汽油和菜油燒了，沒燒完的骨頭，兩人又撿起來扔到門口的魚塘和附近的河里。

?可兩位老人不知道，王某的內心已經完全扭曲了，這件事也不會就這么輕易就完了。

?做下這件事后，王某仍在不停和凡某聯系，6月10日，王某成功約了凡某見面，但是王某沒能挽回凡某的心，兩人還吵了一架。

?回家后，王某已經在心里判了凡某死刑。

?第二天，王某開了一間房，再次將凡某約了過來，他想著，最后再給凡某一次機會，如果她非要離開，自己得不到的，別人也休想得到！

?可結果讓王某失望了，兩人剛見面又發生了爭吵，王某用提前準備好的布條，將凡某的手在身后綁了起來。

?凡某還沒意識到危險性，以為王某不敢真的拿她怎么樣，可下一秒，王某就用另一個布條勒住了凡某的脖子，這個17歲的女孩就這樣走了。

案發后，王某因涉嫌故意殺人罪被檢方提起公訴。

?王某因為自己感情不順利，產生報復女性的念頭，先是以指路為由將劉某某和李某某騙至偏僻處害了，之后又因為與凡某的感情糾紛將凡某害了。

?根據《刑法》第二百三十二條規定，故意殺 人的，構成故意殺 人罪。

?王某在短時間內導致三名女性離世，已經構成了故意殺人罪。并且，王某犯罪手段殘忍，情節極其惡劣，社會危害性極大。

?依據刑法規定，對于罪行極其嚴重的犯罪分子，可以判處死刑，王某的行為符合判處死刑的條件。

?王某第一次害李某某和劉某某時，爺爺奶奶為了幫助王某逃避法律制裁，幫忙毀尸滅跡，二人的是否構成了共同犯罪？

?共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。

?共同犯罪需要滿足兩個條件，一是各犯罪人必須具有共同犯罪的故意，也就是說，他們既明知道自己犯罪，也明知道與他人共同犯罪，并希望或放任結果發生；二是各犯罪人的行為相互配合，形成有機整體，共同導致危害結果出現。

?王某實施犯罪的時候，他的爺爺奶奶并不知道，王某是事后告知，所以，爺爺奶奶不構成共同犯罪，但是他們這種行為構成幫助毀滅、偽造證據罪。

?《刑法》第三百零七條第二款規定，幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，構成幫助毀滅、偽造證據罪。

?王某的爺爺奶奶的行為嚴重破壞了案件的證據，干擾了司法機關對案件的偵查，屬于幫助王某毀滅證據，且情節嚴重的情形，因此構成幫助毀滅證據罪。

?根據法律規定，犯幫助毀滅證據罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

?兩位老人疼愛孫子可以理解，但法律面前人人平等，他們的這種行為嚴重破壞了司法秩序，必然會受到法律的制裁。

?最終，一審判王某犯故意殺 人罪，判處其死刑，剝奪政治權利終身。

?一審判決后王某不服，提起上訴，二審維持原判。