喪心病狂，男子感情受困，連殺兩人后，爺奶幫毀尸滅跡！

四川宜賓這起案件，簡直刷新了人性的底線！

20多歲的王某甲因為感情受挫，竟然把怨氣撒在無辜路人身上，以指路為名將兩名散步的女性誘騙到偏僻小路，用匕首殘忍殺害，埋在桑樹田里。

更讓人發(fā)指的是，他第二天把殺人埋尸的事告訴奶奶后，爺爺奶奶不僅沒勸他自首，反而幫著毀尸滅跡。

深夜挖開墳?zāi)梗褍删呤w運(yùn)回家中豬圈，澆上汽油和菜油焚燒，再把殘骸拋進(jìn)魚塘和河里，企圖銷毀證據(jù)。

可他們沒想到，正是這份畸形的“護(hù)犢”，讓王某甲更加肆無忌憚，短短十天后，又因為和女友爭執(zhí)，用布條反綁女友雙手，勒斷了她的脖子。

三條鮮活的生命，就因為這家人的瘋狂，永遠(yuǎn)消失了。

一邊是爺爺奶奶口口聲聲的“疼孫子”，一邊是他們手上沾著的三條人命的鮮血，一邊是法律明確規(guī)定“協(xié)助毀滅證據(jù)是共犯”，一邊是網(wǎng)友擔(dān)心“老人年齡大，會不會從輕發(fā)落”。

這事的荒謬程度，真的讓人怒不可遏！

隔代親難道就能凌駕于法律之上？心疼孫子難道就能無視別人的生命？

王某甲殺人已經(jīng)夠殘忍了，爺爺奶奶的操作更是把罪惡推向了頂點(diǎn)，挖尸、焚尸、拋尸，每一步都透著對生命的漠視和對法律的輕蔑。

更諷刺的是，他們以為這樣能保住孫子，結(jié)果不僅沒保住，還把自己也拖進(jìn)了犯罪的深淵。

最新消息是，王某甲因為故意殺人罪已經(jīng)被判處死刑，二審維持原判，現(xiàn)在就等最高法院死刑復(fù)核。

而他的爺爺奶奶被認(rèn)定為共犯，面臨法律的嚴(yán)懲，法院2月1日13時明確表態(tài)，會依法嚴(yán)懲，不姑息任何犯罪，不管是不是老人，只要觸犯法律，就必須付出代價。

這起案件曝光后，網(wǎng)友直接炸了鍋，各種憤怒和質(zhì)疑刷屏，觀點(diǎn)對立得讓人窒息！

支持嚴(yán)懲的網(wǎng)友占了絕大多數(shù)，大家一致怒喊，這哪里是隔代親，分明是助紂為虐！

有網(wǎng)友說，爺爺奶奶的行為比孫子殺人更讓人心寒，孫子是惡魔，他們就是幫兇，要是當(dāng)時及時報警，后面的女友根本不會死，三條人命啊，怎么能原諒？

還有人說，他們毀尸滅跡的手法比殺人還殘忍，豬圈焚尸、拋尸魚塘，簡直喪心病狂，必須重判，才能告慰受害者。

網(wǎng)友的批判更是一針見血，有人質(zhì)疑，法律雖然對老年人犯罪有從輕或減輕的規(guī)定，但這起案件情節(jié)太嚴(yán)重了，是故意協(xié)助毀滅證據(jù)，還間接導(dǎo)致了第三起命案，要是從輕發(fā)落，怎么對得起死去的三個女孩？

還有人翻出法律條文，說根據(jù)刑法，幫助毀滅證據(jù)罪最高可判七年，這家人的行為完全夠得上“情節(jié)嚴(yán)重”，必須頂格處罰，不然以后誰都敢借著“護(hù)犢子”的名義犯罪。

各種爆料和爭議讓事情更揪心。

有知情人透露，王某甲從小就是爺爺奶奶帶大的，平時特別溺愛，不管犯什么錯都護(hù)著，從來沒教過他什么是法律底線，這次毀尸滅跡，他們甚至覺得“只是幫孫子解決麻煩”。

還有網(wǎng)友分享類似案例，說之前有個老人幫兒子藏尸，最后只判了兩年，擔(dān)心這起案件也會這樣。

不過也有少數(shù)網(wǎng)友覺得，老人可能是一時糊涂，年紀(jì)大了不懂法，應(yīng)該給個改過自新的機(jī)會，可這話剛說出來，就被網(wǎng)友反駁：“不懂法不是借口，三條人命，怎么改過自新？”

更矛盾的是，大家對“年齡是否該影響量刑”吵得不可開交。

有人說，法律面前人人平等，不能因為是老人就網(wǎng)開一面，有人說，尊老也要有底線，犯罪了就該一視同仁。

他們忘了，法律的底線不能碰，別人的生命不能漠視。

就像四川這起案件，要是爺爺奶奶當(dāng)時能勸王某甲自首，或者直接報警，后面的女友就不會死，他們自己也不會淪為階下囚。可他們偏偏選擇了最愚蠢、最罪惡的方式，結(jié)果害人害己。

最新的進(jìn)展是，王某甲的死刑還在等待最高法院復(fù)核，他爺爺奶奶的具體量刑還沒公布，但法院2月1日13時的表態(tài)已經(jīng)很明確，會依法嚴(yán)懲，不姑息任何犯罪。

很多人覺得“幫親人”天經(jīng)地義，卻不知道這種行為不僅會讓兇手更囂張，還會傷害更多無辜的人，最后自己也會受到法律的制裁。