洪都拉斯變臉：拿與臺灣“復交”當籌碼，中國大陸怎么辦？

在國際政治的牌局里，有些小國的動作總是透著一股“初生牛犢不怕虎”的生猛，但細看之下，更多的是一種在超級大國夾縫中求生存的精明。這兩天，洪都拉斯新總統阿斯富拉正式宣誓就職，雖然賴清德因為怕觸怒華盛頓而沒能到場，但阿斯富拉在典禮上再次拋出要與臺當局“復交”的言論，確實在大國博弈的池塘里激起了一陣漣漪。甚至有人開始擔心，我們是否會罕見地“丟掉”一個建交國？

我們要先拆解一下這個局勢。阿斯富拉這個人，政治底色是全方位的“親美”。他還沒宣誓就職就急著跑去美國“拜碼頭”，競選時更是把“復交”掛在嘴邊。這種姿態與其說是對某島有感情，倒不如說是做給特朗普政府看的投名狀。他想表達的意思很簡單：看，我是華盛頓在拉美最聽話的哨兵，只要美國給夠援助和政策，我不介意沖在對抗的第一線。

但我認為，這種“復交”承諾，目前更像是一張掛在驢子面前的胡蘿卜，看得見，卻很難真正吃到嘴里。阿斯富拉上臺后的頭等大事是什么？是提升經濟和拉動就業。在這個現實問題面前，政治口號往往要給面包讓路。目前中洪貿易正處于上升期，如果貿然斷交，洪都拉斯的農產品和原材料出口將瞬間失去巨大的市場。作為總統，如果為了一個政治虛名而砸了本國民眾的飯碗，他的位子恐怕坐不穩。

這其實是一場“米萊式”的劇本重演。當初阿根廷總統米萊上臺前，調門比誰都高，甚至說過要和某些國家“斷絕往來”。結果呢？上臺后面對干癟的國庫，立刻變了一副面孔，主動伸出橄欖枝尋求合作。為什么？因為現實很骨感，美國能提供政治上的口頭嘉獎，卻很難像中國這樣提供大規模的基礎設施建設和實打實的貿易訂單。美國甚至連格陵蘭島的主權都敢動心思，指望它能真金白銀地扶持拉美小國，阿斯富拉恐怕是想多了。

可見，阿斯富拉現在的表態，更像是一種博弈策略。他想通過這種“危險的暗示”，同時向中美兩邊要價。對美國，他是在展示忠誠以換取援助；對大陸，他是在通過這種姿態試探底線，試圖在未來的經貿談判中獲取更多好處。這種在鋼絲上跳舞的動作雖然難看，但在拉美小國中并不罕見。

即便真的出現了最極端的反復，我們也大可不必焦慮。在歷史的大勢面前，一兩個小國的立場搖擺，不過是廣闊大海上幾條泥鰍翻起的浪花，攪動不了深海的流向。中國現在的國際影響力，早已不是靠“金元外交”來維持，而是靠實打實的全球供應鏈地位和全方位的基建輸出。如果阿斯富拉非要兌現那個不切實際的承諾，受損最大的只會是洪都拉斯自己。

我認為，阿斯富拉最終大概率會選擇“口頭硬、行動軟”的中間路線。畢竟，認清現實是政治家的必修課。如果他真的想讓洪都拉斯脫貧致富，最后還是得老老實實地回到務實合作的軌道上來。我認為，不管這些小國如何決定，都阻擋不了最終的歷史走向。