日本放話：高市勝選后中國(guó)將低頭妥協(xié)？話音剛落，中俄加碼反制

2026年1月31，《聯(lián)合早報(bào)》披露：日本高官公開(kāi)聲稱，一旦高市早苗贏得選舉，中國(guó)將被迫軟化立場(chǎng)。這種言外之意很明確：日本只要選出一個(gè)夠強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人，北京就會(huì)主動(dòng)“服軟”。

但現(xiàn)實(shí)并沒(méi)等日本“如愿以償”，中俄出手迅速、力度直接，外交場(chǎng)上下了好一盤(pán)釜底抽薪的棋。中國(guó)商務(wù)部立即祭出針對(duì)性出口管制，俄羅斯也在北方四島啟動(dòng)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的實(shí)彈軍演。一邊說(shuō)中國(guó)會(huì)妥協(xié)，一邊卻遭遇雙線反制，這場(chǎng)“自說(shuō)自話”的樂(lè)觀，終究還是撞上了冰冷的現(xiàn)實(shí)。

日本為何敢這樣誤判？中俄聯(lián)手反擊釋放的信號(hào)

高市團(tuán)隊(duì)的“中國(guó)會(huì)退讓”劇本，顯然不是拍給中俄看的，而是寫(xiě)給國(guó)內(nèi)選民的。這種自說(shuō)自唱的劇本模式，其實(shí)源于十多年前的一段“成功經(jīng)驗(yàn)”——2012年安倍晉三開(kāi)始大權(quán)在握，2014年中日關(guān)系有所緩和，并促成高層會(huì)晤。

這幾年來(lái)，高市團(tuán)隊(duì)反復(fù)放出“模仿安倍路線”的信號(hào)。可惜他們似乎忘了，時(shí)代變了，中國(guó)也變了。那時(shí)的安倍，有國(guó)內(nèi)穩(wěn)定加持，也有相對(duì)模糊的挑釁空間，比如炒作釣魚(yú)島爭(zhēng)議，打的是模棱兩可的“安全牌”；高市走的是激進(jìn)路線，口風(fēng)直接飄向臺(tái)灣，動(dòng)輒談?wù)撟孕l(wèi)隊(duì)“可能卷入臺(tái)海沖突”，這分明已踩了中國(guó)最鮮明的紅線。

2026年1月27日，中國(guó)外交部一次較為罕見(jiàn)地通過(guò)公開(kāi)回應(yīng)點(diǎn)明，在臺(tái)灣問(wèn)題上不容任何國(guó)家試圖走鋼絲。高市一邊高喊要和中國(guó)對(duì)話，一邊大談“武力選項(xiàng)”，根本沒(méi)意識(shí)到在北京眼中，臺(tái)灣就是一根絕不容觸碰的神經(jīng)，會(huì)反彈、還會(huì)帶電。

站在高市身后那群主張修憲、放寬武器出口、加快軍事整合的日本政客，并非是不懂國(guó)際語(yǔ)言，他們是賭，一方面賭中國(guó)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段不愿激化矛盾，一方面又想綁緊華盛頓的同盟鏈條，如果高市順利勝選，美日戰(zhàn)略或許能更快速推進(jìn)。但這場(chǎng)賭局的對(duì)手可不只中國(guó)一個(gè)，還有俄羅斯。

日本話音剛落，中國(guó)商務(wù)部1月6日就甩出第1號(hào)公告，明確禁止多項(xiàng)關(guān)鍵兩用物項(xiàng)出口至日本軍工領(lǐng)域。別小看這紙禁令，野村綜合研究所的研究數(shù)據(jù)顯示，2024年光這一類從中國(guó)進(jìn)口的物項(xiàng)就占了日本軍工供給的四成以上，價(jià)值超十萬(wàn)億日元。

要知道，日本裝備在技術(shù)上雖然先進(jìn)，但不少零部件、原材料還真得依靠這些中間環(huán)節(jié)。這禁的是清單，沖擊的是整個(gè)日本防務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈。更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題還在后頭：中稀少、中重稀土出貨審查也在收緊，而這類稀土，日本有超過(guò)六成仰賴中國(guó)提供。

這些都還只是明面文章，北京一邊下牌桌掀起管制，另一頭民間也開(kāi)始集體發(fā)聲——駐日使館發(fā)布嚴(yán)厲的赴日安全提醒，震得日本旅游業(yè)一整夜沒(méi)睡好覺(jué)。

與此同時(shí)，遠(yuǎn)在北緯的俄羅斯也宣布了要“復(fù)盤(pán)歷史”的動(dòng)作。1月1日到2月29日，俄軍罕見(jiàn)地在北方四島全面部署實(shí)彈演習(xí)。日本人向來(lái)對(duì)這些島嶼情緒復(fù)雜，俄羅斯此舉說(shuō)明，既然你東京要對(duì)臺(tái)海說(shuō)三道四，莫怪我在島嶼爭(zhēng)議上一回敬到底。

此外，俄羅斯政府還將14名戰(zhàn)后日本人物認(rèn)定為戰(zhàn)犯，并高調(diào)發(fā)布公告稱要“完整揭露二戰(zhàn)歷史真相”。一場(chǎng)軍演，一份名單，直接沖著日本右翼去的。俄方這番姿態(tài)并不難懂：和中國(guó)一個(gè)節(jié)奏，一起把話挑明——想借換領(lǐng)導(dǎo)人壓中俄，別想了。

多線反制，日本戰(zhàn)略表述開(kāi)始失速

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》1月30日的評(píng)論文中直言，中國(guó)的反制正在“削弱日本的產(chǎn)業(yè)底盤(pán)”。軍工因零件斷供深陷重組遲滯，稀土緊張?jiān)斐杉夹g(shù)難產(chǎn)，連一向最具人氣的旅游業(yè)都早早打起退堂鼓。真“打贏出口選戰(zhàn)”了，怕也是贏了掌聲、輸了市場(chǎng)。

更讓東京不安的是，在外交戰(zhàn)場(chǎng)上逐漸變得孤立。中俄聯(lián)手一擊，擺明了美日同盟外，東北亞還另有一股力量正在形成牽制力。《戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心》在一月底發(fā)布報(bào)告，對(duì)日本單邊對(duì)臺(tái)發(fā)聲提出了“可能破壞地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定”的警告。連一向挺日的智庫(kù)都語(yǔ)氣轉(zhuǎn)謹(jǐn)，說(shuō)明這一次“用國(guó)內(nèi)選舉當(dāng)外交賭注”的打法，確實(shí)玩得危險(xiǎn)了點(diǎn)。

臺(tái)灣問(wèn)題接下來(lái)怎么演變，中方態(tài)度已經(jīng)非常明確。2026年2月1日，《人民日?qǐng)?bào)》還專文強(qiáng)調(diào)——臺(tái)灣絕不容外人染指，這是中國(guó)紅線里的紅線。高市若繼續(xù)嘴硬，勢(shì)必要面臨更直接、更系統(tǒng)的反應(yīng)。

而再怎么與安倍路線做類比，也抹不掉一條現(xiàn)實(shí)分界線：當(dāng)年安倍再怎么右傾，也沒(méi)敢像現(xiàn)在這樣公開(kāi)試圖挑戰(zhàn)“一中原則”。而高市團(tuán)隊(duì)多次對(duì)臺(tái)表態(tài)，已經(jīng)足以觸發(fā)《反分裂國(guó)家法》中實(shí)質(zhì)原則底線。

更諷刺的是，日本一直在推動(dòng)“基于規(guī)則的區(qū)域秩序”，但它自己卻試圖用“單方面強(qiáng)硬”塑造這種秩序。東盟秘書(shū)長(zhǎng)在1月公開(kāi)指出，地區(qū)和平安全建立在“相互尊重、信任溝通”之上，日本此番步步緊逼，只能讓局勢(shì)越來(lái)越割裂。

回到開(kāi)頭那位日本高官的表態(tài)：高市一旦勝選，中國(guó)就會(huì)“低頭”妥協(xié)。但現(xiàn)在看，低頭的不是中國(guó)，是這種幻想的沙子塔。高市與其團(tuán)隊(duì)試圖將國(guó)內(nèi)選民邏輯沉淀?yè)Q作國(guó)際外交牌桌的籌碼，卻忽略了對(duì)方不是選民，也不會(huì)投降。這場(chǎng)將選票與實(shí)際利益混為一談的外交策略，最終收獲的也只能是反噬。

當(dāng)前，距離2月8日日本大選已不足一周。高市是否最終勝選，可能已不再是決定中日未來(lái)走向的關(guān)鍵。畢竟，中俄聯(lián)手這次不僅發(fā)出了行動(dòng)信號(hào)，更以切實(shí)反制直接向日本傳達(dá)：任何臺(tái)海挑釁和右翼轉(zhuǎn)型，都將面臨真實(shí)而具體的代價(jià)。

日本若真的想穩(wěn)定發(fā)展，或許該從停止沉迷于“誰(shuí)贏誰(shuí)就能壓住中國(guó)”的假設(shè)開(kāi)始。世界并不按照“強(qiáng)者說(shuō)了算”來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，而是靠謹(jǐn)慎的邏輯與共贏的秩序穩(wěn)步前行。而這一點(diǎn)，東京也該早就明白了。

參考來(lái)源：
高市又放厥詞，中方駁斥：沒(méi)資格對(duì)中國(guó)臺(tái)灣置喙——觀察者網(wǎng)