臺軍通知臺灣民眾：開戰(zhàn)后，見到穿軍服的，一定要先逃命

臺當局近期正緊鑼密鼓地向全島983萬戶家庭投遞一份全新編印的應(yīng)急資料，正式名稱為《當危機來臨時：臺灣全民安全指引》。

其中一條核心提示若用日常語言直譯，便是：倘若戰(zhàn)事突發(fā)，只要目擊身著制服者，無論其隸屬何方，民眾應(yīng)第一時間撤離現(xiàn)場、確保自身安全。

本國武裝力量本應(yīng)是守護民眾安危的堅實屏障，為何如今卻成了需要本能規(guī)避的“高風險信號”？

這背后折射出怎樣的現(xiàn)實落差？

一本手冊暴露的真相

從封面看，《當危機來臨時》是一本面向公眾的防災(zāi)避險指南，印刷總量高達1100萬冊，覆蓋率達每戶一冊，表面觀之，頗有“未雨綢繆、體察民情”的姿態(tài)。

可當信封拆開、內(nèi)容攤開，人們很快意識到——它更像是一份由官方蓋章的“個體生存責任確認書”。

字里行間傳遞的信息清晰而冷靜：一旦沖突升級，外部支援將極為有限，能否活下來，終究取決于你是否提前儲備了物資、掌握了技能、守住了冷靜。

此前數(shù)年，臺當局也曾推出過同類手冊。早期版本甚至配有詳盡的軍裝識別圖譜，細致標注不同軍種制服樣式與肩章等級，試圖教會民眾分辨“我方部隊”與“他方人員”。結(jié)果因?qū)⒔夥跑姮F(xiàn)役常服誤繪為舊式款式，且采用卡通化處理方式，引發(fā)輿論嘩然，被多家島內(nèi)媒體批評為“脫離實戰(zhàn)、貽笑大方”。

但至少那時，官方尚在努力維持一種表象：我們了解局勢、我們掌控節(jié)奏、我們能辨明敵我。

而這一次，全民防衛(wèi)動員署直接跳過了所有緩沖地帶。

整套識別系統(tǒng)被徹底刪減，取而代之的是一句斬釘截鐵的警示：戰(zhàn)爭狀態(tài)下，凡見著制服者，務(wù)必迅速遠離。

公開理由冠以“戰(zhàn)場環(huán)境復(fù)雜、敵我偽裝頻繁、普通民眾難以甄別”，但深層邏輯令人警醒。

這份指引實質(zhì)上坦承了一個殘酷事實：戰(zhàn)時軍隊不僅難以為平民構(gòu)筑物理防線，反而可能因其存在本身，成為敵方火力優(yōu)先鎖定的“高價值坐標點”。

過去長期灌輸?shù)摹败娒裢摹薄白拥鼙o佑鄉(xiāng)親”等敘事，在這本薄薄的小冊子面前，悄然劃出一道無形分界線——一邊是執(zhí)行任務(wù)的軍人，一邊是各自求生的市民，彼此之間再無制度性托底承諾。

現(xiàn)代生活一夜斷電

如果說“遇制服即避讓”已令人心頭一緊，那么手冊中關(guān)于日常維生系統(tǒng)的預(yù)警，則近乎一場對現(xiàn)代文明韌性的公開拷問。

它明確建議居民增加現(xiàn)金持有量。

原因十分具體：臺灣對外部通信基礎(chǔ)設(shè)施高度依賴，尤其是橫跨太平洋與南海的多條海底光纜，以及支撐全島數(shù)字運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)中心。一旦爆發(fā)軍事行動，這些節(jié)點極可能遭受物理損毀或定向干擾。

屆時，移動支付失效、線上銀行停擺、ATM機無法聯(lián)網(wǎng)、超市掃碼通道關(guān)閉、菜市場電子秤失靈……整個社會的資金流轉(zhuǎn)體系將在數(shù)小時內(nèi)陷入癱瘓。

此類風險并非臺灣獨有。近年來，日本防衛(wèi)省、歐盟聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)防御中心、美國國土安全部均多次發(fā)布評估報告，指出全球金融清算、遠洋航運調(diào)度、云計算服務(wù)等關(guān)鍵功能，幾乎全部系于那幾條深埋海底的光纖命脈之上。

中斷后果絕非“網(wǎng)速變慢”，而是社會運行節(jié)律驟然倒退數(shù)十年，重回以物易物、手寫記賬、人工結(jié)算的時代。

手冊還特別強調(diào)：若聽見空中傳來持續(xù)低頻嗡鳴聲，須立即熄滅光源、拉嚴窗簾，并嚴禁使用手機朝窗外拍攝或上傳社交平臺。

這一提醒并非空穴來風。烏克蘭前線與中東多個沖突區(qū)域已有大量實例：一名士兵隨手拍下戰(zhàn)機掠過天際的短視頻，一段民眾記錄爆炸火光的直播畫面，最終都因嵌入精確地理信息與時間戳，被敵方AI圖像識別系統(tǒng)實時解析，進而觸發(fā)精準火力打擊。

智能手機早已不是通訊工具，而是自帶經(jīng)緯度、海拔、光照強度、運動軌跡等數(shù)十維參數(shù)的“動態(tài)信標”，在現(xiàn)代智能火控體系面前，無異于主動點亮的導(dǎo)航燈塔。

你以為是在社交圈“記錄真實”，實則可能正在為遠程制導(dǎo)武器提供最后一公里定位坐標。

更具現(xiàn)實困境的是所謂“無窗密閉空間”的避險建議。

在臺北信義區(qū)、高雄前鎮(zhèn)這類人口密度超標的都會核心區(qū)，多數(shù)住宅本就空間局促。要在數(shù)分鐘內(nèi)將全家老小塞進缺乏通風設(shè)計、無應(yīng)急出口、無基礎(chǔ)防護結(jié)構(gòu)的狹小內(nèi)室，極易誘發(fā)恐慌性推擠、缺氧昏迷乃至群體性窒息事件。

這些紙面條款看似專業(yè)嚴謹，一旦對照島內(nèi)真實居住條件與城市基建現(xiàn)狀，便顯露出強烈的理想化色彩——與其說是實操指南，不如說是行政流程閉環(huán)中的標準文本輸出。

它逐條剝奪你對網(wǎng)絡(luò)的依賴、對電子支付的信任、對手機鏡頭的自由，也同步解構(gòu)著都市人習(xí)以為常的生活秩序：危機降臨之際，繁華街市可能在一夜間退回到?jīng)]有Wi-Fi、沒有二維碼、沒有云端備份的“前數(shù)字紀元”。

真正的縫隙不在戰(zhàn)場，而在信任和恐懼里

倘若僅止步于“如何逃生、怎樣藏身”，這本手冊充其量是一份技術(shù)性避險說明書；真正令人脊背發(fā)涼的，是它字里行間彌漫的政治潛臺詞。

回看發(fā)放時間節(jié)點——2025年末，臺灣CPI同比漲幅突破5.2%，青年失業(yè)率攀升至14.7%，房價所得比穩(wěn)居全球前三，義務(wù)役期亦由四個月延長至十二個月。多重壓力疊加之下，社會情緒持續(xù)承壓，賴清德當局支持率已滑落至任內(nèi)最低區(qū)間。

在此背景下，將一本浸透末日氛圍的應(yīng)急手冊悄然投入千萬家庭信箱，很難讓人相信純屬偶然。

政治運作中存在一個經(jīng)典策略：當內(nèi)部治理難題積重難返，便傾向于放大外部威脅以轉(zhuǎn)移焦點、凝聚共識。

手冊中關(guān)于“虛假信息”的界定段落，尤為值得玩味。

凡涉及“戰(zhàn)敗”“停火”“談判”“撤退”等表述的內(nèi)容，一律歸類為“未經(jīng)核實信息”，并提示民眾切勿輕信傳播。

換言之，任何指向局勢惡化、戰(zhàn)線收縮或外交斡旋可能性的訊息，無論來源是否權(quán)威、證據(jù)是否確鑿，皆先被打上“不可靠”標簽。

此舉實質(zhì)是在戰(zhàn)事尚未打響之前，便已先行收繳民眾對戰(zhàn)局走向的基本判斷權(quán)。哪怕前線陣地接連失守、后勤補給全面中斷、外交斡旋成為唯一出路，只要與官方通報口徑不符，所有真實反饋都將被系統(tǒng)性消音。

這已超出常規(guī)意義上的“反認知作戰(zhàn)”范疇，而是一道提前筑起的“信息隔離墻”。

它要求每個普通人放棄獨立觀察、擱置現(xiàn)場感知、屏蔽多元信源，唯官方通稿馬首是瞻。

只要廣播仍在播報“形勢可控”“戰(zhàn)力充足”，你就必須默認一切仍在軌道之中。

將前述所有細節(jié)串聯(lián)審視，這本手冊的真實底色已然浮現(xiàn)：它坦然承認軍隊戰(zhàn)時防護能力存在結(jié)構(gòu)性局限，直面基礎(chǔ)設(shè)施抗毀性嚴重不足的短板，更暴露出執(zhí)政團隊對社會整體信任基礎(chǔ)的深度焦慮。

它教你儲備現(xiàn)金、教你保持距離、教你沉默隱匿，卻從未告訴你，在生死攸關(guān)的臨界時刻，如何守住人的基本尊嚴、如何保有獨立思考的權(quán)利、如何在混沌中辨識真相的微光。

當一個治理主體開始以如此方式提醒全體國民“自備干糧、自尋掩體、自行擔責”，那個本應(yīng)由制度保障、由政策兌現(xiàn)、由公信力維系的社會契約，其實已在無聲中悄然松扣。