上騙中央，下騙百姓，三回入獄，從首富到首騙，把他吹的太神了！

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

時至今日，85歲的牟其中仍在為“平反”和“東山再起”奔走。

這位曾被譽為“改革開放第一奇才”的前中國首富，人生一半時間在監獄度過，另一半則在編織各種宏大騙局。

從“罐頭換飛機”封神，到“炸喜馬拉雅山”的狂想，再到因詐騙6.2億淪為階下囚，他的人生軌跡，是一部用謊言與野心書寫的 “投機者衰亡史”。

當年將他捧上天的媒體早已沉默，而泡沫破裂后留下的，只有對時代與人性的沉重拷問。

震驚全國的 “罐頭換飛機” 交易，他的各種騙局

牟其中最初被神化，源于1992年那樁震驚全國的 “罐頭換飛機” 交易。

他利用蘇聯解體前后急需輕工產品、而國內航空公司缺飛機的時機，從7個省份300多家工廠低價收購了500車皮罐頭、暖瓶等滯銷貨，換回了4架圖-154客機。

這筆交易讓他凈賺了近一個億，在90年代初這無疑是天文數字，他也因此登上《福布斯》中國富豪榜，被冠以 “商業奇才” 的名號。

然而，拋開光環看本質，這樁交易的成功核心并非他的“天才”，而是特定歷史時期的 “信息與渠道套利” 。

在計劃經濟向市場經濟轉軌、國內外市場存在巨大鴻溝的90年代初，誰能打通閉塞的環節，誰就能獲得暴利。牟其中扮演的，更像一個膽大包天的 “超級倒爺” 。

他的操作模式存在巨大風險：利用貨物運輸的時間差，將先到手的飛機抵押貸款，再去支付工廠貨款，這本質上是一種危險的資金鏈游戲。

事實上，部分參與供貨的工廠最終并未拿到全額貨款，其商業模式的投機性與對上游的壓榨已初現端倪。

登上首富寶座后，牟其中并未將資本投入實業深耕，而是徹底放飛了自我。

他的野心膨脹到了令人瞠目結舌的地步，而他的“高明”之處在于，擅長將荒謬的空想包裝成看似利國利民的“宏大敘事”，以此忽悠政策與資源。

其中最“著名”的當屬 “炸開喜馬拉雅山” 計劃。他宣稱要炸寬50公里，引印度洋暖濕氣流改造西北干旱，解決中國糧食問題。

這個完全違背基礎地質與氣象科學的狂想，卻被他四處宣講，甚至一度被一些媒體解讀為“驚人遠見”。

他真實目的并非真要實施，而是借此制造轟動效應，抬高個人聲望，為其商業版圖鍍金，方便后續圈錢。

另一個典型案例是滿洲里 “北方香港” 項目。

1993年，他向地方政府夸下?？?，聲稱要投資100億打造國際口岸，并因此拿到了10平方公里的優惠土地。

結果呢？截至1996年，實際投入僅2700萬元，做些表面工程后便無下文，土地最終被政府收回。

這種 “開局一張圖，內容全靠吹” 的模式，精準地利用了改革開放初期一些地方政府“求資若渴”的心態。

他用國家發展、地區振興的宏大故事，掩蓋了其無資金、無技術、無詳細規劃的“三無”本質，屬于典型的 “政策忽悠型詐騙”。

當虛幻的狂想無法再掩蓋資金鏈即將斷裂的事實時，牟其中的騙術開始升級，從“忽悠”滑向明確的犯罪。

他利用自己“首富”的光環和媒體塑造的“點石成金”形象，開始系統性 “收割”信任他的合作伙伴與普通企業。

他提出了所謂的 “99度+1” 理論，號稱要收購1000家國企，打造“牟氏帝國”。

一些陷入困境的地方國企和地方政府信以為真，將企業控股權交給他，希望其注入資金、盤活資產。

然而，他并未投入真金白銀，反而利用這些企業的剩余資產和渠道為自己輸血，導致不少本就困難的國企雪上加霜，員工利益受損。這是對信任的赤裸裸的透支。

最終，走投無路的他，在1995年至1996年間，踏破了法律的紅線。

他與同伙虛構進口貿易背景，從中國銀行湖北分行騙開了33份信用證，非法套取資金高達8013萬美元（約合6.2億元人民幣），給銀行造成了數千萬美元的實際損失。

2000年，法院以信用證詐騙罪判處其無期徒刑（后減為18年）。

這次，“首富”的標簽被徹底換成了“首騙”。判決書上的事實清晰、證據確鑿，將他從商業神話的云端，牢牢釘在了法治的恥辱柱上。

出獄后仍執迷不悟，給我們的啟示

即便身陷囹圄，牟其中也未曾真正反省。

在牢獄生活中，他每天堅持高強度鍛煉、閱讀寫作，但核心并非悔罪，而是持續輸出各種經濟文章，頑固地堅稱自己無罪，將失敗歸咎于“時代誤解”和“體制不公”。

他拒絕了同期獄友、“德隆系”唐萬新的示好，骨子里仍維持著一種虛幻的優越感。這種 “自我神化”的執念，支撐著他度過鐵窗歲月，也預示了他出獄后的道路。

2016年，76歲的牟其中刑滿釋放。他立刻召集舊部，宣布啟動“南德試驗Ⅱ”，并再次拋出所謂的“千億項目”。

然而，時代早已變了。中國市場經濟體系已日益完善，監管愈發嚴格，信息高度透明。

他那套依靠信息不對稱、政策忽悠和空想敘事的“商業模式”，在21世紀的第二個十年，已經完全失去了市場。

地方政府、銀行和投資者，沒有人再會為一個“首騙”的舊夢買單。他甚至在2025年提出以100萬無息借款幫扶年輕人創業，也因信譽徹底破產而應者寥寥。

至于他孜孜不倦的申訴，法律程序自有其嚴肅性。

2018年最高人民法院決定對其相關民事糾紛進行再審，體現了對歷史案件的審慎態度，但絕不代表對其詐騙刑事罪行的否定。

截至2025年，其申訴并無實質進展，因為 “信用證詐騙”的犯罪事實，鐵證如山。他的奔走，更像是一個不愿從自己編織的夢境中醒來的老人，最后的、無力的掙扎。

牟其中的悲劇，是他個人野心與道德底線雙雙破產的結果，但同時也是一面時代的鏡子。他的“成功”與“毀滅”，都給后來者留下了深刻警示。

對于企業家而言，他的故事尖銳地指出：真正的成功需要實業根基與法律底線?？客稒C和忽悠可以一時暴富，但無法建造百年基業。

在咱中國改革開放的大潮中，最終被歷史和人民銘記的，是那些堅守主業、創新實干、造福社會的企業家，而非牟其中這樣的“冒險家”與“幻想家”。

從更宏觀的視角看，牟其中從嶄露頭角到銀鐺入獄的過程，恰恰見證了咱中國市場經濟 從探索、無序到逐步規范、法治化 的演進歷程。

早期的規則空白給了他野蠻生長的空間，而后期法律與監管體系的完善，則最終讓他為自己的罪行付出了代價。

這充分說明，一個健全、公平、法治的市場環境，不是對創新的束縛，而是對真正企業家最好的保護，也是對投機行騙者最有效的清算。

牟其中的傳奇，早已落幕。他的一生警示世人：所有脫離實體的膨脹，所有踐踏規則的“捷徑”，無論包裝得多么華麗，講述的故事多么宏大，終將是沙上筑塔，逃不過坍塌的命運。

讀者朋友們，你們認為牟其中的悲劇，更多的是他個人性格的必然，還是特定時代環境的產物？

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
信源：
前中國“首富”、南德集團前董事長牟其中服刑16年今日出獄
封面新聞 2016-09-27 10:46