英偉達效應擴散，蔣萬安成藍營共主

日前，TVBS最新臺北市調查數據顯示，現任的蔣萬安支持度大勝綠營潛在人選，蔣分別以60%與62%的支持度完勝綠委王世堅的27%與鄭麗君的25%，交叉分析來看，蔣萬安在20多歲年輕族群的支持度有54%，反超王世堅的38%。無獨有偶，震傳媒的民調也顯示，蔣萬安若對上卓榮泰，蔣62.7%的支持度大勝卓的24%，蔣若對上鄭麗君，蔣60.4%，鄭27.4%，若對上王世堅，蔣52.0%，王32.7%。從兩份數據來看，蔣的支持度對上綠營可能選將，勝出的幅度都非常明顯，續任幾乎已無懸念外，在與英偉達簽約后，聲勢更會「如虎添翼」，甚至可能成為藍營新共主 ; 反觀綠營，除已陷入臺北市難尋強將的窘境外，一個不小心，蔣萬安掛帥領軍所產生的效應，更可能擊垮綠營南部鐵票區高雄和臺南市。

蔣萬安之所以會在調查中勝出，幾個原因脈絡其實頗為清楚。 首先，蔣近些年來取得的成績明顯，除了大巨蛋啟用、生生喝鮮奶、英偉達進駐臺北等明顯成績外，日前「免費營養午餐」政策讓其他縣市、特別是綠營縣市多有效法，產生強大議題主導能力，當然也是顯著原因 ; 而蔣已全然區隔藍軍其他大咖，不僅對爭議議題勇于表態，甚至敢對綠營上層的攻訐，不假辭色的直球回應，已然讓蔣的人設跳脫原本傳統溫良恭儉讓框架，形塑成為「能辯敢沖」的梟雄格局，更讓藍軍民眾強化了對其支持的黏著度。 特別是臺北市與英偉達簽約在即，而市民對于英偉達落腳臺北后可能帶動的各種相關正面效應，也產生強烈期待，更讓蔣有「如虎添翼」之能量。

在TVBS民調的交叉分析中，王世堅在20多歲年輕族群的支持度已經落后于蔣，代表王之前「從從容容、游刃有余」的網絡效應已然遞減，回歸了平時的基本面 ; 而蔣的「生生喝鮮奶」與「免費營養午餐」政策展現對于新生代年輕人的關懷，及前述蔣對熱點議題勇于表態的果敢決斷力，也能讓年輕族群感受到蔣的暖心與膽識，這種「剛柔并濟」的個性特質，當然能對年輕票回流有相當助益。再者，蔣之所以也能在調查中贏卓榮泰，主要是因民眾對賴卓并不買單，除了美麗島電子報去年七、八月之后的調查顯示賴卓不滿意度幾乎多高于滿意度外，卓頂多是貫徹賴意旨的幕僚長，總是與立院在野鏖戰，多次將立院三讀通過的提案退回復議外，近來甚至不副署， 多引發爭議。

特別是在成績不明顯的情況下，即便綠營有聲音想讓卓親征、披掛上陣對決蔣萬安，但卓的支持度甚至連三成都不到，還輸給副手鄭麗君與王世堅，確實其來有自。此外，就鄭麗君來說，綠營上層雖不斷藉美對等關稅降到15%的系列作為想為鄭麗君鍍金身及拉抬聲勢，但效果仍然有限，原因不外如下。 第一，鄭麗君本身的的形象定位不清，導致魅力不足，畢竟要選臺北市大位，魅力及能量是基本配備 ; 第二，或也因民眾對綠營上層持續斗在野、而拿不出實際明顯的成績有其不滿，導致賴卓光環本就有其局限性，而不足以支撐或拉抬鄭的能量。第三，當然也可能因為藍軍或在野頻頻反制及質疑對等關稅雖降，但臺要付出的代價甚至可能讓「臺積電」的全球優勢不復存在等論述，也產生了一定程度的效果，讓綠營想建構鄭麗君是「談判大功臣」的形象定位效果有限。

至于北市府稱農歷年前便會與英偉達簽約，只要落實，這絕對是蔣萬安最顯著且重要的成就，對于已經成績明顯且順利調整人設的蔣來說，無異「如虎添翼」，畢竟有了全球AI領導品牌及黃仁勛的加持，不僅蔣更能穩住續任選情外，也能產生三個以英偉達為基礎的擴散效應，鋪墊自己作為藍軍共主的能量。 第一，李四川順勢被征召選新北市后，蔣與李更能形塑強強聯手、相互拉抬的格局，抵銷白營與黃國昌與藍營談判的籌碼，讓李四川更能快速穩住局面; 第二，以「蔣李強強聯手」為基礎，這股強大能量便可輻射擴散到藍軍的北部及中部縣市，除了讓無變數區域之選況更穩之外，甚至能對藍營部分區域中茶壺內的風暴產生控制作用。

第三，綠營高雄和臺南都在初選過程中已然斗得相當激烈，現雖人選底定，但是否能彌平心結仍有懸念，特別是在藍軍人選不弱、蔣萬安又在選況一片大好的情況下，只要能藉英偉達效應挹注藍軍臺南、高雄選況的話，便能讓綠營腹背受敵 ; 這時綠營的當務之急已經不是臺北市到底要由誰出戰，而是在藍軍藉蔣萬安掛帥領軍強攻南二市的當下，如何才能守住基本盤，且不讓骨牌效應波及2028選戰了。