矛盾全面爆發？中日4場爭端開打，特朗普通知中國，一個不會變

2026年年初，高市早苗拍板解散眾院、提前大選，將自己的政治生命以及國家命運一起押上。她采取高風險高回報的敘述方式，把安全放在首位，把民生放在后面，試圖用強勢的形象度過選舉。

她押注的賽馬上，四把火點著了：第一，釣魚島。石垣市借行政管理條例之名行伸手之實，以環保、旅游為幌子，實則是蠶食試探。高市不但沒有制止，還從后面推波助瀾，目的是要塑造一個“強硬、敢擔”的形象，并不是為了解決問題，在短視頻時代，形象比結果要值錢。不斷做小動作、目的很明確，試探邊界搜集事實，為她強硬的敘事增加內容。

第二，東海油氣。日本外務省稱我方開發的“不合適”，把導彈部署鋪墊到石垣、與那國，借臺海緊張加上美日，形成“三角壓”。把風險推到外面去，把壓力變成選票，給美國遞臺階。把外部威脅的聲音放大，用“安全焦慮”來動員人們支持自己，既可以服務于國內政治，又可以為軍事擴張尋找理由。

第三，“入常”夢。1月21日日本又在聯合國上嘗試一次，希望能夠成為常任理事國。歷史賬沒有清算，和平憲法屢次修改，軍事觸角不斷伸展，鄰國不滿意并不奇怪。維護和平不是空談，紙上談兵擋不住現實的阻力，入常主要為形象戰、話術戰，實際推進空間不大，但可以在國內加分“國家地位提高”的敘事。

第四，產業之痛。鎵、鍺等重要材料被斷供已經超過一年時間，后勁完全顯現出來。高端制造鏈中的一環被卡住了，后面的東西都堵住了，訂單延誤、交付延遲、企業讓利挨罵，撐不住就減產停工。這不是嘴炮，而是產能窟窿，工人看工資條，老板看賬本，各有所苦。利潤被吃掉、鏈條不協調、信心降低，產業戰比形象戰更加需要耐力和治理能力。

民調走低，支持率貼紅線，物價上漲，日元貶值，超市標價牌一直都在換，錢包也越來越癟。為了使自民黨繼續存活下去，不能等到痛苦的感覺完全傳達開來，她依然沿襲老套路，把人們的注意力引到外部去，給人們一個情緒宣泄的出口，嘴上說安全，實際上在手里操縱選票。用國難時刻的敘事來壓制家里小票的焦慮，希望短時間內把票面穩住。

為了勝利，她拉攏了更加激進的日本維新會，并且鼓吹核共享，歷史包袱、鄰里關系以及國際欄桿都存在，按一下這個按鈕就會動搖整個地區的安全體系，后果可能會難以承受。這不是換家電，而是在懸崖邊上試探地面，稍有不慎，后果嚴重。

特朗普陣營放出風聲說四月要訪華，重點還是在貿易和平衡上，依然是“美國優先”，在他眼里，中國是競爭對手兼交易對象，日本是好用的付款方和軍火庫存的市場。對我國發出談生意的信號，換取貿易籌碼；對日本制造安全焦慮，使其多買多付。美國把安全和經貿打包在一起進行交易，出價高的或者有利可圖的就會被優先考慮。

釣魚島條例為試探和蠶食；東海油氣喇叭為鋪墊和甩鍋；入常沖擊為形象和話術；原材料卡點為產業和耐力。前三項增加她出演的戲份，最后一項則減少她出演的戲份。把外部矛盾當作唯一的解決辦法，內部問題會更加頑固，民生不穩，再強硬的牌也會透心涼。

臺海也受到波及，日本導彈部署既是給自身增加一層“安全”，也將臺海的風險卷了進來。風險不在于電視里爆炸，而是在于航運、保險以及企業的決策中被放大。企業查看風險地圖之后就開始算搬家、轉單、備貨。長久以來穩定靠的是產業鏈的安全、市場的可預期以及政策的可交付。

“鐵娘子”人設可以安撫一部分焦慮情緒，但是強硬并不是沖動行為，需要穩準狠并且要有邊界感，對外有尺度，對內有底線。把法律當成工具，把民意當作盾牌，短期內有效，長期內會傷身，局面越復雜就越要依靠程序、規則來保障，不能一時興起就徹底改變。

選票可以換政權，但是不能馬上改經濟，外部關系牽一發則動全身，她的“解散”是重拳，但是市場的反應并不一定相等。資金觀望、企業保守、家庭收縮、股匯債波動加大、資本開支收縮，政治局勢越是火熱，資本就越是害怕被燙傷，她把節奏提到了極限，市場就將風險擺在了明面上。

政治不是綜藝節目，國家不是可以用來表演的道具，熱鬧歸熱鬧，不要把鄰里關系當作煙火來燒，不要把產業韌性當作籌碼來打，不要用法律來分割地盤。規則要遵守、歷史要銘記、民生要安定。