追《人之初》 解案件謎團(tuán)

熱播劇《人之初》以一樁深埋20年的白骨迷案為開(kāi)端，講述了苦苦尋親的高風(fēng)與富家女吳飛飛聯(lián)手解開(kāi)穿越兩個(gè)時(shí)空的驚人秘密的故事。劇中，高風(fēng)的養(yǎng)子身份隱藏著怎樣的法律羈絆？吳國(guó)豪為掩蓋黑幕進(jìn)行的非法關(guān)押構(gòu)成了什么罪名？紅月失蹤后財(cái)產(chǎn)被侵占應(yīng)如何破局？追劇之余，一起看看這些貫穿劇情的法律干貨。

劇情一

收養(yǎng)關(guān)系遇上身世之謎

鵬來(lái)廣場(chǎng)石獅子被車禍撞毀，基座下挖出一具白骨，經(jīng)DNA檢測(cè)確認(rèn)是高風(fēng)的親生母親曲夢(mèng)。原來(lái)高風(fēng)的親生母親曲夢(mèng)是上世紀(jì)90年代濱川當(dāng)紅歌女，因收集鵬來(lái)國(guó)際俱樂(lè)部權(quán)色交易證據(jù)遭到迫害，生下高風(fēng)后為保護(hù)孩子免受追殺，將其托付給高大華夫婦撫養(yǎng)。兩人當(dāng)時(shí)無(wú)子女，自愿收養(yǎng)高風(fēng)并辦理了收養(yǎng)登記。多年來(lái)高風(fēng)一直在探究自己的身世，可最終發(fā)現(xiàn)自己的生父正是鵬來(lái)集團(tuán)董事長(zhǎng)吳國(guó)豪。那么從法律上看，養(yǎng)子女與生父母之間是否還有權(quán)利義務(wù)關(guān)系？

【法官釋法】

民法典第一千一百一十一條規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。劇中，高大華夫婦收養(yǎng)了高風(fēng)并向民政部門辦理了收養(yǎng)登記，故自登記之日起高風(fēng)與高大華夫婦之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用父母子女關(guān)系的規(guī)定，而高風(fēng)與親生父母曲夢(mèng)、吳國(guó)豪的血親關(guān)系雖存在，但如法定繼承權(quán)等法定權(quán)利義務(wù)則因收養(yǎng)關(guān)系成立而終止。同樣，現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的生父母將子女送養(yǎng)，子女成年后又要求子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的情況，如子女與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系已成立，那么對(duì)生父母則不再具有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。需注意的是，民法典第一千一百零五條規(guī)定，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記，收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立，該條沿襲了我國(guó)收養(yǎng)法對(duì)合法收養(yǎng)形式要件的規(guī)定，但如果在1992年收養(yǎng)法頒布前已形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系，亦屬于合法收養(yǎng)。

劇情二

當(dāng)拘禁觸碰法律底線

吳國(guó)豪發(fā)現(xiàn)紅月偷走了記錄俱樂(lè)部權(quán)色交易的關(guān)鍵錄像帶且知曉徐鵬死亡的核心真相，命令銘叔將紅月強(qiáng)行帶至郊區(qū)廢棄療養(yǎng)院。紅月被關(guān)押在二樓密閉房間，門窗被鐵鏈鎖住，僅有一名守衛(wèi)定時(shí)送餐，禁止與外界聯(lián)系。而為掩蓋國(guó)際俱樂(lè)部的黑幕，吳國(guó)豪將當(dāng)年參與權(quán)色交易服務(wù)的17名女性長(zhǎng)期軟禁在同一療養(yǎng)院，名義上是“提供養(yǎng)老保障”，實(shí)則限制其人身自由長(zhǎng)達(dá)10余年，禁止她們與外界接觸，防止泄露秘密。那么，吳國(guó)豪的行為是否構(gòu)成非法拘禁罪？

【法官釋法】

我國(guó)刑法第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。非法拘禁罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，以剝奪他人人身自由為目的；在客觀方面表現(xiàn)為以拘禁或其他強(qiáng)制方式，非法剝奪他人身體自由的行為，而非法剝奪他人自由的方式不僅包括捆綁手腳等直接拘束他人身體的行為，還包括將他人監(jiān)禁在一定場(chǎng)域范圍，使其難以離開(kāi)、出逃等間接方式。可見(jiàn)，無(wú)論是將紅月關(guān)押在封閉房間，還是以療養(yǎng)為名的長(zhǎng)期軟禁，吳國(guó)豪的行為都構(gòu)成了非法拘禁罪。

此外，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)布的《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》以及《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定：有組織地多次短時(shí)間非法拘禁他人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百三十八條規(guī)定的“以其他方法非法剝奪他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上、每次持續(xù)時(shí)間在四小時(shí)以上，或者非法拘禁他人累計(jì)時(shí)間在十二小時(shí)以上的，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪處罰。可見(jiàn)，非法拘禁并不要求拘禁狀態(tài)持續(xù)，如果多次拘禁或非法拘禁累計(jì)時(shí)間超過(guò)一定時(shí)長(zhǎng)，仍可能構(gòu)成非法拘禁罪。

劇情三

當(dāng)失蹤面臨權(quán)益困境

紅月被吳國(guó)豪非法關(guān)押后，趁守衛(wèi)不備掙脫束縛逃脫，吳國(guó)豪派人全城搜捕，紅月為躲避追查從此銷聲匿跡。此后兩年間，紅月的妹妹李娟作為她的唯一近親屬多次前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但因吳國(guó)豪勢(shì)力干預(yù)，案件始終未立案?jìng)刹椤＜t月名下有一套位于濱川老城區(qū)的房產(chǎn)因長(zhǎng)期無(wú)人管理被非法轉(zhuǎn)租，銀行存款也因密碼遺忘無(wú)法支取。紅月失蹤滿兩年后，李娟向法院申請(qǐng)宣告紅月失蹤，以便指定財(cái)產(chǎn)代管人，追回被非法轉(zhuǎn)租的房產(chǎn)并管理存款，同時(shí)繼續(xù)追查紅月的下落。那么，法律上什么情況下可以申請(qǐng)宣告失蹤，宣告失蹤后會(huì)產(chǎn)生什么法律后果？

【法官釋法】

宣告失蹤是通過(guò)法院確認(rèn)自然人失蹤的事實(shí)，結(jié)束失蹤人財(cái)產(chǎn)無(wú)人管理、應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)不能得到及時(shí)履行的狀態(tài)，是對(duì)宣告失蹤人利益的一種保護(hù)。民法典第四十條規(guī)定，自然人下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告該自然人為失蹤人。此處的利害關(guān)系人，包括被申請(qǐng)宣告失蹤或宣告死亡人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及其他與被申請(qǐng)人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事主體。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法，人民法院受理宣告失蹤案件后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找下落不明人的公告，公告期三個(gè)月屆滿，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)被宣告失蹤的事實(shí)是否得到確認(rèn)，作出宣告失蹤的判決或者駁回申請(qǐng)的判決。而被宣告失蹤后，失蹤人的財(cái)產(chǎn)由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意擔(dān)任財(cái)產(chǎn)代管人的人代管。代管有爭(zhēng)議，沒(méi)有前款規(guī)定的人，或者前款規(guī)定的人無(wú)代管能力的，由人民法院指定的人代管。劇中，紅月下落不明滿兩年，李娟作為紅月的妹妹可以向法院申請(qǐng)宣告紅月失蹤，并以紅月財(cái)產(chǎn)代管人的身份妥善管理紅月的財(cái)產(chǎn)，盡到善良管理人的義務(wù)，維護(hù)失蹤人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

文/秦婧然（北京市海淀區(qū)人民法院）

來(lái)源：北京青年報(bào)