很多人以為，全世界就我們還有能用的氫彈。

很多人以為，全世界就我們還有能用的氫彈。這話不全對，但更狠。美國、俄羅斯他們也有，可那玩意兒金貴，維護費高得嚇人，放久了性能就不穩。咱們的，不一樣。用的是于敏構型，說白了，就是平時能踏踏實實存著，成本低，拿出來就能用。

氫彈這東西，說到底都是靠核聚變釋放能量，可怎么讓聚變穩得住、存得久、用得上，就是各國核科學家繞不開的坎，美俄等國造氫彈，用的都是清一色的T-U構型，這個構型從根上就帶著個難伺候的毛病，對氚這種核聚變材料依賴度極高。

氚這東西可不是普通材料，自然界里幾乎沒有，全靠人工生產，一千克的成本就高達兩千萬美元，更頭疼的是它的半衰期只有12.3年，意思就是每過十幾年，氫彈里的氚就會衰減一半，想讓氫彈保持戰斗力，就得定期把彈體拆開更換氚，這還不算完，儲存這類氫彈還得建專門的恒溫恒濕倉庫，防輻射、防老化，一套流程下來花錢如流水。

有數據擺著，一枚T-U構型的氫彈，光一年的維護費用就得上百萬美元，美國為了維持核武庫，光是2026財年劃出來的核武維護升級費用就有620億美元，俄羅斯更甚，每年軍費的三分之一都得砸在核彈的保養和維修上，這么算下來，養一枚氫彈比養十幾輛頂級豪車還費錢，就連財大氣粗的美國，2011年都扛不住這份花銷，直接把手里的氫彈全銷毀了，俄羅斯也跟著把大批氫彈封存起來，不是不想留，是真的養不起。

而咱國家的氫彈，用的是于敏院士帶領團隊獨創的于敏構型，這可是老一輩科學家用算盤和紙筆硬生生算出來的寶貝。

當年研制氫彈的時候，咱國家的科研條件差得很，全國就一臺大型電子計算機，每秒也就萬次運算能力，還得先緊著農業經濟和航天領域用，氫彈研究團隊能分到的計算時間連5%都不到，于敏院士帶著幾百人的團隊，沒得選只能手算。

他們輪班熬夜，用計算尺、竹片模擬尺，把十頁紙才能算完一個變量的公式一步步推，靠著塵埃分析回收爆炸殘渣、靠粗估法建立變量范圍，硬生生在1965年敲開了于敏構型的大門，從第一顆原子彈爆炸到第一顆氫彈試爆，咱只用了2年零8個月，這速度在全世界都是獨一份的。

于敏構型最牛的地方，就是從根上繞開了T-U構型對氚的過度依賴，咱的氫彈用的是氘化鋰作為聚變材料，這東西常溫常壓下就是穩定的固態，沒有半衰期的問題，不用天天惦記著更換，也不用搞超低溫儲存那一套，而且這個構型通過分層聚能、多級激發的設計，讓聚變鏈條能自持發生，不僅威力不比T-U構型的氫彈差，維護成本還直接降低了50%以上，儲存周期能輕松達到數十年。

咱的氫彈往倉庫里一放，不用頻繁拆檢，不用花大價錢搞特殊養護，平時該干啥干啥，真到需要的時候，拿出來就能用，一點不耽誤事。

更關鍵的是，于敏構型還能實現氫彈小型化，早在1980年，咱的核潛艇上就裝上了于敏構型的熱核彈頭，能適配導彈、核潛艇等多種投送平臺，實打實的有實戰能力，不像有些國家的氫彈，造出來個頭大、分量重，根本沒法投送，最后只能當個擺設。

現在美俄也試過在T-U構型基礎上改出三相彈，試圖解決維護難的問題，可本質上還是繞不開高成本、高維護的痛點，他們的核武庫看著規模大，其實都是拆東墻補西墻，舊的核彈退役了才能補新的，每年光拆彈、造新彈的錢就花得手軟。

而咱的于敏構型氫彈，從根上解決了保存和維護的難題，雖然數量不算多，但每一枚都是實打實能戰的，不用為了養護費發愁，也不用怕放久了性能下降。

這就是為啥說網上的說法不全對，但咱的氫彈更狠的原因，不是別人沒有氫彈，是別人的氫彈不如咱的實用、不如咱的扛造，這份底氣，是于敏院士等老一輩科研工作者用智慧和汗水攢下的家底，也是咱國家國防實力里最硬的那塊底牌。