高市沒等到中方妥協，反而闖下大禍，打擊軍國主義，中俄打了個樣

1月19日，高市早苗宣布將于23日解散眾議院、提前大選，僅僅隔了4天時間，便在23日完成了解散流程，計劃在2月8日舉行大選。

光看這速度，有人說是在政治上“打閃電仗”，高市本想著通過這場快速選舉解決多個燙手山芋：一是鞏固手上搖搖欲墜的權力，二是用選票把黨內的疑云壓下去，三是干脆借這個機會甩掉反對黨的糾纏，還能調轉視線避開政治丑聞。

但她沒想到的是，這一招沒帶來轉機，反讓自己徹底暴露了短板。

她這場高調的大選被稱作“豪賭”，就是想賭個局面扭轉，民調走高，然后做下一步準備。她本人想以此甩掉對維新會等黨派的依賴，騰出手來搞她心心念念的“安保改革”。

日本過去幾年擺明了傾向軍事擴張的動作，而高市作為支持者早就躍躍欲試。這次也想得很清楚，先干掉內部阻力，然后繼續往前沖。

但她低估了一件事：不管你選舉贏得多快，中方原則不變，事不改，態度更不會軟。

她其實心里一直有個如意算盤，她認為只要選舉贏得夠漂亮，中方可能會勒緊手里的繩子，撤掉反制措施，轉而跟她“新政府”重新談。

但偏偏走的每一步，都是往火山口上鑿眼。更關鍵的是，她一上場就失了人心，在政黨內部搞突然襲擊，連自家元老級人物都看不清她的路線圖。

不但不提前溝通，連基本告知流程都省了，弄得自民黨高層滿肚子火氣，直接撕開了內部的權利裂痕。反對黨那邊也沒閑著，看她動作一出，立刻抱團組隊打起了組合拳，為的就是一拳捶碎她獨斷的算盤。

日本國內情況也不容樂觀。老百姓對生活成本的情緒早就堆積了不少，經濟困頓、工資停滯、各種生活壓力不斷加碼。

一邊是經濟緊縮的財政政策，一邊是試圖主導所謂“國家正常化”的安全新路線，結果就是政策和民意全面錯位。

這種錯位感到了國際舞臺上更明顯，高市過去的言行動作不少，眾所周知，她一直苦心為軍國主義的殘余拼命洗地，從參拜神社、否認侵略歷史，到在公開場合拉攏對中挑釁的觀點。

特別是在2025年11月7日，她那句挑釁性極強的涉臺言論，更是直指中方紅線，可謂一刀切裂多邊關系的底線。

她顯然以為靠這種“強人路線”能得民心，甚至想借此推進所謂“國家正常化”，卻全然忽略了日本的現實國力和其賴以生存的經濟生態到底有多依賴亞洲市場，尤其是中國的反應。

2026年1月6日中國商務部發布公告，加強兩用物項對日本出口管制，禁止對日本軍事用戶、軍事用途出口，民用出口需嚴格審查；旅游往來方面，中方未發布官方限制通知，相關調整為市場自發行為。

實到行動上，中方的企業停止與日方敏感領域的合作，部分審批停止、旅游往來也放緩。

過去一年，中國游客曾是日本多地重要的經濟支撐，一旦這個流量下降，不用數據都能看到，日本的窗口商品、酒店、航空全都叫苦連天。

而在關鍵材料出口上，中方的掌握力讓日本產業鏈陣腳大亂，特別是電子和制造這類依賴高精尖稀土材料的行業，直接感受到來自對岸的“說停就?！?。

從中方的反應看，他們根本不信高市的花言巧語，也不打算停下腳步。正當日本選舉鬧得沸沸揚揚時，中俄這邊悄無聲息發起了雙線行動。

先是戰略安全對話隨后舉行，主軸重點就有“涉日問題”，2025年12月，中俄進行年度戰略巡航，這次路線直接繞過琉球群島，空中配合海上，兩路打通，在戰術布局上執行了典型的“東西夾擊”模式，讓日本防空反應幾乎疲于奔命。

同時，中方的海上力量同時展開部署，特別是釣魚島方向的常態化巡視，在合法執法的基礎上逐步形成掌控態勢。

特別是釣魚島一線，中國的海警船一直保持高密度存在，對周邊漁業作業構成實際控制。

自2025年下半年開始，日本就已私下勸告漁民遠離釣魚島海域，2026年1月底這一情況更為明顯，日本被迫暗中通知漁船避開爭議海域，實則表明對岸的壓迫已經使其無力采取硬操作。

這種實際退讓的姿態，也透露出日方內部對當前中方行動的深層擔憂。

不僅如此，日本拉朋友壯膽也沒啥效果。英國首相在年初訪華期間，態度明顯趨于維護舊有外交規則，沒有站在日本一邊說話。

這一表態變相地說明，在臺灣地區等敏感議題上，西方也不愿再被日本裹挾進強硬表態，在利益和現實之間，選擇了后者。這對于高市來說，大概是寒冬里的一記悶棍。

而美國呢？最令高市難堪的是，美國這回也沒跳出來做背后撐腰的角色，美國財長在達沃斯那番話，其實說得已經夠明確，“中日之間的問題，跟美國沒啥影響”。

這是表明立場了：日本鬧事，自個收場，原本指望老大哥能撐腰的幻想，也在這一刻徹底破裂。

高市眼下還能做什么？當前的大選局面里，她被擠壓到四面楚歌的位置，街頭拉票時幾度哽咽，顯然也感受到了支持率的短時間滑落。

她先前說過“敗選就辭職”，但如今問題已經不是辭不辭職，而是選后還能不能保持基本的政治影響力。而她的這些操作很可能會成為自民黨內部重新洗牌的引爆點，把矛頭從對外政策重新拉回黨內權斗，打亂原有節奏。

在這個過程中，中國和俄羅斯以實際行動確認一個態勢，不再容忍軍國主義回潮，不允許某些國家在歷史問題上折騰翻案。

不讓你借著輿論試水改寫歷史，更不讓你借著對抗蹭國際關注。

日本，如今再次站到了一個歷史的岔路口，幾十年前的失敗，很多人以為只是政策失誤，其實根子在于認知錯位，以為只要強硬就可以贏，就可以壓倒對手。

但時代早就不同，你的動作，別人早有應對。高市的這個“豪賭”，打到現在，沒人敢接她的牌。

她所謂的突破，反而成了日本再一次內外失控的不歸點。對中國來說，公開的大聲表態已經過去，如今，是用行動說話的階段。

高市這次，把選舉當舞臺，如果再不止步收場，她很可能不是日本歷史上的“第一個女首相”，而是那位斷送日本政治信譽的“最后一張牌”。