造謠美國又上新高度，這回說他們吃人肉

鹽堿地上不乏一眾缺乏獨立思考的人，專以造謠美國博流量，卻沒膽量指責身邊問題。他們利用國內多數底層民眾不懂英文、無出國經歷、不了解真實世界的現狀，將美國刻意描繪成人間地獄，靠抹黑美國讓底層民眾被蒙蔽、乖乖聽話，如今國內媒體和互聯網上，關于美國社會的謠言更是隨處可見。這些拙劣謠言，但凡英文過四級、有美國生活經歷、具備獨立思考能力或能翻墻查閱原始信息的人，都能輕易識破，卻因夾頭粉文化程度低、無經濟能力出國，極易被誤導。

疫情期間，自媒體大V至道學宮就曾炮制駭人謠言，連續多日宣稱美國將新冠死亡者的尸體做成人肉包子賣給民眾，還不斷夸大其詞，甚至編造出超百萬具尸體被做成包子供應美國的虛假內容。顯然是效仿《新龍門客棧》的劇情胡編亂造，只因造謠美國無風險，又能迎合底層夾頭粉，換來流量暴漲與打賞收益，最終其所有自媒體賬號因該惡劣謠言被網管部門封禁。

這類靠造謠美國忽悠夾頭粉、制造流量賺打賞的手段，被眾多自媒體人屢試不爽。近期，國內部分自媒體又借美國愛潑斯坦案件炒作，將德國藝術家哈拉爾德·塞維特2003年的一幅素食主義諷刺合成圖，造謠成愛潑斯坦在蘿莉島將三歲孩童殺害，與火雞同煮招待權貴的畫面，還憑空編造出英國王子、美國總統、美國國防部長、比爾·蓋茨、以色列總理內塔尼亞胡等一眾名人參與這頓所謂“人肉大餐”的情節，編得有模有樣。更離譜的是，環球時報旗下的環球網也發布了這一虛假信息。而這幅圖的真實內容，是兩只火雞夾著成年男性裸體，配文“你能發現那只假火雞嗎？”，本意是借視覺反差諷刺肉食倫理與消費主義，卻被無良自媒體歪曲利用成造謠素材。

為何在我們這里會有人編造“美國吃人肉、吃孩子尸體”這類極端謠言？

1. 流量變現的極致手段：極端獵奇的謠言（如吃人、虐童）最易挑動大眾情緒，帶來點擊、轉發、打賞的爆發式增長，自媒體無需專業內容創作，靠“博眼球”就能快速獲利，而“美國”作為域外話題，成為低成本造極端謠的安全標的。

2. 情緒引導的刻意選擇：這類反人性的謠言能快速將美國塑造成“毫無人道的地獄”，契合部分群體的固有偏見，比普通社會問題謠言更易形成傳播共鳴，實現“抹黑目標”的效率更高。

常有人抱怨國內食品不安全，說入口之物暗藏毒素。不可否認，假食品確實有害健康，但身體的病痛尚可尋醫問藥、對癥治療。可比假食品更毒的，是無孔不入的假新聞——它毒害的不是軀體，而是人的思想與認知。腦子一旦被虛假信息侵蝕，便會喪失獨立判斷的能力，變得是非不分、愚妄偏執，既容易被別有用心者裹挾，又可能成為謠言的傳播者。身體的病尚有治愈之機，被假新聞毀掉的認知與心智，卻難再挽回，這才是最無可救藥的悲哀。