造謠美國(guó)又上新高度，這回說(shuō)他們吃人肉

鹽堿地上不乏一眾缺乏獨(dú)立思考的人，專以造謠美國(guó)博流量，卻沒膽量指責(zé)身邊問題。他們利用國(guó)內(nèi)多數(shù)底層民眾不懂英文、無(wú)出國(guó)經(jīng)歷、不了解真實(shí)世界的現(xiàn)狀，將美國(guó)刻意描繪成人間地獄，靠抹黑美國(guó)讓底層民眾被蒙蔽、乖乖聽話，如今國(guó)內(nèi)媒體和互聯(lián)網(wǎng)上，關(guān)于美國(guó)社會(huì)的謠言更是隨處可見。這些拙劣謠言，但凡英文過四級(jí)、有美國(guó)生活經(jīng)歷、具備獨(dú)立思考能力或能翻墻查閱原始信息的人，都能輕易識(shí)破，卻因夾頭粉文化程度低、無(wú)經(jīng)濟(jì)能力出國(guó)，極易被誤導(dǎo)。

疫情期間，自媒體大V至道學(xué)宮就曾炮制駭人謠言，連續(xù)多日宣稱美國(guó)將新冠死亡者的尸體做成人肉包子賣給民眾，還不斷夸大其詞，甚至編造出超百萬(wàn)具尸體被做成包子供應(yīng)美國(guó)的虛假內(nèi)容。顯然是效仿《新龍門客棧》的劇情胡編亂造，只因造謠美國(guó)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，又能迎合底層夾頭粉，換來(lái)流量暴漲與打賞收益，最終其所有自媒體賬號(hào)因該惡劣謠言被網(wǎng)管部門封禁。

這類靠造謠美國(guó)忽悠夾頭粉、制造流量賺打賞的手段，被眾多自媒體人屢試不爽。近期，國(guó)內(nèi)部分自媒體又借美國(guó)愛潑斯坦案件炒作，將德國(guó)藝術(shù)家哈拉爾德·塞維特2003年的一幅素食主義諷刺合成圖，造謠成愛潑斯坦在蘿莉島將三歲孩童殺害，與火雞同煮招待權(quán)貴的畫面，還憑空編造出英國(guó)王子、美國(guó)總統(tǒng)、美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)、比爾·蓋茨、以色列總理內(nèi)塔尼亞胡等一眾名人參與這頓所謂“人肉大餐”的情節(jié)，編得有模有樣。更離譜的是，環(huán)球時(shí)報(bào)旗下的環(huán)球網(wǎng)也發(fā)布了這一虛假信息。而這幅圖的真實(shí)內(nèi)容，是兩只火雞夾著成年男性裸體，配文“你能發(fā)現(xiàn)那只假火雞嗎？”，本意是借視覺反差諷刺肉食倫理與消費(fèi)主義，卻被無(wú)良自媒體歪曲利用成造謠素材。

為何在我們這里會(huì)有人編造“美國(guó)吃人肉、吃孩子尸體”這類極端謠言？

1. 流量變現(xiàn)的極致手段：極端獵奇的謠言（如吃人、虐童）最易挑動(dòng)大眾情緒，帶來(lái)點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)、打賞的爆發(fā)式增長(zhǎng)，自媒體無(wú)需專業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作，靠“博眼球”就能快速獲利，而“美國(guó)”作為域外話題，成為低成本造極端謠的安全標(biāo)的。

2. 情緒引導(dǎo)的刻意選擇：這類反人性的謠言能快速將美國(guó)塑造成“毫無(wú)人道的地獄”，契合部分群體的固有偏見，比普通社會(huì)問題謠言更易形成傳播共鳴，實(shí)現(xiàn)“抹黑目標(biāo)”的效率更高。

常有人抱怨國(guó)內(nèi)食品不安全，說(shuō)入口之物暗藏毒素。不可否認(rèn)，假食品確實(shí)有害健康，但身體的病痛尚可尋醫(yī)問藥、對(duì)癥治療。可比假食品更毒的，是無(wú)孔不入的假新聞——它毒害的不是軀體，而是人的思想與認(rèn)知。腦子一旦被虛假信息侵蝕，便會(huì)喪失獨(dú)立判斷的能力，變得是非不分、愚妄偏執(zhí)，既容易被別有用心者裹挾，又可能成為謠言的傳播者。身體的病尚有治愈之機(jī)，被假新聞毀掉的認(rèn)知與心智，卻難再挽回，這才是最無(wú)可救藥的悲哀。