【文/觀察者網(wǎng) 王一】美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)2月3日援引消息人士的話稱,中國(guó)計(jì)劃派遣代表團(tuán)出席即將在印度舉行的人工智能(AI)峰會(huì),此舉被視為中印兩國(guó)關(guān)系持續(xù)改善的最新跡象。
美國(guó)戰(zhàn)略咨詢公司亞洲集團(tuán)(Asia Group)合伙人兼數(shù)字業(yè)務(wù)聯(lián)席負(fù)責(zé)人喬治·陳(George Chen)透露,中國(guó)代表團(tuán)將由科技部一名副部長(zhǎng)級(jí)官員率領(lǐng)。他稱,印度駐北京大使館已主動(dòng)與中方接洽,協(xié)助安排簽證事宜。
報(bào)道指出,盡管峰會(huì)舉辦時(shí)間恰逢中國(guó)最重要的傳統(tǒng)節(jié)日春節(jié)期間,但預(yù)計(jì)中國(guó)企業(yè)界也將派代表出席。
峰會(huì)定于本月16日至20日在新德里舉行,這也是該峰會(huì)首次在全球南方國(guó)家舉行,旨在提出具有可操作性的政策建議,服務(wù)長(zhǎng)期的AI治理目標(biāo),而非制定短期具有約束力的監(jiān)管規(guī)則。2025年底,印度電子與信息技術(shù)部秘書(shū)克里希南表示,印方已正式邀請(qǐng)中方參加AI峰會(huì)。
目前,中國(guó)和印度方面均未證實(shí)此事。但美媒稱,亞洲集團(tuán)長(zhǎng)期就AI監(jiān)管和政策發(fā)展與中國(guó)決策層保持溝通,這是第一次有消息傳出,確認(rèn)中國(guó)將出席在印度舉辦的AI峰會(huì)。
印度鐵道、通信以及電子和信息技術(shù)部長(zhǎng)阿什維尼·瓦伊什瑙日前宣布,預(yù)計(jì)將有來(lái)自100多個(gè)國(guó)家的代表參加本屆AI峰會(huì),15位以上的國(guó)家元首和政府首腦將出席。
![]()
印度鐵道、通信以及電子和信息技術(shù)部長(zhǎng)阿什維尼·瓦伊什瑙 視頻截圖
根據(jù)之前的報(bào)道,微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨已確認(rèn)出席,谷歌旗下AI研究公司DeepMind首席執(zhí)行官德米斯·哈薩比斯、Anthropic公司首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊、Adobe首席執(zhí)行官尚塔努·納拉延、高通公司總裁兼首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾·阿蒙等人也已確認(rèn)參會(huì)。
不過(guò),《鑄幣報(bào)》去年12月指出,中國(guó)是否參與本屆峰會(huì)備受關(guān)注,尤其是在中國(guó)DeepSeek和Qwen憑借極具成本優(yōu)勢(shì)的AI模型嶄露頭角,并且在性能上也不輸于美國(guó)公司的GPT、Gemini人工智能模型之后。
《印度快報(bào)》也提到,在全球主要經(jīng)濟(jì)體加快布局AI的背景下,印中兩國(guó)均希望通過(guò)合作提升本國(guó)在AI領(lǐng)域的能力。
有分析指出,印度希望通過(guò)邀請(qǐng)中國(guó)、美國(guó)這兩個(gè)AI強(qiáng)國(guó)參會(huì),來(lái)提升自身地位與外交影響力。此舉也凸顯出印度希望融入全球AI治理核心、并將自身定位為大國(guó)之間一個(gè)中立且關(guān)鍵參與者的雄心。
專注于印度裔美國(guó)人的新聞網(wǎng)站“The American Bazaar”1月31日刊文稱,世界正逐步走向一種“AI秩序”,在這種秩序中,只有中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)國(guó)家掌握實(shí)現(xiàn)真正AI主權(quán)所需的完整體系:大規(guī)模資本、先進(jìn)的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)、龐大的能源與數(shù)據(jù)中心能力,以及深厚的科學(xué)人才儲(chǔ)備。
美國(guó)受益于一種罕見(jiàn)的高度協(xié)同——私人資本、研究型大學(xué)和科技公司的緊密結(jié)合,幾乎可以在一夜之間投入數(shù)百億美元。相比之下,中國(guó)則通過(guò)國(guó)家協(xié)調(diào)的方式運(yùn)作,通過(guò)資源定向配置、市場(chǎng)塑造,并在追求長(zhǎng)期戰(zhàn)略控制的過(guò)程中容忍一定程度的效率損失。
文章指出,而印度的處境則頗具悖論性。該國(guó)并不缺乏人才,印度工程師和科學(xué)家遍布全球,往往處于爭(zhēng)奪人工智能主權(quán)的那些公司和國(guó)家的AI團(tuán)隊(duì)核心位置,科技巨頭的首席執(zhí)行官中也不乏印度裔。但AI主權(quán)并不僅僅取決于人才,而取決于“三個(gè)C”——資本(capital)、芯片(chips)和數(shù)據(jù)中心(centers)。
印度缺乏為算力提供融資所需的深厚資本基礎(chǔ),缺乏成熟的本土半導(dǎo)體制造生態(tài),也缺乏能夠與美國(guó)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施。沒(méi)有這些根基,人才終將流向別處。按照對(duì)人工智能主權(quán)的嚴(yán)格定義,印度目前還不是競(jìng)爭(zhēng)者——這并非因?yàn)槠湓谒枷牖蚣夹g(shù)上錯(cuò)失時(shí)機(jī),而是因?yàn)橹鳈?quán)不僅關(guān)乎代碼本身,更關(guān)乎支撐代碼運(yùn)行的一切。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.