國民黨剛抵京，島內(nèi)民調(diào)變天，賴清德支持率驚人，我大使一錘定音

2月2日，國民黨副主席蕭旭岑帶領(lǐng)40人抵達北京機場，參加3日舉行的國共論壇智庫，然后會談還未啟動，島內(nèi)民調(diào)機構(gòu)就亮出了最新的民調(diào)。

賴清德支持率意外回升，鄭麗文支持率則慘淡，就在輿論紛紛時，中國駐澳大利亞大使肖千發(fā)表了一篇文章，可以說是一錘定音。

那么，賴清德的支持率為何會突然升高？中國大使日前又說了什么？

論壇剛開，風向就變？

我們先后這次國共兩黨智庫論壇講起，選在北京，時間是2月3日，但實際上，民調(diào)的風向在代表團2月2日一落地那會兒就開始轉(zhuǎn)了。

國民黨副主席蕭旭岑剛一亮相，就拋出那句頗有意味的“冬日暖陽”，讓不少人以為兩岸要進入“陽光普照模式”，可惜，島內(nèi)反應并不買賬。

別的不說，就看一個細節(jié)，國共智庫剛定下見面時間，民進黨第一時間對參與論壇的專家學者進行“關(guān)切”，再直白點說，就是在警告大家別瞎跑，否則等著被問話。

而外界一片討論聲中，賴清德民調(diào)的“瞬間爆拉”尤其引人關(guān)注，2月2日島內(nèi)媒體掛出了一組數(shù)字：

賴清德的信任度忽然升到了46.9%，比前段時間上漲不少，不信任度則微幅下滑，這種“無操作而上漲”的情況，怎么看都不尋常。

與此同時，國民黨自身卻陷入了非常尷尬的節(jié)奏，鄭麗文作為新任黨主席，本想憑借一次“重啟機制化交流”翻盤信任危機，可島內(nèi)對她的信任度卻只有可憐的28.7%，不信任度超過五成。

這是什么概念？用選舉圈的話講：宣傳期還沒過，風評就塌了，說明島內(nèi)對她“騎墻策略”根本不信，也沒人給這個“風險控制大師”時間證明自己。

而最滑稽的一幕，是綠營的雙標操作到了極致，一邊持續(xù)攻擊論壇為“賣臺通敵”，一邊又大談兩岸“應該保持溝通”。

這讓人不禁想問：那到底該不該談？是在講“不要別人談，只能你談”？這種嘴上呼吁和平、腳下全是絆馬索的操作，只怕連支持者都看不過去了。

這次國共智庫論壇的議題安排，其實相當“低敏感度”了：旅游、環(huán)保、科技、醫(yī)療、甚至人工智能的民用合作。

這種避開政爭、直奔民生的話題，本該是島內(nèi)朝野都能接受的，但綠營顯然不這么看，他們當作戰(zhàn)場來看。

而國民黨想低調(diào)務實，島內(nèi)輿論卻幫他們高調(diào)抹黑，說到底，是政治生態(tài)的扭曲讓技術(shù)論壇失去了“純粹”的空間。

隨行人李鴻源這趟也不是光來寒暄的，他很直接地講了，這次來就是圍繞臺灣當下幾大痛點：水利設施老舊、AI技術(shù)瓶頸、防災系統(tǒng)滯后。

在這些方面，大陸有技術(shù)，有資本，也有規(guī)模，利用好這份產(chǎn)業(yè)互補，本可以是互利生意，但島內(nèi)卻變成“統(tǒng)獨賽道”的新戰(zhàn)線，怎么看都不劃算。

李鴻源

而民眾其實沒那么理智，近九成臺灣人都表示支持兩岸恢復交流，但當政黨的口號把“交流”自動翻譯成“出賣臺灣”，輿論場就崩塌了。

這才導致民調(diào)上演“逆轉(zhuǎn)秀”：賴清德平穩(wěn)上漲，鄭麗文則意外下滑，這不是政策合理性的問題，而是島內(nèi)政治綁架一切的問題。

這當中還有個極耐人尋味的細節(jié)，盡管國民黨強調(diào)“這趟不是為了談政治”，鄭麗文也對代表團下命令“不準簽協(xié)議”，但民進黨早早就“預設政治陷阱”，生怕藍營擦邊。

這種防守姿態(tài)，說到底不是在防對手，而是在防自己人跳票，綠色政權(quán)明明知道越圍堵越顯小氣，卻仍選擇刀刃向內(nèi)，這就證明一點：他們實際上已經(jīng)慌了。

一錘定音，中國態(tài)度定調(diào)

就在論壇剛剛召開前夕，中國駐澳大利亞大使肖千的一篇公開發(fā)文，幾乎一錘定音地給兩岸接下來的走向畫了底線。

他提得很直接：臺灣是中國的一部分，這個法理地位不容動搖，如果有人不承認自己是中國人，就沒資格留在這片土地上。

這個話，不是說給島內(nèi)某個政黨聽的，而是一次全面政策信號釋放，從“惠臺感化”到“底線劃界”，身份認同正在從邊緣問題變成核心議題。

從聯(lián)合國2758號決議，到開羅宣言、波茨坦公告，肖大使一口氣梳理了國際法路徑，也把“臺灣地位未定論”一次性駁了回去，可以說，這是外交手段與法理立場結(jié)合的一次重手出擊。

這篇文章的影響，不亞于一次外交聲明，它表示出中國“愿談但先講清身份”的底線邏輯。

也就是說，不是你愿不愿談的事，是你愿不愿認清身份的前提，這種話放在十年前可能會被視為“強硬”，但放在現(xiàn)在，只能說是一種清醒。

一刀切地畫清界限，有錯嗎？隨著外部干預越來越多、“臺獨”言論越發(fā)猖獗，對于北京來說，“談”不代表妥協(xié)，更不能含糊自己的立場。

而肖千這番話也給島內(nèi)政客出了道“道德題”：你是繼續(xù)模糊自己立場，用兩面討好的姿態(tài)茍延殘喘，還是認清風向、敢于面對現(xiàn)實？

輿論上拉鋸戰(zhàn)可能還要持續(xù)，但從大勢來看，只要大陸的政策清晰、路線堅定，“觀望派”終將失去市場，國共論壇的重啟也許無法立即改變地緣格局，但卻打破了島內(nèi)多年來自說自話的氣氛。

一場正常的智庫交流，就足以引發(fā)政治“地震”，這反倒釋放出一個重要信號：臺灣社會高度政治化的緊繃狀態(tài)，正在難以維持。

賴清德的高速支持率，不是靠政策堆砌上去的，而是在亂象中顯得“看起來穩(wěn)”，反之，鄭麗文代表的國民黨如果繼續(xù)卡在“別太藍、別被說親中”的糾結(jié)里，遲早失去轉(zhuǎn)圜空間。

臺海穩(wěn)定，不靠誰強硬表態(tài)，而在于有沒有人能穩(wěn)住局面，不再把論壇當戰(zhàn)場，把交流當陰謀。

未來還要看下一步誰出牌、怎么出，但有一點已經(jīng)很清楚：話語的主動權(quán)，只給敢主動的人。