出乎意料！愛波斯坦案引美軍48小時內可能對伊朗動武

塞爾維亞總統武契奇在2月1日接受采訪時，突然拋出一個預測：“未來48小時內，美國大概率會對伊朗發動軍事打擊！”當被追問判斷依據時，武契奇直言，近日在美國愈演愈烈的愛波斯坦案，或將成為美軍對伊動武的直接導火索。

在武契奇看來，愛波斯坦案已揭露美國高層諸多丑聞，且局勢正朝著不可控的方向蔓延。特朗普政府為了轉移國內輿論焦點、平息丑聞帶來的政治危機，極有可能通過發動對伊朗的戰爭，來轉嫁國內矛盾、穩固自身執政根基。

武契奇的這一猜測并非空穴來風。利用戰爭轉移國內矛盾，在國際歷史上早已屢見不鮮。其中，1981年英國與阿根廷爆發的“馬島戰爭”，便是一場典型的通過戰爭轉移國內通脹危機的案例。

彼時，阿根廷正深陷嚴重的經濟困境：通貨膨脹率飆升至600%，GDP下滑11.4%，制造業產量暴跌22.9%，而薪資漲幅卻只有19.2%，實際收入水平相當于回到了數十年前的狀態。經濟的崩潰引發國內長期性大罷工，阿根廷軍政府徹底失去民心，遭到民眾的唾棄與憎惡。

為了挽救岌岌可危的統治，時任阿根廷軍政府總統加爾鐵里，決定通過收復?？颂m群島（馬爾維納斯群島），以一場軍事勝利轉移公眾焦點、緩和國內矛盾。

阿根廷在沒有做好充分備戰的情況下貿然出兵，最終在英國及其盟友美法的聯手反擊下慘敗，英國成功收回馬爾維納斯群島，加爾鐵里與他的軍政府也隨之倒臺。

由此可見，如果特朗普政府真的打算效仿此舉，通過對伊動武轉移國內矛盾，將面臨不小的風險。畢竟，伊朗絕非委內瑞拉、阿富汗這類弱國。作為中東首屈一指的地區大國，伊朗領土面積達160多萬平方公里，人口接近9000萬，且擁有不俗的導彈實力，國防根基遠比阿根廷穩固。

從軍事層面來看，伊朗的地形與體量，決定了美軍大概率不會選擇地面進攻，轉而采取空中打擊與“斬首行動”的慣用手段。畢竟，美國此前在阿富汗、伊拉克發動的地面戰爭，最終都以狼狽撤退收場，巨額的軍費消耗與持續的戰亂，早已讓美國深陷戰爭泥潭，特朗普政府不可能重蹈覆轍。

正因如此，武契奇關于“美軍48小時內對伊動武”的預測，并非信口開河。即便最終動武時間與預測有出入，但結合當前美伊雙方的態勢來看，美軍對伊朗動武，似乎已是箭在弦上、蓄勢待發。

盡管美國與伊朗多家媒體報道，2月2日伊朗總統佩澤希齊揚已下令，啟動與美國的核談判，看似美伊緊張局勢有望緩和，甚至可能避免戰爭。但事實上，不能排除這是特朗普政府的緩兵之計。

特朗普早已在中東部署雙航母戰斗群，中東各地的美軍基地均在整軍備戰，大批美國轟炸機與運輸機陸續飛往歐洲基地，隨時可對伊朗發動跨境遠程打擊。

特朗普政府籌備已久，耗費巨額軍費、調動大量兵力，如今箭在弦上，不會輕易善罷甘休。更何況，當前伊朗剛剛經歷內亂，政權尚未穩固，正是美國動手的千載難逢之機；此外，在去年的伊以沖突中，伊朗多名高層被以色列斬首，軍事指揮體系陷入短暫崩潰，美國也借此摸清了伊朗的真實實力，進一步增強了對伊動武的信心。

更深層次的原因在于，伊朗作為中東最主要的反美勢力，一旦被美國擊敗，美國將徹底掌控中東主導權，同時牢牢控制伊朗的石油資源，進而影響全球能源市場格局。這不僅能讓美國在中東的戰略布局徹底落地，更能成為制衡中俄的重要戰略底牌，一舉多得。

綜上，無論是美國國內愈演愈烈的丑聞危機、特朗普政府轉移矛盾的迫切需求，還是美軍當前的對伊備戰態勢、美國的全球戰略布局，都預示著美軍對伊朗動武，已是大概率事件。而武契奇身為塞爾維亞總統，長期以來飽受美國欺壓，與美國多次博弈交鋒，對美國的行事風格與當前困境必然有著深刻的認知，其預測也有著充足的現實依據。

由此可見，美國對伊朗的軍事打擊，恐怕難以避免；而所謂的美伊核談判，有可能是特朗普政府麻痹伊朗、拖延時間的緩兵之計。