我大使提“不認(rèn)中國人可離臺”，綠營破防，蔡正元點(diǎn)破賴清德民調(diào)

日前，大陸駐澳洲大使肖千在談到臺海局勢時(shí)，把立場表達(dá)得很明確，臺灣是中國的一個(gè)省；如果有臺灣人不認(rèn)同自己是中國人，也可以選擇離開臺灣這座島。兩句話連在一起，重點(diǎn)落在主權(quán)歸屬上，同時(shí)也把身份認(rèn)同這個(gè)長期存在的議題再次推到臺面。

而他們長期生活的土地，本身又處在中國領(lǐng)土的范圍之內(nèi)。身份認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)環(huán)境之間的落差，使相關(guān)說法聽起來始終難以自圓其說。

這樣的認(rèn)同爭論放在島內(nèi)政治環(huán)境里，很少會停留在理念層面，往往很快就轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)政治攻防。最近幾次民調(diào)的數(shù)據(jù)，也讓這種政治張力顯得更加具體。

更引人注意的是，這一結(jié)果甚至還低于島內(nèi)民眾對國民黨整體的好感度和信任度。

由此可以看出，在野陣營想要穩(wěn)住局面，并不是靠個(gè)別人物就能輕松完成的，整體基礎(chǔ)并沒有想象中那樣牢靠。

就在這樣的背景下，肖千的表態(tài)引發(fā)了綠營方面的迅速回應(yīng)。先是“臺獨(dú)”頑固分子王定宇公開表示“臺灣從來不是中國的一部分”。

隨后，臺當(dāng)局外事部門也作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)只有臺灣人民有權(quán)決定臺灣的前途，并聲稱中國大陸從未統(tǒng)治過臺灣一天。

相關(guān)說法一出，討論的焦點(diǎn)自然被推向“誰有權(quán)決定未來”這一層面，爭議的強(qiáng)度也隨之升高。

圍繞這個(gè)問題，另一種說法也隨之出現(xiàn)。有人認(rèn)為，臺灣人民當(dāng)然可以決定自己的前途，但這種決定更多體現(xiàn)在個(gè)人層面的去留選擇；一旦涉及中國臺灣省的整體走向，最終決定權(quán)仍然掌握在中國人民手中。

兩種表述圍繞同一個(gè)議題展開，所依據(jù)的邏輯并不相同，因此在同一時(shí)空中碰撞時(shí)，對立感也就變得更加明顯。

當(dāng)島內(nèi)政治氛圍被這種議題不斷抬高時(shí)，連帶產(chǎn)生影響的還有各類民調(diào)數(shù)據(jù)。前藍(lán)委蔡正元在這個(gè)時(shí)候給出了自己的看法。

他認(rèn)為，民意調(diào)查本身的起伏并不是最核心的問題，數(shù)字的上升或下降常常只是階段性波動，并不等同于局勢出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)折。

更值得關(guān)注的，是藍(lán)白兩黨是否已經(jīng)做好足夠準(zhǔn)備，能否在實(shí)際政治競爭中把賴清德拉下臺。

在他看來，這次賴清德支持度回升，并不是因?yàn)閸u內(nèi)整體民意突然大幅轉(zhuǎn)向綠營，而是民進(jìn)黨支持者在“大罷免”失利之后逐漸回到原有陣營，重新把支持集中到賴清德身上，同時(shí)也是在為下半年九合一選舉積累能量。

從數(shù)字表現(xiàn)上看，也能對應(yīng)這種變化。最新民調(diào)顯示，在賴清德的信任度問題上，出現(xiàn)了所謂“黃金交叉”的狀態(tài)，46.9%的民眾表示信任，43.3%表示不信任，信任一側(cè)略微領(lǐng)先。

這樣的結(jié)果在政治傳播中往往會被解讀為氣勢回升，但結(jié)合蔡正元的分析，更像是綠營基本支持結(jié)構(gòu)恢復(fù)后的體現(xiàn)，而不是大量中間選民突然轉(zhuǎn)向。

話題走到這里，焦點(diǎn)最終還是回到在野陣營自身。如果始終把注意力放在民調(diào)數(shù)字的細(xì)微變化上，隨著每一次波動起伏而產(chǎn)生情緒反應(yīng)，很難形成穩(wěn)定而持續(xù)的節(jié)奏。

對藍(lán)白兩黨來說，更現(xiàn)實(shí)的做法是把組織、議題、資源整合以及選戰(zhàn)準(zhǔn)備一步步落實(shí)，思考如何在制度內(nèi)的政治競爭中爭取優(yōu)勢，而不是把勝負(fù)寄托在幾次調(diào)查結(jié)果的高低變化上。