國民黨主席鄭麗文首度正面回應“兩岸和平統一”,其所說的“沒有成熟條件”是什么意思?同時提出的“和平架構”如何理解?對于美國“棄臺論”,鄭麗文又是如何看待的?
臺媒“中時新聞網”2月3日消息,日前鄭麗文接受英國《經濟學人》雜志專訪,被問及兩岸和平統一的問題,對此鄭麗文坦言當下最重要的是確立一個可以永續存在的“和平架構”,兩岸人民都能接受的她就能接受,討論這個言之過早,沒有成熟的條件。
談及兩岸關系,鄭麗文說兩岸絕對要避免兵戎相見,一定要避免戰爭或者是軍事沖突的發生,民進黨不接受“九二共識”,且經常主張實質的“兩國論”,導致兩岸關系越來越針鋒相對。
![]()
鄭麗文
被問及美國“棄臺論”,鄭麗文直言島內疑慮并非空穴來風,臺灣地區已付出高額代價,一而再、再而三的delay(延遲),就是沒有交付,同時卻看到島內關鍵半導體產業外移,又要把島上的護國神山臺積電以及它的上下游供應鏈搬到美國去,對島內民眾來講就是,你是不是要棄臺。
這是鄭麗文就任國民黨主席以來,首度正面回應“兩岸和平統一”,很多人可能會對鄭麗文回答感到遺憾,因為兩岸和平統一是兩岸人民的共同愿望,不應該被一句輕飄飄的“沒有成熟條件”否定。
其實從現實角度來說,鄭麗文絕對是務實派政治人物,之所以她認為“沒有成熟條件”,除了兩岸分離狀態持續太久之外,我想也考慮到了國民黨不掌握實際權力,在統一議題上沒有太多話語權。
![]()
“九二共識”是兩岸關系發展的定海神針
從1949年國民黨敗退臺灣至今,兩岸分離狀態已經持續了77年,再加上民進黨捏造炒作“兩國論”謀求“臺獨”,島內很多人嚴重缺失對“中國人”的身份認同,同時民進黨掌握島內執政權,國民黨作為在野勢力,就算想在統一問題上發力,也更像是“巧婦難為無米之炊”。
也就是說“條件成熟”取決于兩個方面,一是必須要恢復島內絕大多數人對“中國人”身份的認同,二是國民黨重新奪回執政地位,不然“雙向奔赴”式的和平統一無從談起。
就目前來看,國民黨在這兩個問題上做得還不錯,包括鄭麗文帶頭宣揚“中國人”的身份認同,希望借此扭轉島內民眾被民進黨“臺獨”主張毒害的現狀,國民黨積極運作力求2028年實現政黨輪替。
![]()
“正義使命-2025”演習
因此我們不必對鄭麗文和國民黨過于苛責,他們現在已經在做能夠做到的事情,更何況在統一問題上,大陸也從沒有指望過島內政治勢力能夠提供強有力的幫助,我們只需要記住解放軍才是兩岸統一的可靠保證。
至于鄭麗文提出的“和平框架”,我認為更像是一個維持兩岸溝通,確保臺海和平的平臺,其目的就是在“沒有成熟條件”的這段空窗期內,通過交流溝通確保兩岸關系不會惡化到不可收拾。
不過我猜測大陸不太可能接受這種新模式,畢竟兩岸關系的主導權在大陸手中,而且作為在野力量,國民黨當下在兩岸關系方面也沒有太多話語權。
![]()
賴清德
更重要的是若賴清德集團做出逼著大陸不得不采取斷然措施的動作,那么所謂的“和平框架”反而會對大陸形成牽制和阻礙,所以“和平框架”這件事,鄭麗文的提議可能得不到大陸支持。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.