近期,日本共同社的兩則報道引起廣泛關注,2000多艘中國漁船集結東海,但卻被日本媒體惡意炒成“新長墻”,即便日本軍事專家也倒打一耙稱這是“海上民兵”,這究竟是怎么回事?
![]()
先來看第一次集結,地點就在中日中間線的中國一側海域,場面確實壯觀。2000多艘漁船齊聚,排成一道南北綿延470公里的U型長陣,一眼望不到頭。
日本媒體見狀立刻捕風捉影,把這次集結形容為“有組織的威懾”,可他們難道不清楚,每年12月到次年2月正是東海的冬季漁汛,此時正是沿海漁民一年中最忙碌的捕撈旺季。
![]()
這些漁船大多來自浙江、福建的沿海漁村,船員大都是常年在東海作業的老漁民,排成U型長陣根本不是什么“軍事部署”,而是多年積累的作業經驗。
這樣的陣形既能提高捕撈效率,又能相互照應保障安全,類似規模的漁船集結在舟山漁場、漁山列島附近每年都會出現,只不過這一次,被日本媒體刻意放大惡意解讀罷了。
![]()
如果說第一次集結還被日本刻意限定在“中間線中國一側”,那第二次的1500艘漁船就成了日本炒作的絕佳借口。
日本媒體特意強調,這些漁船“跨越中間線”,可他們絕口不提所謂的“中日中間線”,從來都沒有被國際和我國承認過。
![]()
根據《聯合國海洋法公約》,東海大陸架本就是我國大陸的自然延伸,中國對東海大陸架擁有無可爭辯的主權和管轄權。
![]()
可話到了日本媒體嘴里,卻變了味。明明是正常的漁業活動,日本媒體和專家卻像是找到“救命稻草”。
日本媒體率先發聲,把兩次漁船集結稱為中國組建的海上“新長墻”,聲稱這是中國“封鎖東海、擠壓日本海洋空間”的舉措。
可但凡了解點實情的就應該清楚,前前后后我國漁船全都在進行漁業生產,既沒有阻礙任何船只的航行,也沒有損害日本權益,何來“封鎖東海、擠壓日本海洋空間”。
![]()
反倒是日本近些年來,頻繁出動海上保安廳巡邏船,甚至派出電子偵察機在東海海域對中國漁船進行非法監視,甚至多次扣押中國漁民和漁船。
而日本的軍事“磚家”更是讓人大跌眼界,他們竟公然聲稱“這些可能不是普通漁船,而是海上民兵”。
但我國的海上民兵,不僅有明確的組織標識,活動范圍也有嚴格規定,和普通民用漁船有著本質區別,難不成日本的“磚家”在討論時都不睜開眼睛看一看?
![]()
之所以拋出這種言論,無非是在混淆視聽,果然不出所料,就在日本媒體大肆炒作中國漁船“威脅”的同時,高市早苗見時機成熟突然在公開演講中圖窮匕見,提出修改憲法的念頭,這一切都說得通了。
2月2日,高市早苗在上越市舉辦的演講中,面向現場民眾大言不慚地表示道:“為什么日本自衛隊不能寫入《憲法》,請大家允許我修改讓其加入,以便將自衛隊定位為有實力組織!”
司馬昭之心人盡皆知,《和平憲法》第九條明確規定:日本永遠放棄以國權發動的戰爭,不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權。
這一條款成了日本右翼勢力推動軍事擴張的最大障礙,如今日本自衛隊雖然擁有25萬兵力,并且軍費開支常年位居世界前列,但在法律層面只能被定義為“防衛力量”。
高市早苗想把自衛隊寫入憲法,就是要給自衛隊“正名”,為日本擴軍行使所謂的“集體自衛權”,甚至為海外駐軍掃清障礙罷了。
![]()
日本媒體、專家和高市早苗一唱一和,這出戲真是荒謬絕倫。炒作“中國威脅”,無非是為修憲鋪路,而修憲的最終目的,就是走軍事擴張的老路。
防人之心不可無,況且高市早苗的野心已經顯現,在原則性問題上,我們絕不能向日本政府妥協一步!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.