美國執法沖突升級 槍擊案引發全美抗議

來源：中國青年報

當地時間1月30日，美國多地舉行“全國行動日”活動，以“罷工、罷課、罷市”的形式支持明尼蘇達州民眾驅逐聯邦移民執法人員。美國緬因州波特蘭，人們抗議美國移民與海關執法局。視覺中國供圖

1月，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯連續發生兩起聯邦執法人員開槍致死事件，迅速引發美國國內政治與社會輿論的強烈震蕩。1月7日，美國移民與海關執法局（ICE）人員在當地一次抓捕行動中開槍打死37歲的美國公民蕾妮·妮科爾·古德（Renée Good）；1月24日，37歲的美國公民、退伍軍人醫院重癥監護室護士亞歷克斯·普雷蒂（Alex Pretti）在聯邦執法行動中遭聯邦執法人員射殺。《衛報》、路透社等多家媒體指出，兩起死亡事件均發生在持續升級的聯邦移民執法行動期間，并迅速點燃了明州乃至全美范圍內的抗議浪潮。

據《衛報》分別于1月8日與25日進行的報道，美國白宮及國土安全部在兩起事件中均堅持稱，當事人在遭遇執法人員時“構成直接威脅”，相關開槍行為屬于“自衛性射擊”。白宮官員強調執法人員“依法行事”，并將局勢失控歸因于地方政府推行的“庇護城市”政策，指責地方當局不配合聯邦執法。然而，多段現場視頻與目擊者證詞質疑了這一說法。

槍擊事件發生后，明尼阿波利斯街頭迅速爆發大規模抗議，示威者高喊“ICE永遠消失”等口號，要求追責執法人員并限制聯邦執法權力。據路透社及美國費城公共廣播機構WHYY報道，抗議并未局限于明州，費城、舊金山、芝加哥等多地相繼出現聲援集會。部分示威者在嚴寒中持續聚集，表達憤怒與哀悼，還有抗議組織呼吁發起“全國性罷工”，以反對聯邦政府的強硬移民政策。

隨著事態持續發酵，美國國內政治分歧進一步擴大。《衛報》一篇發于1月22日的報道指出，聯邦政府的強硬表態在明州引發更大反彈，一些聯邦檢察官甚至以辭職方式表達抗議。

路透社則報道稱，特朗普政府不僅拒絕對槍擊事件進行反思，反而公開為涉事執法人員辯護，并進一步擴大在明州的執法行動。當局向當地增派約3000名聯邦執法人員，美國國土安全部稱這是該機構歷史上規模最大的移民執法行動之一。此舉導致明尼阿波利斯街頭出現大量蒙面、全副武裝的ICE特工巡邏抓捕“高風險移民嫌犯”，其間甚至有守法居民和美國公民被誤抓，引發社區居民自發對抗；部分執法人員還使用胡椒噴霧等刺激性化學劑驅散示威人群。

而在路透社1月23日的報道中，明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷等地方官員更是公開譴責聯邦行為“故意制造混亂”，直言解決辦法“很簡單”，就是讓這批ICE和邊境巡邏特工“立刻回家”。

分析人士指出，此輪ICE風波并非孤立事件，而是美國長期累積的政治與社會矛盾集中爆發的結果。在接受中青報·中青網記者采訪時，對外經濟貿易大學國際關系學院教授李揚認為，特朗普在國會支持有限的情況下，傾向于通過行政命令強推移民政策，沖擊了美國傳統的三權分立運行機制；與此同時，移民議題成為其政府與國會部分利益集團最容易形成共識的領域，在資本力量助推下不斷被政治化、極端化。

根據ABC新聞報道，一些運營移民拘留中心的私營企業為獲取更多被拘押者，積極游說并支持強硬執法政策，預計特朗普政府的大規模驅逐行動可令其年收入增加數億美元。“這背后是美國社會政治和經濟矛盾長期累積的結果。”李揚指出。

李揚同時強調，美國總統特朗普的執政風格中對社交媒體動員和政治對立敘事的高度依賴，進一步放大了社會撕裂。古德遇害不到一天，副總統萬斯便在白宮新聞發布室公開為涉事執法人員辯護，并稱此類事件應成為2026年美國中期選舉的“政治試金石”。這種將執法事件高度政治化的做法，使支持嚴打與要求限制ICE的兩派立場愈發對立。

路透社分析認為，在特朗普政府持續強調移民執法事關“國家安全”并將反對者描繪為“極端分子”的背景下，ICE爭議已演變為一場圍繞國家安全與公民權利、聯邦權力與地方自治的激烈博弈。

來源：中國青年報