明尼蘇達州居民妮可·克萊蘭在法庭聲明中指出,她在觀察移民執法人員的行動后僅三天,其“全球入境計劃”和“運輸安全管理局預檢計劃”的特權便遭到撤銷。
在一份提交給美國明尼蘇達地區聯邦地方法院的聲明中,克萊蘭表示,一名特工曾當面獲悉,他是通過面部識別技術確認了自己的身份。
![]()
56歲的克萊蘭居住在里奇菲爾德,是塔吉特百貨公司的一名總監。根據她的聲明,她在一個志愿團體服務中,該團體的真誠是追蹤其社區內可能出現的美國移民和海關執法局以及美國海關和海關保護局的車輛。
2026年1月10日上午,她“發現了一張白色道奇公羊皮卡,據信由聯邦執法人員駕駛”,并補充說她“駕車尾隨其后,意圖觀察特工的行動”。
蘭克萊表示,由于“擔心當地一棟公寓樓可能遭到突擊搜查”,她與另一輛駕駛不同車輛的觀察員決定緊隨這輛道奇公羊。
![]()
她保持著安全距離跟了一段路,直到“那輛卡車道奇公羊停在了另一位通勤者的車前”。克萊蘭描述道,另外兩輛自行車顯然也是由聯邦特工駕駛的車輛隨即停在了道奇公羊的前方,徹底封堵了她去的路。
“一名特工下車向我的車輛走來,”克萊蘭寫道,“我在車里沒有動。海關特工直接叫出了我的名字,并告知我他們擁有‘面部識別’技術,且他的執法記錄儀正在循環播放。身穿制服迷彩服的特工聲稱他在邊境巡邏隊。他指控我正在中斷他們的工作,并表示只是遠程警告,如果發現我再次中斷行動,我將被逮捕。”
根據聲明,克萊蘭確認她聽到了特工的警告,并且雙方朝相反方向開始離開。
![]()
克萊蘭表示,除了“我正在跟蹤他們這個事實外,看不出特工有任何理由攔截我”。在1月13日,即事發三天后,她收到了一封電子郵件通知,稱她在機場安檢時獲得的“全球入境計劃”和“運輸安全管理局預檢計劃”特權已被撤銷。
蘭克萊認為,這種取消顯然是一種恐嚇與報復手段:
“我登錄了全球入境計劃的網站,通知信確實顯示我的狀態已被撤銷,并稱他們并不總是能夠披露具體原因。通知列出了一些可能導致狀態變更的原因,其中唯一講得通的一條是‘申請人逮捕違反了任何國家的任何海關、移民或農業法規、程序或法律’。但我一直在逮捕,也一直在逮捕,因此很難理解我是如何‘逮捕’的。”
![]()
她進一步補充道:“自2014年加入全球入境計劃以來,我從未發生過任何違規事件。隔離地看、隔離被撤銷本身并不是我特別擔心的點。得知這件事發生在我被攔截后的三天內,我跟蹤觀察了特工并導致的后果。這是赤裸裸的恐懼與報復。我當時是在遵守法律觀察員相關法律的前期行動的,我只能做我所做的事。”
克萊蘭提到,她和丈夫外出旅行,她很擔心未來會遇到更多麻煩。
“我擔心海關巡邏隊和其他聯邦執法機構現在已經掌握了我的車牌和個人信息,未來我可能會再次被拘留或逮捕,”她寫道,“我更擔心可能會針對我或我的家人采取進一步的行動。我已經要求家人做好防護,如果家門外有陌生人車輛,一定要通報屋內。”
克萊蘭表示,自1月10日以來,她未再進行任何針對聯邦特工的觀察行動,但她“繼續參與了和平抗議”,并正在“評估何時參與積極觀察的行列”。
![]()
在特朗普總統的移民打擊行動中,聯邦特工廣泛使用了面部識別技術,這些技術來自“克里爾維尤AI”公司以及一款名為“移動堡壘”的面部掃描應用程序。他們利用這些技術來識別公民身份并識別抗議者。
據《紐約時報》今日報道:“本月在明尼阿波利斯及周邊地區,至少有七名美國公民被移民執法局特工透露,他們正被識別技術記錄,克萊蘭女士就是其中之一。”該報道還補充指出,這些被記錄的人中無一人表示同意。
此外,移民執法局還使用了多種其他技術手段,包括用于追蹤手機位置的蜂窩基站模擬器(亦稱“黃貂魚”),以及用于幫助識別移動目標的帕蘭泰爾軟件。
![]()
盡管克萊蘭誓言將繼續抗議并恢復最終對移民執法局和海關及邊境保護局特工的觀察,但她在聲明中坦承,最近的事件讓她感到恐懼。
“1月10日與特工的互動讓我感到既驚又害怕,”她完全寫道,“我接受過法律觀察員培訓,深知自己的權利,我確信我當時的恐所為,不會遭遇那樣方式的攔截。”
喬恩·布羅德金資深IT記者。他是科技媒體Ars Technica的資深IT記者,主要負責報道電信行業、聯邦通信委員會的規則制定、寬帶消費者事務、相關法庭案件以及對科技行業的監管動態。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.