臺軍通知臺灣民眾：開戰后，見到穿軍服的，一定要先逃命

近期，臺當局向全臺派發小冊子，小冊子的名稱是《當危機來臨時：臺灣全民安全指引》，里面最扎眼的不是安全提示，而是一句話：真要動起刀槍，見到穿軍服的人，先離遠點。軍隊本應該是保護傘，但是現在卻變成了風險源。

這本小冊子計劃發給全臺灣大約983萬戶，印了1100萬冊，幾乎每家都有一本。紙不太薄，但是分量很重，在打仗的時候不能等別人來保護自己，活下去要靠自己。類似的手冊早就有了版本，曾經畫過軍服軍銜讓人識別，還把解放軍的老式軍裝畫錯了，這次只剩下粗暴的警告——戰時見到軍裝就要躲遠。

理由很簡單，因為戰場上的偽裝很多，所以普通百姓很難分辨出敵人和朋友，但是“各自保重”這幾個字心里更扎人，把之前說了好久的“軍民一體”輕輕分開了。軍人不是你的移動堡壘，反而成了容易引火的雷達反射點。

手冊最有用的地方就是生活崩點，建議多準備些現金，海底光纜被切斷或者重要機房遭到攻擊時，上網和電信服務會大面積中斷，手機支付無法使用，網銀無法轉賬，ATM沒有網絡就等于擺設，便利店只接受現金支付，菜市場只認鈔票。不是網絡變慢了，而是整個社會回到了幾十年前的節奏，全世界都擔心海纜的風險，島嶼型更加嚴重，斷點也更硬。

被多次提到的避彈空間讓人感到緊張，無窗房間在高密度住宅中可以容納多少人？不通風、無獨立排煙，恐慌時容易發生踩踏和窒息。紙面上的流程是否能夠落實下去也很難說，這本實操手冊中，仔細一看又像是一份官方免責聲明：現代都市生活危機來臨時分分鐘就回到斷電時代。

這不只災害應對，還有很強的政治色彩，2025年底，物價沖到5%以上，年輕人被高房價和高失業夾在中間，兵役由四個月延長到一年，情緒壓抑。民意下降的時候把一本帶有末日意味的小冊子塞進信箱，難免會被解讀為轉移公眾視線。

特別是假信息段落：凡是涉及戰敗、停火、投降的內容，都打上“不可信”的標簽，這就等于戰前就剝奪了公眾的判斷權。即使前線吃緊，撤退談判成為唯一的出路，只要不和官方口徑的就不信。這不但是防敵對認知戰，更是給島內戴上了一層“認知鐵幕”，廣播里說局勢很穩定，那么你就要認為所有的事情都在你的掌控之中。

從軍警的角度來看，擔憂并不是沒有道理的，偽裝常態化，人群近距離接觸增加誤傷風險；情報與射控盯電子信號，民眾隨手一拍就是坐標；海纜、數據中心脆弱點專家呼吁多年。真正不安的是，只說了一半的風險，到“自求多福”就停下了。

一份對得起民眾的手冊應該是什么樣的？避難所地圖要貼在社區公告欄上，不能藏在網頁深處；應急廣播頻率要貼在冰箱門上，不能依靠斷網之后的口耳相傳。社區聯絡樹要寫上具體的人名和電話號碼：誰負責看護老人，誰管理藥品，誰負責開門取應急包，誰到學校接孩子。

現金備多少，應由銀行和財政給出場景化的限額與窗口；藥品如何調配、慢病如何續方，名單及流程要向社區公開；寵物臨時安置怎樣才能不引起情感恐慌并避免二次混亂；演練要認真做，做完要評估，評估結果要公開，錯哪改哪，不能只在口號上打轉。

信息層面要“雙保險”，防止假消息沒問題，但是公眾需要一條可信的消息主干。怎樣做到現場情況快、真、準地通知，什么時候進入掩體、什么時候可以撤離，誰發出指令、誰進行復核。一套狀態燈比一串模糊不清的忠告要好得多，把判斷完全交給廣播去做，是最省事也是最危險的。

避難空間也不會無中生有，地下停車場能不能臨時改成用的，通風消防怎么加強，社區會館能不能延長開放時間，學校體育館怎樣兼顧看護和安全，老人、孕婦、殘障人士的專用路線怎么設置，每一條都要有具體的答案和負責人。這幅畫不能畫在紙上，只能依靠前期的清單以及反復的走臺。

這本手冊揭示出一道裂縫，軍民、權力和社會之間的最重要的信任紐帶，在危機敘事中被越拉越細。攤牌風險并不是壞事，但是目的并不是為了各自為營，而是為了更加緊密地聯系在一起。危機來臨的時候，沒有人可以單線生存，公權要給出更強的兜底，民間要建立起更扎實的自救互救網絡，中間要有看得見的橋梁。