國共智庫論壇開幕，蕭旭岑致詞一句話亮了，鄭麗文談兩岸和平統一

你以為在講合作，其實已經在鋪路。

2月3日，一場看似低調，實則風向很猛的智庫論壇，在北京展開。

這次的關鍵詞，不是什么戰機，不是什么軍演，而是四個字：兩岸共贏。

2026年2月3號這一天，可不是隨便挑的日子。大陸這邊是“國共智庫論壇”，臺島那頭是賴清德舉行“臺美經濟繁榮伙伴對話”的記者會。

這個時間點上，兩岸同時發聲，就已經可以看出，這是政壇交鋒的節奏，彼此都在向外界展示“誰才是真正有未來感的選項”。

論壇在北京開，人不少，氛圍很清晰，話題很直接，主題四個字：兩岸合作。

論壇的正式標題叫“兩岸交流合作前瞻”，聽著和往年一樣，沒太大區別，但對比一下，就會發現不一樣的地方來了。

這一邊，北京講的是“民族大業”、“中華復興”，那一邊，賴清德講的是“臺美合作”、“經濟繁榮”。一中一臺，路線分明。

其實，光從這些語言細節就能看出來，誰在談共同發展，誰在打冷戰算盤，誰是真在求和平共贏，誰還在幻想靠外援獨行其是。

說到亮點不得不提，國民黨智庫副執行長蕭旭岑，他在會上的發言，真的是一錘定音。

講得通俗點，這個人一句話就把國民黨的蛻變與政治自覺擺上了臺面。

當他說出那句“兩岸本屬中華民族，應攜手振興中華。”在場的媒體、觀察人士、嘉賓，全都默默點了個贊。

雖然你沒有聽到他直接講“統一”，但要我說，那句話比“統一”這兩個字更實在。

而且他特意強調，推動合作共贏、拒絕對立，這不是在模糊，是在定調。

他還重申了對“九二共識”的堅持，旗幟鮮明地強調反對“臺獨”立場。

這個時候說這話，不是“敷衍”，而是很明確地在向大陸表態，也是在臺島給藍營畫出一條能穩走未來的政治路線。

咱們看清楚這背后邏輯：“不說統一”，拒絕統一，而是另一種方式表達“我們準備好共議統一，但要講節奏，要顧現實”。

她說：“兩岸統一需要兩岸人民都能接受，目前顯然條件不成熟。”

不少人聽了覺得模糊避重，說她是推卸責任、軟踩剎車。

其實這話，聽清楚了，是對未來路線的防御型發言，不是空頭支票。

你如果稍懂政治話術，就知道她的關鍵點在于兩個關鍵詞：“人民接受”、“條件不成熟”。

她不是說“不統一”，而是說時機未到。這才是真實點。

用政治語言講“時機未到”，其實是在說“我還在進行中，但我要控制節奏”。

換句話說，這不是退，是在定戰略。

她知道，統一這事在臺島說得直白，容易激起綠營和外部勢力造勢，搞得無從推進。

所以換了個軟性表達方式，實際上是在保留空間，為統一留緩沖。

中央這次沒有直接要求藍營必須講“統一”，而是用一種很有意思的姿態回應。

他們理解國民黨當前的政治處境，也表明態度：我們會繼續堅持推進兩岸統一，不管你說不說得出口，我們的方向不會變。

外交部、國臺辦相關發言也都釋放出一種現實主義式的溫和信號。

你不喊口號沒關系，但動作不能停；你不說統一沒問題，但路線要正確。

而整個論壇里，官方與民間、官方與學界、官方與藍營之間的互動，讓人感受到一種越來越合拍的節奏。

兩岸之間結構性的重新連接，正悄無聲息地建立起來，而且是從“對話”的這條溫水線路走起，不再靠硬碰硬。

而反觀同一天賴清德搞的“臺美經濟繁榮伙伴對話”，就是一次“對拜式”的政治作秀。看現場排場、內容議程，其實成效甚低。

他拉著幾個美方政要，講幾個早就談爛的話題：投資、合作、抗中。

然后再來幾段“堅定自主”的講稿，試圖和北京這邊的國共論壇形成“對位”。

但對不起，觀眾早就不買賬了。

原因很簡單：臺美之間目前根本沒有實質性的自由貿易協定。

也沒有長遠的經濟整合機制，這種所謂的“繁榮對話”，更像是象征性的交朋友罷了。

尤其在賴清德還堅持“聯美反陸”的舊思維背景下，這次對話完全失去了議題的話語權。

而北京這邊，已經用論壇+對話+頂層設計的方式悄悄收網，這種實效型推進更有“大國戰略”的味道。

如果你要問這次國共論壇到底給我們帶來了什么，其實答案很明顯。

統一不是口號，是節奏控制，是心靈融合，是步步為營。

現在的兩岸關系，不再像過去那樣只講“主權牌”“軍力牌”，而是把棋下到了人心方向。

這一次會議之所以重點講對話講合作，是因為戰略目標換了方式執行。

看清本質：兩岸統一將不再是突發事件，它是一個漸進的大浪潮。

這對大陸來說，是戰略主動的勝利；

對臺島民眾來說，是未來命運的拐點；

對世界來說，是東亞格局的重構前兆。

統一不再只是新聞里的“政治議題”，而是沉在水下，慢慢加溫的大工程。

看起來風平浪靜，其實海底早已有暗流涌動。

你以為他們還在討論觀點，其實他們已經開始建設未來。

你認為，兩岸統一的“不可逆定點”，是不是已經到來？