剝開“地球將失去引力7秒”謠言“畫皮”

來源：搜狐科技

雷淼

一條宣稱“地球將失去引力7秒”的傳聞近日在國內外社交媒體上傳播并發酵，引發大眾熱議，隨后權威科學機構紛紛發聲：這是謠言。為何前沿科學理論會成為受謠言所累的“重災區”？謠言又是如何披上科學“外衣”的？我們該怎樣辨別真偽呢？

“引力消失7秒”違背物理規律

由于網絡信息紛雜混亂，現在已經很難確定“地球將失去引力7秒”的源頭了。能夠追溯到的最早、相對完整的信息，是2025年12月中旬傳播的一個視頻，其中提到：“有一篇文章說2026年8月12日整個地球的引力將消失7秒鐘，美國航空航天局（NASA）知道這事兒，卻不愿告訴大家。文章還附了一篇標題為《錨計劃》的文件，計劃預算高達890億美元，要測試地球能不能挺過失重這一關……”順著時間的推移，網絡流傳的這條謠言越來越“有鼻子有眼兒”。比如，宣稱全球失重是由黑洞引力波的交匯引起的，發表這篇文章的獨立物理學家已撤稿并消失，他預測全球失重將發生在2026年8月12日14時33分，時長精確到7.3秒，還詳解了其間會發生的各種現象，預測全球傷亡人數在4000萬到6000萬，并會引發超過10年的經濟崩潰等。

地球真的會失重嗎？大家需要了解一個基本的科學事實：正是引力維系著地球的形狀結構，如果整個地球失重7秒鐘，那么海陸山川乃至地殼板塊都要開始散架。這場全球滅絕級別的超級災難，后果不會只是幾千萬人傷亡和幾十年經濟崩潰。

地球引力是指地球與物體之間因質量而產生的相互吸引力，由牛頓在1687年《自然哲學的數學原理》中系統闡述為萬有引力定律。引力由地球的質量決定，要想使地球失去引力，唯有讓整個地球（包括地核、地幔、地殼、海洋、大氣在內）失去質量，而這是不可能的。至于引力波，它是廣義相對論預言的物體加速運動時在時空中蕩起的“漣漪”，由于可探測的波源都非常遙遠，它們到達地球時已十分微弱，根本不會影響到地球引力。以GW150914（人類首次直接探測到的引力波事件）為例，雙黑洞合并產生的引力波穿越13億光年來到地球時，對探測器4公里臂長造成的改變僅有質子直徑的萬分之一。

2026年8月12日當天，確實會發生一起特殊的天文事件——“日全食”，太陽、月球和地球會在一條直線上大致對齊，但這早已是被預測和充分理解的天文現象，不會以任何方式影響到地球自身的引力場。它只會和每一次日食一樣，對潮汐產生可預見的輕微影響。

總之，看似詳盡卻根本經不起推敲的數據，再加上違背基本物理規律、碰瓷當紅科學詞匯“引力波”、預先堵死查證渠道……這些都是陰謀論與偽科學的慣常套路。所以，盡管這則消息及其衍生作品在各大社交平臺上呈病毒式蔓延，但很快就被科學界標記為虛假信息。NASA也公開回應：地球不會失去引力。

黑洞合并產生引力波示意圖

“末日論”是謠言重災區

由于網絡傳播的便利，“地球失去引力”一說傳播甚廣，其實在紙媒時代，謠言的傳播深度和廣度也相當驚人。上世紀有個著名的末日謠言，就是“諾查丹瑪斯大預言”，這位法國占星家在他所著的《預言集》中寫道：1999年7月/從天而降一位恐怖大王/使安哥魯亞大王復活/從此戰神瑪爾斯將幸福地統治。雖然并未明說“世界末日”，但經過日本作家五島勉的加工，變成了人類會在1999年面臨滅頂之災，再結合天文計算稱“1999年8月18日太陽系行星排成大十字”，并融合環境污染、核戰爭恐懼等時代背景，將其渲染成引發全球毀滅的世界末日。最后，五島勉的書賣了250萬冊，成為日本上世紀70年代的暢銷書之一，然而1999年什么也沒發生。

各種網絡謠言伺機而動，其背后的終極目的都是賺錢。常見披著科學外衣的謠言主要圍繞以下三大主題做文章。

一是利用人們對天災的恐懼，制造“末日謠言”吸引流量。

■精確到時間和地點的地震 目前，人類科技還做不到準確的臨震預報，即使地震真的按照“預言”發生了，那也只是碰巧，跟“預言”毫無關系。

■超級火山噴發不可預見 超級火山確實存在，但都在科學家的嚴密監控下，如果即將噴發，科學家不會知情不報。

■行星排成陣形不吉利 各大行星圍繞太陽運行，難免會有各種有趣的排列方式，但不管是排成一條線、十字形，還是扎堆聚成一團，都跟地球上發生的事沒有關系。

■太陽磁場翻轉有大災 太陽磁場原本每11年就會翻轉一次，大部分人在一生中會不知不覺地經歷很多次，不必大驚小怪。

■小行星撞擊迫在眉睫 小行星撞擊對地球安全而言的確是個威脅，全球科學家都在努力發現、監控軌道可能與地球交叉的小行星。目前已知的小行星至少在未來100年內都沒有撞擊地球的風險，但謠言營銷號喜歡在這上面做文章，夸大撞擊風險，例如把“2022 AP7（尺寸）是最大的潛在威脅小行星”曲解為“2022 AP7是潛在威脅最大的小行星”，通過搬動定語，夸大撞擊風險。

■超新星爆發毀滅地球 假如在地球附近幾十光年內有超新星爆發（巨大恒星的死亡過程），確實會給地球生態系統帶來災難，但目前已知這個范圍內的恒星鄰居都很安全。

■流浪天體“拐走”地球 典型代表是矮星格利澤710，它會在大約129萬年后到達距離太陽系0.166光年的地方，其引力可能擾動奧爾特云，把許多彗星拋進內太陽系，但不會像網絡謠言說的那樣，仿佛下個月就要把地球從太陽身邊“拐走”。

■粒子對撞機產生黑洞吞噬地球 粒子對撞機即使按照某些理論形成了微型黑洞，也會因“霍金輻射”瞬間消失。反過來想，宇宙射線早已轟擊地球幾十億年了，能量可比對撞機產生的微型黑洞高得多，地球現在不還是好端端的。

二是利用人們對生活質量的追求，包裝“健康產品”牟利。

■孕婦防輻射服 生活中的電磁輻射無處不在，但不會讓人靜悄悄地受傷，比如每個人的身體隨時都在發出比Wi-Fi信號強大得多的電磁輻射；曬傷、燙傷也屬于過量電磁輻射，傷人傷得明明白白。而真正會悄悄傷害人的電離輻射，如X射線透視、鈾超標的不正規家裝石材、密度儀、離子注入機等，并不是輕飄飄一件孕婦防輻射服能防得住的。

■“量子”產品 量子力學是描述微觀尺度物質的基本物理規律的物理學理論，是真正的科學，它帶來的技術已走進千家萬戶。但到目前為止，真正用到量子理論的產品，如芯片、激光等都不會專門提到“量子”。市場上打著“量子”旗號的概念，如量子賦能育種、量子波動閱讀等，都是偽科學。

■氡養生 這是一種使用含天然氡元素的溫泉（氡泉）進行沐浴，號稱可達到“促進健康”“緩解疾病”“延緩衰老”的“養生”方式。氡是放射性物質，能產生有害的電離輻射，還能衰變成放射性粉塵在人體內累積，是危險的致癌物，不存在“少量放射線無害甚至有益”一說，一定要遠離。

三是用“顛覆經典理論”的偽“新知”來吸引流量。

今天說韋布空間望遠鏡看到的景象讓科學家大吃一驚，明天說某博士研發的新型電機推翻了電磁學四大基本定律，后天拿著放大差異的地球重力場分布示意圖說“地球像個坑坑洼洼的土豆！原來我們被教科書騙了這么多年！”……這樣做的目的無非就是增加點擊量，甚至故意用錯誤信息來吸引專業人士轉發和糾錯，進一步擴大流量。

人為何容易輕信謠言

為什么人們容易相信謠言呢？這并非網絡時代的獨特現象，而是根植于人類心理、社會和演化機制的普遍行為。

首先，認知偏差是人們相信謠言的核心心理機制之一。人腦不是完美的理性機器，而是“認知吝嗇者”，它傾向于用最省力的方式處理信息，從而可能導致多種偏差。

證實偏差 人們更愿意接受并傳播與自己觀點一致的信息，而忽略或排斥相反證據。如果某人本來就對某個群體或機構（像NASA）不信任，一條負面信息就會被他視為證據，迅速相信并分享。這使得謠言在社交平臺上的傳播速度遠超真相，因為它順應、強化了人們的預設立場。

真相錯覺效應 所謂“三人成虎”，反復出現的信息更容易被視為真實。即使最初明知是假的，多看幾次后大腦也會產生熟悉感，從而降低警惕。社交平臺算法偏好高互動內容，謠言往往會被反復推送，進一步放大這一效應。

錨定效應與可得性啟發 人們傾向于以最先接收到的信息作為認知基準點（錨定），用最容易想到的例子（可得性）來判斷真實性。聳人聽聞的謠言占據腦海之后，即使出現辟謠信息，也很難逆轉第一印象。比如，人們未必熟悉引力定律，但是當謠言繪聲繪色地描述“人們飛上天又摔下來”的過程時，就容易喚起大家對災難大片的記憶，從而對謠言產生信任感。

其次，情感因素能夠讓謠言獲得病毒式傳播力。情緒是人類決策的強大驅動力，而謠言通常針對恐懼、憤怒、厭惡等極端負面或感動、自豪、盼望等強烈正面情緒來設計。

恐懼與焦慮 在不確定時期（如自然災害、經濟危機、疫情等），大家希望看到未來或得到解釋，而謠言提供了簡單、生動的“答案”，填補了信息真空。心懷焦慮的人更愿意轉發謠言，因為分享能暫時緩解不安——“原來，為這事煩心的不止我一個！”

憤怒與道德義憤 負面情緒如憤怒傳播更快，道德義憤尤其強大：看到“對于‘地球將失去引力7秒’，NASA知情不報”的謠言，會激發大家的正義感，群起轉發，迫使他們開口，并警示其他部門“不要試圖欺騙我們”。

希望與歸屬 看似正面的謠言，如各種“健康產品”和偽“新知”也能傳播，是因為它滿足了人們對美好事物的渴望，或者營造了優越群體歸屬感——“知道真相的不多，而我就是其中一個。”

第三，社會與群體動力能夠放大相信謠言的傾向。人類是高度社會性動物，當看到很多人對一條消息點贊和轉發時，心里難免會想“這么多人都信，肯定有道理”，或者即使有些猶疑，手上還是不自覺地“一鍵三連”。

最后，從人類演化的視角來看，相信謠言的傾向具有生物基礎。在危機四伏的遠古時代，不假思索地相信“樹叢里有老虎”，顯然能提高生存率，因為信謠的結果是虛驚一場，不信則有可能送命。而在允許慢慢理性思考的現代，這種“寧可信其有”的生存本能卻讓人們易受謠言操縱。

怎樣練就識破謠言的“火眼金睛”

如何練就一雙識破謠言“科學畫皮”的“火眼金睛”呢？一些小技巧簡單且實用。

警惕細節數據十分詳細卻說不清事情主干的信息。此次引發熱議的“地球引力消失”就是這類謠言的典型案例，既然說到黑洞引力波，那產生引力波的黑洞在哪個方向？離地球多遠？質量多大？全然不知。

警惕對權威專業機構的陰謀論：“他們有事瞞著我們。”站在科學的角度是“地球不會失去引力，所以NASA不會專門說這個”，而在陰謀論的角度是“地球將失去引力，但NASA不敢說”。盡管權威專業機構也可能出錯，但作為專業信源之一，無疑比沒有確切消息來源和科研證據的網絡“發言”更可靠。

先問“有沒有”，再談“為什么”。例如，看到“地球引力會消失7秒鐘，為什么專家都不敢說？”這樣的標題，心中就要警鈴大作。這種標題預設了“地球引力消失”的陷阱，讓觀眾把注意力放到“為什么專家都不敢說”的質疑情緒上。

最后需要提醒的是，尤其要警惕打著“顛覆經典理論”“科學家慌了”“他們不敢說”的“新知”謠言。這類謠言把科學家描繪成因循守舊、害怕飯碗不保的“既得利益者”。事實正好相反，科學家晝思夜想的恰恰就是“顛覆”已有的成果，讓人類對世界的理解更進一步。即使拋開情懷不談，新發現和新理論也往往伴隨著大獎、經費、改寫教科書的機會。科學家真正想維護的永遠都是科學方法本身：可證偽、可重復、證據為王、公開辯論。

（作者為中國科普作家協會會員）

本版供圖：視覺中國