大S兒女缺席周年儀式，繼母馬筱梅高情商回應(yīng)，友人曝被邀請而去

2月2日，臺北金寶山，細雨傾城。

遮不住的，是哀傷；掩不住的，是鏡頭對準某兩個未現(xiàn)身的小身影。

“為什么她的一雙兒女，還是沒來？”在紀念儀式現(xiàn)場，有人輕聲問起，一語點破整場悼念活動最扎眼的遺憾。

那天有蔡康永、有周渝民、有具俊曄與小S牽手開場——可偏偏，大S最愛的那兩個孩子，小玥兒與小箖箖，仍沒有出現(xiàn)。

不是首次，確實也不意外?？蛇@一次，不只是唏噓。這一組缺席，被解讀、被質(zhì)問、被攻擊，更被意外地推上了公共“審判席”。

媒體火線連線馬筱梅，她說了一句很有分量的話：“孩子放假當天就回北京了，我只是幫忙照顧他們?nèi)粘?，兩個家庭怎么溝通我也不清楚，謝謝。”

這一句話，像是丟進油鍋的冷水。啪——炸開了網(wǎng)絡(luò)，也炸出了一連串問題。

那一張圖，看得網(wǎng)友五味雜陳。

不是說忘記媽媽，而是根本不知“有這事”？

更有熱心網(wǎng)友翻出前年的記錄。就在大S葬禮那天，兩個孩子也沒出現(xiàn)。理由是：“也沒收到通知，看到新聞才得知?！?/p>

難怪這次，大家會炸了。

一年了，兩場該到的場合，都沒到。

老問題，沒有新解。

坦白說，馬筱梅回應(yīng)得不能再克制：

可問題在于——“繼母角色”真能當一面墻，完全隔絕親情的流動嗎？

有的網(wǎng)友覺得她高情商，“不摻和、不亂說”，穩(wěn)。

可也有網(wǎng)友反問：“既然天天照顧孩子，怎么連一個‘媽媽祭日’這種事，都沒人提醒她？”

灣灣網(wǎng)友“熱評第一”的留言說得直白：“孩子不是行李，寄存在誰家就歸誰。難道不是所有成年人都該為他們負責到底嗎？尤其是你每天跟他們生活在一起?！?/p>

這樣的質(zhì)問，聽著不近人情，卻也不是毫無邏輯。身為繼母，她確實盡心帶娃；但不是也該感知孩子是否該完成怎樣一次“人生情感儀式”？

當然，這問題，也不是馬筱梅一個人的。

再看另一邊的戰(zhàn)場——S家沒回應(yīng)。

汪小菲也沒出鏡，只由家里人“婉轉(zhuǎn)表示”：沒接到正式邀請，也沒有溝通。

可是，儀式當日的來賓都紛紛表示：“是收了邀請才去的。”

那問題來了：不給邀請，就默認孩子不過來？

汪小菲那方說“沒人聯(lián)絡(luò)”；S家那邊卻表示“為了保護孩子情緒，不必強求出席”。

聽上去都情有可原，可結(jié)果是：還是孩子成了“保護”的受害者，變成兩個被選擇“代表缺席”的名字。

一個媽、一對娃，兩段家庭，互不交集的溝通；一場紀念，最終成了“情緒試煉場”。

誰都說著愛孩子，可連一個節(jié)點，都不能為他們提前合個拍、搭個橋。

當父母不能溝通，孩子就成了最沉默也最悲情的存在。

說到雕像，爭議也是不小。

有人吐槽：不夠像！

有人說：“整個造型像卡通少女，不像大S”；有人說“搞了這么多珍珠、方向、隱藏密碼，是在紀念妻子？還是談情說愛？”

關(guān)鍵不是“像不像”，而是：這座雕像代表了誰的思念，它原本該為誰而立？

小玥兒有沒有站在它面前，看一眼媽媽？小箖箖有沒有哪怕獻上一枝花，說一句：“媽，你好嗎？”

沒有。只有新聞發(fā)布會、有藝術(shù)主創(chuàng)、有紀錄片，有全明星助陣合影。

可這一切，少了孩子的參與，就少了母女母子的溫度。許多網(wǎng)友直言：如果不先問清孩子，他們是否應(yīng)該也能“合影留念”？

我們不是要儀式感，而是要“人到情到”。雕像可以褪色，但孩子的記憶才是真正的紀念。

很多人說，這場紀念也是一面鏡子。

照出的是重組家庭的冰山，也照出兩家至今沒建立起的基本尊重。

馬筱梅天天照顧孩子，卻沒被告知“媽媽的雕像要揭幕”。S家主導儀式，卻也沒為孩子留一席之地，哪怕是個象征的相框、一個空位。

在鏡頭面前，所有人都“各司其責”：紀念的紀念、拍紀錄片的拍劇本、哭的哭、笑的笑、敬酒的敬酒。

可是，兩個孩子，到底哭沒哭，沒人知道。

最魔幻的是什么？

儀式結(jié)束后是“晚會”，有主持、有節(jié)目，有人邊喝酒邊追憶；這一切，真的還記得逝者是媽媽？還是更像一場聚會大聯(lián)歡？

當場面越來越失控，當情緒越來越割裂，只有“人不在，孩子也不在”，成了最尷尬的現(xiàn)實注腳。

這場風波，不該怪馬筱梅。

她懷著孕還陪孩子旅行，確實付出了真心和勞力。可惜，現(xiàn)實就像她那句回應(yīng)：“我不清楚兩家人怎么溝通。”

可溝通如果沒人主導，孩子的聲音，是不是永遠都被擋在門外？

不是每個女人愿意當繼母，也不是每個繼母都能做“媽媽的替身”。但既然接住了孩子的一部分生命，就該有足夠的溫度與覺悟。

親情里，最傷人的其實從不是阻止，而是沉默。

故事走到這，其實已經(jīng)不是一場儀式的對錯。

而是一種缺乏聯(lián)結(jié)的傷，一次情感教育的空白。

我們不該拷問誰才是真正愛孩子的人，誰又最深愛大S。

但我們必須看到這份缺席的重量——光有哭泣的雕像，不等于真正被思念的人都有屬于自己的位置。

真正的紀念，是孩子能說出：“媽媽，她在那里。”是朋友圈、合照和錄像之外，那句壓在心底的私語。

愿下次紀念，不再缺席最應(yīng)該出現(xiàn)的人。愿逝者安心，生者釋懷。