公然內(nèi)訌！特朗普想將選舉“全國化”，剛上任的圖恩當眾潑冷水

美國政壇再掀軒然大波！唐納德·特朗普近期公開呼吁將美國選舉全國化，要求共和黨人接管至少15個地方的投票權(quán)，卻遭到參議院共和黨領(lǐng)袖約翰·圖恩的公開駁斥，直言反對“選舉聯(lián)邦化”、主張“權(quán)力分散化”。

這場共和黨內(nèi)部的激烈分歧，疊加兩黨在選舉改革上的長期博弈，瞬間引爆美國輿論，成為全球圍觀的焦點，也讓美國選舉制度的爭議再度升級。

事件源于特朗普參與前聯(lián)邦調(diào)查局副局長丹·邦吉諾的播客節(jié)目時的一番表態(tài)。

節(jié)目中，特朗普語氣強硬地批評共和黨人在選舉問題上“不夠強硬”，直言不諱地提出訴求：“共和黨人應(yīng)該說，‘我們要接管，我們應(yīng)該至少在15個地方接管投票權(quán)。’共和黨人應(yīng)該將投票權(quán)全國化。有些州的選舉制度太腐敗了。”

他的這番言論，被外界解讀為試圖重塑美國選舉格局、鞏固自身政治影響力的重要舉措，卻忽視了美國選舉的基本制度框架。

話音剛落，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、南達科他州共和黨參議員約翰·圖恩便直接潑出冷水，公開駁斥了特朗普的這一提議。

圖恩明確表示，盡管他支持“只有公民才能投票”以及“投票站出示身份證明”等合理訴求，但堅決不“贊成選舉聯(lián)邦化”。

“這是一個憲法問題。只有公民才能在我們的選舉中投票，”圖恩強調(diào)，特朗普的提議面臨著難以逾越的憲法障礙。

事實上，特朗普的提議本身就與美國憲法規(guī)定和長期形成的選舉傳統(tǒng)相悖。

根據(jù)美國憲法，所有50個州的選舉均由州和地方官員負責，聯(lián)邦政府在選舉過程中僅扮演有限角色，這一權(quán)力劃分是美國聯(lián)邦制的核心體現(xiàn)之一。

圖恩進一步指出，幾年前國會民主黨人也曾提出過類似的選舉聯(lián)邦化想法，當時就遭到了參議院共和黨的斷然否決，如今特朗普重提類似提議，自然也得不到共和黨核心層的支持。

“但民主黨提出的選舉聯(lián)邦化方案中還有其他一些內(nèi)容，對國家來說后果非常嚴重，”圖恩補充道，他堅信權(quán)力分散化的重要性，“而且我認為，攻擊50個選舉系統(tǒng)比攻擊一個系統(tǒng)要難得多。”

這番表態(tài)既劃清了與特朗普提議的界限，也凸顯了共和黨內(nèi)部在選舉議題上的核心分歧。

值得關(guān)注的是，特朗普提出這一爭議性提議，并非毫無背景。

此前，聯(lián)邦調(diào)查局剛剛突襲了佐治亞州富爾頓縣的一個選舉中心，聯(lián)邦執(zhí)法官員被授權(quán)查封與2020年選舉有關(guān)的選舉記錄、選民名冊和其他數(shù)據(jù)，這一行動再度點燃了美國社會對選舉公正性的爭議，也為特朗普的表態(tài)提供了契機，他此前便多次質(zhì)疑2020年大選存在舞弊，卻始終未能提供有效證據(jù)。

美國兩黨在選舉改革上的博弈也愈發(fā)激烈。國會共和黨人正全力推進《保障美國選民資格法案》（SAVE法案），該法案已在眾議院獲得通過，目前正等待參議院投票表決。

面對特朗普的提議和共和黨推進的SAVE法案，民主黨方面也迅速做出反應(yīng)。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默（紐約州）公開抨擊特朗普的言論和該法案，直言SAVE法案“永遠不會在參議院獲得通過”，并犀利指出該法案“與將選民壓制聯(lián)邦化完全有關(guān)，只不過是吉姆·克勞法的翻版”，直指其存在歧視性、違背民主精神。

如今，美國政壇陷入多重博弈：共和黨內(nèi)部，特朗普與核心領(lǐng)袖針鋒相對，內(nèi)訌跡象明顯；兩黨之間，圍繞選舉改革的爭斗愈演愈烈，互不妥協(xié)。

特朗普的提議能否得到共和黨基層支持？SAVE法案能否在參議院闖關(guān)成功？這場博弈最終會如何影響美國政治格局？這些疑問，牽動著美國各界神經(jīng)，也成為全球持續(xù)關(guān)注的焦點，后續(xù)走向值得高度警惕。