重慶艦炮擊塔山時一炮一個連，為何中途撤走？48年后總算真相大白

重慶號在塔山陣地開炮的那一刻，戰(zhàn)場上的人都愣住了。

152毫米主炮的打擊效能太強(qiáng)了，一發(fā)炮彈落下去，一個連的防御體系幾乎被摧毀。

這種火力投送放在當(dāng)時的近海戰(zhàn)場，確實(shí)屬于壓倒性的存在。

炮擊效果已經(jīng)出來了，按常理講，火力持續(xù)覆蓋下去，塔山守軍的壓力會更大。

可讓人搞不清的是，重慶號并沒有繼續(xù)打下去，它很快就撤離了。

這件事在很多年里都成了一個問號。

一艘占據(jù)優(yōu)勢的巡洋艦，為何突然收炮離場？這才是故事的核心。

接下來，我們就順著這條線，把這段歷史重新梳理清楚。

一艘二戰(zhàn)巡洋艦，怎么跑到了塔山海面？

重慶號的來歷其實(shí)不簡單。

它原本是英國皇家海軍的輕巡洋艦“曙光女神號”，也就是HMSAurora。

二戰(zhàn)時期，它在地中海戰(zhàn)場表現(xiàn)突出，屬于當(dāng)時英國海軍的重要艦艇。

后來因?yàn)闅v史機(jī)緣，這艘艦艇被交給了國民黨海軍，并改名為“重慶號”。

從裝備配置看，它擁有6門152毫米主炮，火力輸出在當(dāng)時的中國海域幾乎是頂級水平。

所以當(dāng)遼沈戰(zhàn)役進(jìn)入關(guān)鍵階段，塔山阻擊戰(zhàn)打響后，重慶號被派到近海執(zhí)行火力支援任務(wù)，這并不意外。

塔山阻擊戰(zhàn)的重要性不用多說。

陸上戰(zhàn)斗已經(jīng)異常膠著，海上火力支援就成了國民黨方面的一個重要籌碼。

重慶號開炮后造成巨大殺傷，這一點(diǎn)在回憶記錄中反復(fù)出現(xiàn)。

火炮的后坐力甚至讓艦體承受強(qiáng)烈震動，海面掀起浪花，這些都說明艦炮齊射的能量釋放非常驚人。

但問題也隨之出現(xiàn)了。

如此強(qiáng)大的艦炮，為什么沒有持續(xù)壓制？

故事的轉(zhuǎn)折，就在撤離這一瞬間。

重慶號撤離后，戰(zhàn)場上的疑問并沒有消散。

很多人后來都覺得，單純用“戰(zhàn)術(shù)調(diào)整”來解釋，似乎不夠充分。

更何況，火力優(yōu)勢本來就是海軍介入陸戰(zhàn)的核心價值。

打了一炮就走，怎么看都不像是一個常規(guī)決策。

于是，官方層面給出了一個解釋。

表面理由是“擔(dān)心擱淺”，但邏輯并不閉合

當(dāng)時流傳最廣的說法是，重慶號靠近近岸，海水淺，擔(dān)心擱淺，所以艦長下令撤離。

從技術(shù)角度講，近海大型軍艦確實(shí)存在擱淺風(fēng)險。

再加上主炮齊射的后坐力對艦體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生壓力，指揮官謹(jǐn)慎一點(diǎn)，也算合理。

可這個解釋并不能完全說服所有人。

因?yàn)榫退銛R淺風(fēng)險存在，火力輸出仍然可以繼續(xù)。

即便艦艇出現(xiàn)問題，后續(xù)救援也不是完全不可能。

所以胡奇才一直對此存疑。

他作為塔山阻擊戰(zhàn)的指揮者之一，親身經(jīng)歷過炮擊帶來的沖擊，也更清楚撤離的影響。

多年以后，他見到重慶號艦長鄧兆祥時，終于忍不住直接問了出來。

鄧兆祥先道歉，說當(dāng)年炮擊給解放軍造成了傷亡。

這種態(tài)度本身就很耐人尋味。

因?yàn)檫@說明，他心里并不只是把那次炮擊當(dāng)成“任務(wù)”，而是帶著一種復(fù)雜的心理負(fù)擔(dān)。

當(dāng)時他仍然用“擔(dān)心擱淺”作答，可胡奇才并不滿意。

這個疑問，就這樣懸了幾十年。

戰(zhàn)場上一個短暫的動作，背后可能埋著很深的原因，只是當(dāng)時沒人能說出口。

真正的答案，要等到1996年才揭開。

48年后真相大白，撤離背后是“不想再打內(nèi)戰(zhàn)”

1996年，胡奇才再次見到鄧兆祥。

時間過去了48年，很多顧慮也不再需要隱藏。

鄧兆祥終于說出了真實(shí)原因。

重慶號官兵當(dāng)時已經(jīng)有起義的想法。

他們不愿意繼續(xù)打內(nèi)戰(zhàn)，更不愿意用艦炮去轟擊同胞的陣地。

這才是撤離決策的核心。

表面上是戰(zhàn)術(shù)撤退，實(shí)際上是心理立場的轉(zhuǎn)變。

艦長用“擱淺風(fēng)險”來掩飾，是因?yàn)楣鹩狼暹@樣的高層在艦上監(jiān)督，而他并不真正了解艦員的思想狀態(tài)。

戰(zhàn)爭不僅是武器系統(tǒng)的對抗，也是人心的博弈。

重慶號的火力毫無疑問很強(qiáng)。

可如果操艦的人已經(jīng)不想再戰(zhàn)，這種強(qiáng)大反而成了一種負(fù)擔(dān)。

后來發(fā)生的事也印證了這一點(diǎn)。

1949年2月25日，重慶號在黃浦江口起義，駛向解放軍控制區(qū)域。

這一事件對國民黨海軍的心理沖擊非常大，也成為人民海軍發(fā)展史上的重要節(jié)點(diǎn)。

蔣介石方面隨即下令摧毀重慶號。

美式轟炸機(jī)來襲，防空火力有限，重慶號不斷受創(chuàng)。

在無奈之下，重慶號政委任克加下令打開艙門放水，選擇自沉，以保全部分設(shè)備。

這是一種被動決策，卻也是當(dāng)時條件下的現(xiàn)實(shí)選擇。

后來粟裕曾希望打撈重慶號，用于未來作戰(zhàn)構(gòu)想。

但由于技術(shù)能力不足，只能求助蘇聯(lián)專家。

重慶號最終被打撈出水，卻因修復(fù)代價過大而被拆解。

一艘曾經(jīng)叱咤地中海的巡洋艦，就這樣走完了它在中國海域的最后一程。

說到這里，我個人的感受是，重慶號的故事并不只是“撤離真相”這么簡單。

它折射出一個更深層的主題。

戰(zhàn)爭中，武器的性能是一回事，操控武器的人如何選擇又是另一回事。

塔山炮擊的那次撤離，看似短暫，卻提前透露了起義的伏筆。

這也是為什么48年后真相公開時，很多人才恍然大悟。

歷史并不會因?yàn)橐凰遗炌С翛]就結(jié)束。

它留下的經(jīng)驗(yàn)，反而成為后來人民海軍建設(shè)的重要參照。

而塔山阻擊戰(zhàn)的勝利，也說明決定戰(zhàn)局的，從來不是單一的火力，而是整體的戰(zhàn)略意志。

這段故事講到這里，答案終于清晰。

重慶號撤離，不只是怕擱淺，更是因?yàn)槿诵囊呀?jīng)在轉(zhuǎn)向。

今天的【點(diǎn)點(diǎn)史壇】到這里，更多精彩藏在下期，我們不見不散[比心]！！！