誰都沒有想到,美國和伊朗的“第一戰(zhàn)”竟然是這樣發(fā)生的。
在本月三號深夜,阿拉伯海的夜空驟然打破寧靜,一場短暫卻意義非凡的空中沖突悄然爆發(fā),美軍“林肯”號航母搭載的F-35C隱形艦載機,成功擊落一架伊朗大型無人機。
這一戰(zhàn)不僅讓F-35家族收獲了首個正經空戰(zhàn)戰(zhàn)果,終結了其“無實戰(zhàn)空戰(zhàn)記錄”的尷尬,更讓本就劍拔弩張的美伊關系再度升溫,成為波斯灣長期博弈的又一個焦點事件。
相較于F-22此前擊落氣球的爭議性戰(zhàn)績,F-35C這次實打實的戰(zhàn)機對軍機對決,無疑顯得“體面”得多,但背后折射的地緣張力,遠比單次戰(zhàn)果更值得關注。
說起戰(zhàn)機首戰(zhàn),其實不少頂尖機型都有過“打氣球”的經歷。
![]()
F-22的第1次實戰(zhàn)的目標是氣球,我國J-10C的第1次實戰(zhàn)同樣是應對氣球威脅。
二零一九年九月,中國空軍大紅鷹團的J-10C戰(zhàn)機,使用PL-10紅外格斗導彈,成功擊落了侵入我國領空的外軍高空氣球。
不過殲-10C在此之前,就已經取得過擊落法國陣風戰(zhàn)斗機的空戰(zhàn)戰(zhàn)果,而F-35C的這場“首殺”,雖然比殲-10C的空戰(zhàn)戰(zhàn)果晚了大半年,卻總算擺脫了“打氣球”的爭議,實現了戰(zhàn)機對軍機的正經對決,也讓這款隱形艦載機的實戰(zhàn)價值得到了首次真正意義上的驗證。
很多人覺得這場空中攔截是偶然事件,實際上并不是,它只是美伊在波斯灣地區(qū)長期對峙博弈的又一次公開爆發(fā)。
![]()
長期以來,波斯灣作為全球重要的石油運輸通道,一直是美伊角力的核心戰(zhàn)場,美軍常年在此部署航母戰(zhàn)斗群,彰顯霸權存在感,而伊朗則不斷強化自身防御能力,尤其在無人機領域持續(xù)發(fā)力,以此抗衡美軍的軍事優(yōu)勢。
此次事發(fā)時,美部隊“林肯”號航空母艦正航行在距離伊方南部海岸約八百零五公里的海域,美軍中央司令部給出的說法是,伊方無人駕駛飛機持續(xù)逼近,美部隊多次警告無效后,為了自衛(wèi)才將其擊落。
但伊方方面的回應卻截然不同,伊方表示,一架沙赫德-129無人駕駛飛機在執(zhí)行合法偵察任務時失去聯(lián)系,失去聯(lián)系前已經成功回傳了勘察的圖像,并沒有收到任何所謂的“警告”。
![]()
更有意思的是,美軍聲稱擊落的是沙赫德-139無人機,與伊朗所說的沙赫德-129存在明顯出入,這一細節(jié)讓整個事件更添迷霧。
或許有人覺得805公里的距離足夠遙遠,但這早已在伊朗無人機的作戰(zhàn)半徑之內,美軍航母主動跑到伊朗家門口附近海域活動,很難說究竟誰才是真正的挑釁者,所謂的“自衛(wèi)”,更像是美軍的單方面說辭。
被擊落的沙赫德-129無人機,是伊朗軍隊的主力察打一體無人機,自2013年批量服役以來,一直是伊朗非對稱作戰(zhàn)體系中的重要裝備。
這款無人機并非外界傳言的單純“山寨”美國MQ-1無人機或中國彩虹-4無人機,有消息稱,它是伊朗通過逆向以色列Hermes 450無人機研發(fā)而來,融合了多種機型的優(yōu)勢。
![]()
沙赫德-129的續(xù)航時間超過24小時,可攜帶4枚滑翔炸彈或8枚反艦導彈,配備先進的光電傳感器,既能執(zhí)行偵察任務,也能對地面或海上目標實施精準打擊,性價比遠超美軍的隱形戰(zhàn)機。
此前在敘利亞內戰(zhàn)中,這款無人機就曾投入實戰(zhàn),表現不俗,也是伊朗突破外部制裁、提升國防實力的重要象征。
美軍口中的“自衛(wèi)”看似有理,實則漏洞百出,背后更是典型的霸權邏輯作祟。
美軍反復強調事發(fā)海域是國際水域,自己有權在此航行并采取自衛(wèi)措施,卻刻意回避了一個關鍵問題,僅憑無人機靠近,就能認定其存在致命威脅并果斷將其擊落嗎?
![]()
這種判定標準本身就充滿了主觀性和雙重性。
更巧合的是,在擊落伊朗無人機后不久,美軍就指控伊朗試圖扣押美國油輪,自己則出手“解救”了油輪,整套操作環(huán)環(huán)相扣,像提前寫好的劇本。
要知道,此前美國在加勒比海扣押其他國家的油輪時,態(tài)度理直氣壯,絲毫沒有覺得不妥,可輪到伊朗做出類似舉動時,就被美軍貼上“挑釁”的標簽,這種雙重標準,正是美國霸權主義的直接體現。
這場空中交鋒最耐人尋味的一點,莫過于雙方的作戰(zhàn)成本差距,堪稱“用黃金打石頭”的奢侈對決。
![]()
美部隊的F-35C隱形艦載機的單價超過一億美元,而伊方的沙赫德系列無人駕駛飛機的單價僅十幾萬美元,兩者成本相差上千倍。
美軍用造價昂貴的隱形戰(zhàn)機去攔截性價比極高的無人機,即便取得了戰(zhàn)果,從成本角度來看也得不償失。
這背后固然是美軍“拳頭硬”的底氣,想通過高端裝備秀肌肉,彰顯自己在波斯灣的軍事優(yōu)勢,但也暴露了美軍在非對稱作戰(zhàn)中的明顯短板。
面對大量低成本無人機的騷擾,美軍即便實力占優(yōu),這種高成本的防御模式也難以長期持續(xù)。
![]()
有人猜測,伊朗或許可以通過部署數百架無人機,對美軍航母實施飽和攻擊,理論上這種方式確實有可能突破美軍宙斯盾系統(tǒng)的三層防御網,對航母造成威脅。
但從實際操作來看,這種想法的難度非常大,幾乎難以實現。
一方面,美軍航母可以靈活調整航行位置,在遠離伊朗海岸的海域活動,距離越遠,伊朗的遠程目標指示系統(tǒng)發(fā)現并鎖定航母的概率就越低,無人機也難以順利抵達目標區(qū)域。
另一方面,無人機飽和攻擊需要兩個關鍵前提,足夠數量的無人機儲備和精準的協(xié)同指揮能力,即便伊朗具備無人機量產能力,也很難突破美軍先進的電子干擾和提前預警體系,多數無人機可能在抵達目標前就被攔截或干擾失效。
![]()
說到底,這場美伊空中交鋒沒有真正的贏家,反而讓本就緊張的波斯灣局勢雪上加霜。
美軍的強硬秀肌肉,并沒有達到震懾伊朗的目的,反而會促使伊朗進一步強化自身的無人機部隊和防御能力,加大對波斯灣海域的監(jiān)控力度,雙方的對峙很可能會持續(xù)升級。
波斯灣作為全球石油運輸的“生命線”,局勢的持續(xù)緊張不僅會影響美伊兩國的關系,還可能波及全球能源市場和地區(qū)和平穩(wěn)定。
或許在后面,美伊在波斯灣的博弈還會以各種形式上演,而如何化解分歧、緩和局勢,避免沖突進一步升級,不僅考驗著美伊兩國的智慧,也關乎整個中東地區(qū)的和平與發(fā)展。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.