![]()
疑云
不掛靠熱門概念的韓建河山,最近股價拉了2個板,1次是在1月20日,一次是在復牌后的2月4日。
驅動因素始于一場并購重組消息的刺激。然而,就在重組預案披露當日,上交所火速下發問詢函,聚焦標的資產質量、交易合理性及內幕信息管理三大核心問題,給這場股價狂歡潑了一盆冷水。
![]()
重組催生炒作
事實上,1月7日至今,韓建河山股價累計漲幅超30%。公司股價的強勢表現,核心驅動力源于重大資產重組預案的發布,疊加資金追捧與基本面邊際改善,形成了多重利好共振的格局,成為A股短期炒作的焦點標的。
2月3日晚間,韓建河山拋出重大資產重組方案,擬通過“股份+現金”的模式拿下興福新材99.9978%股權,同步配套募資,發行價鎖定4.38元/股。
本次交易構成關聯交易與重大資產重組,但不構成重組上市,交易完成后興福新材將成為全資子公司,公司正式跨界芳香族產品領域,新增PEEK中間體、農藥及醫藥中間體業務,強勢開辟第二增長曲線。
回顧一下韓建河山近幾年的經營情況。韓建河山主要從事預應力鋼筒混凝土管(PCCP)和混凝土外加劑兩大類業務。其中PCCP主要用于跨流域引水、輸配水重點工程、城鎮引水供水工程、農田水利建設引水工程等。
公司參與南水北調、引江濟淮等國家級重大項目,自主研發的PCCP管道智能化管控系統達到行業先進水平,在華北、華南區域市場占有率位居前列。
為了豐富產品線,韓建河山試圖啟動多元戰略突圍。比如其子公司合眾建材曾通過收購重拳切入大氣污染治理領域,聚焦鋼鐵行業脫硫、脫硝核心業務。但此次跨界布局未達預期,清青環保在業績承諾期后持續虧損,嚴重拖累公司整體業績表現,最終不得不剝離。
2022年至2024年,韓建河山歸母凈利潤連續三年虧損,分別為-3.56億元、-3.08億元、-2.31億元,傳統水利管材業務增長乏力。直到2025年前三季度,公司才扭虧為盈。公司前三季度營收5.48億元,同比增長37.39%;歸母凈利潤976.12萬元,同比增幅達123.72%。
主要是公司中標多個億元級輸水工程訂單,部分項目在三季度進入密集供貨與結算期,直接拉動營收大幅增長。另外,公司通過數字化運營提升效率、攤薄單位固定成本,三費占比同比大幅下降。
畢竟韓建河山的主業是傳統業務,它想切入高成長新材料賽道謀求更好的發展本身無可厚非。
興福新材作為新三板掛牌的高新技術企業,雖業績波動較大,但所處的高端新材料領域具有較高的技術壁壘和市場潛力,PEEK材料更是廣泛應用于航空航天、醫療等高端領域,市場對其估值存在較高預期。
![]()
業績、現金流、內幕交易疑點全曝光
然后這樣一筆表面看上去似乎合情合理的并購,以及由此帶來的股價漲停,卻被監管層盯上了。
有意思的是,重組預案剛一披露,上交所問詢函便接踵而至!三大類問題直擊要害,既拷問交易邏輯與資產質量,又緊盯信披合規底線,戳破本次股價異動及重組背后可能存在的潛在風險。
第一,標的資產興福新材業績大幅波動,持續盈利能力存疑。興福新材2022-2025年營收從7.77億元降至3.86億元,四年近乎“腰斬”;歸母凈利潤波動劇烈,2023年盈利1.36億元,2024年虧損73.67萬元,2025年僅微利1005.96萬元。上交所要求公司說明業績下滑原因、對比同行業合理性,補充市場份額、客戶等信息,論證持續盈利能力及并購對上市公司質量的提升作用。
此外,興福新材2023年啟動上市輔導,近兩年仍未成功,經營短板或成上市阻礙,進一步加劇市場對其資產質量的擔憂。
監管問詢的合理性,是對投資者保護與并購風險的精準把控。興福新材所處的精細化工行業本身受原材料價格、研發周期、下游需求波動影響較大,短期業績波動具有一定行業共性。
第二,交易方案合理性不足。截至2025年三季度末,韓建河山貨幣資金僅0.68億元,資產負債率達85.30%,本次重組需以發行股份及支付現金方式購買資產,監管重點關注募資不達預期時現金支付對公司償債能力與生產經營的影響。
交易對方陳旭輝、高巷涵、郭振偉為一致行動人,合計控制興福新材52.51%股份,交易完成后將持有韓建河山5%以上股份成為關聯方。監管要求核查三人與其他交易方的潛在關聯關系、利益安排,以及公司控制權穩定性、是否構成重組上市。高負債背景下,若募資不順,公司現金流壓力將顯著加劇。
第三,內幕信息管理違規嫌疑。韓建河山1月21日停牌重組,前一交易日股價便直線封板,量能暴增,引起監管層的注意。
監管層要求公司說明全流程、時間節點及知情人范圍,深挖控股股東、董監高及交易方交易痕跡,嚴查內幕交易。若無法自證清白,信披違規實錘在即,相關責任人難逃嚴查重罰!
![]()
結語
總體而言,監管聚焦業績波動原因、客戶集中度等問題,本質是劍指“忽悠式重組”,避免上市公司通過并購轉嫁經營壓力、損害中小投資者利益,契合當前監管支持合理跨界、打擊概念炒作的導向。此外,針對停牌前股價漲停核查內幕信息泄露,也是維護市場公平交易秩序的必要舉措。
至于韓建河山后續如何回復,以及回復能否讓監管相信有合理性,我們拭目以待。
免責聲明(上下滑動查看全部)
任何在本文出現的信息(包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等)均只作為參考,投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另,本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議,亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險,過往業績不預示未來表現。財經下午茶力求文章所載內容及觀點客觀公正,但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.