香港島在清朝的時候,其實(shí)就是一堆小漁村扎堆的地方,人口在幾百人到幾千人之間。至少英國人在1842年強(qiáng)占香港島的時候,就是這樣的狀況。
香港島和香港是有區(qū)別的,香港包括了香港島、九龍半島和新界這三個地方。其中香港島面積最小,只有80平方公里左右。
1842年,一鴉過后,英國通過《南京條約》,永久割走了香港島。到了1860年,英國又通過《中英北京條約》割走了九龍半島界限街以南部分,約10平方公里左右。
后來到了1898年,英國又通過《展拓香港界址專條》,從清廷手里租借走了九龍半島界限街以北、深圳河以南地區(qū)。這部分地區(qū)后來統(tǒng)稱為新界,面積約900平方公里。租期99年,所以是1997年到期。
因此,嚴(yán)格來說,英國只割走了香港島和界限街以南約90平方公里的地區(qū),剩下的地方全都是租借來的。被割走的這部分地區(qū),后來也成了香港最繁華的地區(qū)。
![]()
海參崴被割走的狀態(tài)和香港不同,因?yàn)槎韲瞬幌矚g太小的土地,所以他們一出手就要干票大的。1858年到1860年,沙俄通過《璦琿條約》以及《中俄北京條約》直接從清廷手里,割走了外東北100多萬平方公里的土地,大小約是香港的1000倍左右,其中就包括了海參崴。
后來俄國人也和英國人在香港一樣,在海參崴建立了城市,開始發(fā)展當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì),將其變成俄國在遠(yuǎn)東最重要的港口城市。
但是100多年過去了,同樣是被列強(qiáng)割占的港口,為什么經(jīng)濟(jì)差距會那么大呢?以2025年的GDP總量來看,香港是4263億美元,海參崴則是70億美元,香港是海參崴的60倍。這還只是賬面差距,實(shí)際差距更大。為何會出現(xiàn)如此巨大的差距呢?
![]()
香港地理位置比海參崴好很多
這是毋庸置疑的,香港島雖然過去就是一個小漁村,但是不可否認(rèn)地理位置絕佳。這里不僅可以輻射到整個東南亞,而且距離南亞印度也不算遠(yuǎn)。當(dāng)年英國人之所以看上這里,就是因?yàn)檫@里可以通過海運(yùn)直達(dá)他們在這些地方的殖民地。
在現(xiàn)代,東南亞、南亞不僅國家眾多,而且不乏經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)。比如說新加坡、印尼、越南、馬來以及印度等國家。
除此以外,香港緊挨著大陸經(jīng)濟(jì)排頭兵廣東省,自然也是得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢。
相對而言,海參崴的地理位置就沒那么好了。這里只能輻射日韓以及光之國,關(guān)鍵是除了光之國,其他兩個還未必愿意和你深度合作。
從氣候條件來看,海參崴和香港也沒法比。香港位于低緯度地區(qū),氣候溫暖適宜,更容易吸引大家來這里旅游、生活、工作。反觀海參崴,一到冬天就冷風(fēng)嗖嗖,實(shí)在沒啥吸引力。
![]()
香港人口是海參崴的十幾倍
這是很現(xiàn)實(shí)的問題,其他條件差不多的情況下,人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)體量是成正比的。由于香港氣候宜人,所以說人口眾多,2025年香港大約有750萬人。反觀海參崴,2025年只有60萬人左右。
香港人口是海參崴的12倍還要多,這就是香港最大的底氣。當(dāng)然了,香港的出生率較低,也是不可忽視的問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,基本上都會遇到這種情況。
相比之下,海參崴的人口就有點(diǎn)慘不忍睹了。作為俄羅斯在遠(yuǎn)東最大的城市之一,海參崴只有60萬人。
這點(diǎn)人口還只是賬面上的數(shù)據(jù)。因?yàn)檫@里經(jīng)濟(jì)不怎么樣,當(dāng)?shù)氐亩韲贻p人,在這里享受不到便捷的配套,也拿不到較高的薪水,所以他們更愿意前往俄羅斯的歐洲部分生活工作。因此,實(shí)際常住人口要遠(yuǎn)低于賬面數(shù)據(jù)。
人口流失嚴(yán)重,你還發(fā)展個毛線啊。當(dāng)?shù)厝四愣剂舨蛔。氵€指望吸引外來人口幫著你發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)嗎?
![]()
英俄發(fā)展經(jīng)濟(jì)的水平不同
這也是至關(guān)重要的一點(diǎn),英國和俄國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展這條路上,根本就不在同一個水平線。一戰(zhàn)以前就不說了,那時候英國號稱日不落帝國,全世界到處都是殖民地,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平自然要遠(yuǎn)超沙俄。
而且前兩次工業(yè)革命,也基本都是在英國興起的。他們提前掌握了先進(jìn)的生產(chǎn)力,自然能夠在經(jīng)濟(jì)騰飛的道路上一路馳騁。
到了一戰(zhàn)后二戰(zhàn)前這段時間,英國雖然國際地位大不如從前,且殖民地紛紛獨(dú)立。但他們依靠原始積累,經(jīng)濟(jì)水平依舊超過蘇聯(lián)。
二戰(zhàn)以后,在經(jīng)濟(jì)總量上,英國的確比蘇聯(lián)差了不少,畢竟不是一個體量的。但是蘇聯(lián)偏向于重工業(yè),而英國則偏向于金融和服務(wù)業(yè),因此英國普通人的生活水平,是要超過蘇聯(lián)的,他們擁有更加完備的福利體系和消費(fèi)市場。相對而言,蘇聯(lián)的普通人就是需要吃苦,鍛煉堅(jiān)強(qiáng)的意志力才行。當(dāng)然了,在飛機(jī)大炮和導(dǎo)彈的保有量方面,蘇聯(lián)是遠(yuǎn)超英國的。
發(fā)展一座城市的經(jīng)濟(jì),當(dāng)然不是看你手里有多少飛機(jī)大炮和導(dǎo)彈,所以說,香港在英國人手里的那段時間,的確比海參崴在俄國人手里發(fā)展得要好。
蘇聯(lián)解體后到香港回歸前這幾年,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)一落千丈,差點(diǎn)玩崩了,更加不可能把海參崴帶起飛了。
![]()
香港回歸了,但海參崴并沒有
香港的繁華,其實(shí)大陸也有很大的功勞。因?yàn)槲镔Y匱乏的年代,香港就是大陸從外界獲取物資的重要通道。
相對而言,香港的體量很小,但大陸的體量是非常大的,成了香港最有力的依靠。尤其是回歸以后,香港立刻面臨亞洲金融危機(jī)的洗禮,在大陸的鼎力支持下,最終香港力挽狂瀾,挺了過來。所以大陸對現(xiàn)代香港經(jīng)濟(jì)的幫助,還是很大的。
畢竟英國人走后,英國不可能再在香港投入多少資源了,香港唯一的依靠就只剩下大陸了。
海參崴的情況就不同了,這里不僅沒有回歸,而且俄國也不可能允許你染指。甭說回歸了,談判都是不可能的,因?yàn)槎韲瞬豢赡芙o你這個機(jī)會。
然而俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況擺在那里,無論是體量還是發(fā)展?jié)摿Γ紵o法和中國相提并論。再加上俄羅斯壓根就不怎么重視海參崴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此根本不會給這里多少投資。海參崴拿什么和香港比呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.