今古齊觀：再拆解“南政北政”中司天在泉與寸尺脈的關系（原創）

“南政、北政”人們一直被那類似繞口令的句子燒腦，被稱為“千古之謎”。

知“其要”者一言而終。這“其要”就是：

【無水星反射寸不應，

無木星反射尺不應”?！?/strong>

以前也解析過，現在再形象的拆析一下，讓它不再神秘。

“南政北政”出自內經七篇大論的“至真大要論”。

原文

　　岐伯曰：視歲南北，可知之矣。

北政之歲，

少陰在泉，則寸口不應；

厥陰在泉，則右不應；

太陰在泉，則左不應。

南政之歲，

少陰司天，則寸口不應；

厥陰司天，則右不應；

太陰司天，則左不應。

諸不應者，反其診則見矣。

　　帝曰：尺候何如　岐伯曰：

北政之歲，

三陰在下，則寸不應；

三陰在上，則尺不應。

南政之歲，

三陰在天，則寸不應；

三陰在泉，則尺不應，

左右同。故曰：知其要者，一言而終，不知其要，流散無窮，此之謂也。

分析“不應”的異同規律

原文這段文字是一個動態場景，含有好幾種因素，分開拆析。

、南政北政的定義

原文曰“視歲南北可知之矣”。

歲指的是木星，木星繞日一周是十二年，近日點一側為（北），遠日點一側為（南）。

也就是木星繞日時運行到哪一側，可知是南政還是北政。

、“司天在泉”定義。

“司天在泉”是地球的運行動態。

“司天”是一年之初，地球在近日點（北）。

“在泉”是半年時地球運行在遠日點（南）。

、“六氣”是水星動態，在繞日軌道上的六個60度的區域，從近日點一側從右向左旋轉，

近日點一側（北），依次為太陰、少陰、厥陰。

遠日點一側（南），太陽、陽明、少陽。

“子午之歲少陰主之”

六氣依次司天一周需六年，

木星繞日一周是十二年，

無論在（北）子位還是在（南），午位，都是少陰司天。

每年初地球在近日點時，水星運行到六氣哪個區域，地球感受的就是那個司天之氣。

半年地球運行到遠日點時，感受到的射線就是在泉之氣。

、分析北政與南政之歲的陣容

①、北政之歲，

少陰在泉，寸口不應

木星在近日點（北），

太陽 （中），

地球在遠日點（南），

水星在遠日點（南）陽明之位。

形成木星→太陽→水星→地球四星連珠陣容，

木星白天對地球反射，地球上白天沒有水星反射，則“寸口不應”。

②、南政之歲，

少陰司天，則寸口不應

木星在遠日點（南），

太陽 （中），

地球在近日點（北），

水星也近日點（北），

也是木星→太陽→水星→地球四星連珠的陣容，

木星白天對地球反射太陽光，

水星白天對地球無反射，所以也是“寸口不應”。

、北政之歲，

①、三陰在下，則寸不應

（三陰在下（南），即三陽司天）

木星在（北）側，

太陽在（中），

水星在（南）側太陽、陽明、少陽之位。

地球在（南）。

水星對地球反射無或弱，所以也是寸口不應。

、北政之歲，

②、三陰在上，則尺不應

三陰在上（北），

水星依次在（北）側太陰、少陰、厥陰方位

地球也在（北），

木星也在（北）。

木星在地球外環，白天不對地球反射“尺不應”。

南政之歲，

①、三陰在天，則寸不應

木星在（南）側，

水星在（北）側，三陰在天即水星依次在（北）側，太陰、少陰、厥陰方位。

地球在（北）近日點，

水星對地球反光無或弱，

則“寸不應”。

南政之歲

①、三陰在泉，則尺不應

三陰在泉即三陽司天，

木星在（南），

地球在（南），

水星在（北）側，依次在太陰、少陰、厥陰之位。

木星不能把陽光反射給地球，

則“尺不應”

綜合分析看：

凡是“寸不應”都是沒有水星對地球反射陽光射線。

凡是“尺不應”都是沒有木星對地球反射陽光射線。

這個“不應”應該是“弱”的意思，是太陽光輻射缺少了它們的成分，對“寸”或“尺”的影響而論。

寸口脈與水星的反射線有什么關系？

尺脈與木星反射線又有什么關系？

應該是水星與木星把太陽背地球一面的射線正反射回來，對向地球一面添加，使某個射線波段密度增強。

木星反射波長對應尺脈，

水星反射波長對應寸脈

太陰與厥陰是水星在少陰左右兩側各60度是折射，給地球添加射線，

所以沒反射時對應左、右寸口脈弱，就是左不應、右不應。

以上分析有不妥之處，恭請師友指正，歡迎交流討討。

作者：今古齊觀