核、導(dǎo)彈、地區(qū)政策...阿曼談判 美伊談得攏嗎？

美伊談判出現(xiàn)新進展，據(jù)美國媒體報道，特朗普政府已同意伊朗6日在阿曼談判的要求。事實上，美伊談判還存在一個關(guān)鍵“第三方”，那就是美國在中東地區(qū)的盟友以色列。據(jù)以色列方面的消息，此前，以方向美國提出了與伊朗達成協(xié)議的三個條件，包括：伊朗不發(fā)展核計劃、不發(fā)展彈道導(dǎo)彈計劃、不向“中東地區(qū)代理人”提供支持。但從伊朗近期的相關(guān)表態(tài)來看，彈道導(dǎo)彈和地區(qū)政策議題并不在談判之列。

分析認為，這也是伊朗方面將美伊談判地點定至阿曼的一大原因。西北大學以色列研究中心主任王晉分析說，“美國之前所提出的對話地點是在土耳其的伊斯坦布爾，這是一個相對比較全新的地點，那很有可能就意味著開辟一個全新的對話溝通機制，很可能會涉及到議題的變化。而伊朗一直十分反對同美國進行有關(guān)伊朗導(dǎo)彈技術(shù)、伊朗地區(qū)政策等方面的對話，阿曼在此前一直是斡旋于伊朗和美國之間，如果說仍然是在阿曼舉行談判，那就意味著還是伊朗希望把議題的談判范圍控制在伊朗核問題本身。”

而即使是“愿意談”的核問題，美以與伊朗的分歧也不小。綜合各方披露的消息，美方要求有“三不”，即伊朗不得制造核武器、不得進行鈾濃縮、不得擁有濃縮鈾，這與以色列對伊朗“不發(fā)展核計劃”的要求類似。

事實上，濃縮鈾豐度達到90%或更高才可用于制造核武器，美以當前要求相當于剝奪了伊朗和平利用核能的權(quán)利。伊朗最高領(lǐng)袖政治顧問沙姆哈尼日前就表示，伊朗可以降低濃縮鈾豐度，但不會將濃縮鈾轉(zhuǎn)至國外。

王晉分析認為，“盡管美國和伊朗已經(jīng)開始了對話談判，但還是不能忽視美伊之間沖突爆發(fā)的可能性。一方面對于美國來說，當前同伊朗的談判更多是施壓手段的一部分，如果說在談判桌上雙方達不成相關(guān)的協(xié)議，那可能美國對于伊朗的打擊還是會發(fā)生；另一方面也不應(yīng)忽視伊美之間可能會存在的擦槍走火風險，過去兩天已經(jīng)出現(xiàn)了多起可能會導(dǎo)致伊朗和美國軍事力量誤判的沖突，美國擊落了伊朗的無人機，伊朗也迫近了美國的相關(guān)船只，這些都有可能會使得雙方在高度緊張的背景下出現(xiàn)擦槍走火，甚至釀成大規(guī)模沖突。”

編輯: 孫曉旻

責編: 施遠立