倒計(jì)時(shí)4天，贏下選舉板上釘釘！高市兵分兩路，要廢掉中國(guó)王牌

大家好，我是小漢。

日本真能靠6000米深海的一管泥巴，就擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴嗎？

就在眾議院選舉進(jìn)入最后沖刺階段，高市早苗政府突然高調(diào)宣布：成功從南鳥(niǎo)島海域6000米深的海底抽上含稀土的淤泥。

她在新潟縣的競(jìng)選現(xiàn)場(chǎng)直接放話：“

給我修憲的機(jī)會(huì)，我要把自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)進(jìn)憲法！”

這兩件事看似毫無(wú)關(guān)聯(lián)，實(shí)則是一盤(pán)精心設(shè)計(jì)的政治棋局。

一邊是軍事上的“正名”，一邊是資源上的“脫鉤”，高市試圖用這兩個(gè)動(dòng)作，同時(shí)撬動(dòng)日本戰(zhàn)后秩序與中國(guó)在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

而距離2月8日投票日只剩4天，民調(diào)顯示她幾乎穩(wěn)操勝券。

自民黨有望單獨(dú)拿下230席以上，加上維新會(huì)等盟友，執(zhí)政聯(lián)盟極可能突破310席，手握修憲所需的三分之二多數(shù)。

但問(wèn)題來(lái)了：修憲真能讓日本“正常化”？深海稀土又真能成為中國(guó)“王牌”的終結(jié)者？

很多人以為，把自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)入憲法只是“正名”而已，畢竟這支隊(duì)伍存在了70年，早就成了事實(shí)上的軍隊(duì)。

可高市早苗的算盤(pán)遠(yuǎn)不止于此，她真正想要的，是借修憲打開(kāi)制度閘門(mén)，為后續(xù)一系列軍事擴(kuò)張鋪路。

現(xiàn)行憲法第九條雖然名義上禁止日本擁有戰(zhàn)爭(zhēng)力量，但過(guò)去幾十年，歷屆政府通過(guò)“解釋修憲”的方式，逐步擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)權(quán)限。

這一步一旦邁出，后續(xù)動(dòng)作將順理成章。

比如增設(shè)“國(guó)家緊急事態(tài)條款”，允許政府在所謂危機(jī)時(shí)繞過(guò)國(guó)會(huì)直接動(dòng)員。

比如推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算突破GDP的2%，甚至向3%靠攏。

再比如加速與美軍一體化作戰(zhàn)體系建設(shè)，深度介入臺(tái)海、南海等區(qū)域事務(wù)。

值得注意的是，高市團(tuán)隊(duì)已不再掩飾其戰(zhàn)略意圖。

有自民黨高層私下透露，修憲只是“第一階段”，第二階段將推動(dòng)制定《國(guó)防基本法》，第三階段則是建立“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”，這相當(dāng)于重建舊日軍的大本營(yíng)體制。

而所有這些，都打著“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅”的旗號(hào)。

高市的強(qiáng)硬路線，恰好契合華盛頓“以日制華”的戰(zhàn)略需求，于是，修憲不再是單純的內(nèi)政問(wèn)題，而成了美日同盟升級(jí)的關(guān)鍵一環(huán)。

但風(fēng)險(xiǎn)同樣巨大，一旦日本正式放棄“專守防衛(wèi)”原則，中俄必然強(qiáng)力反制。

俄羅斯已多次警告，若日本部署中程導(dǎo)彈或強(qiáng)化對(duì)臺(tái)軍事介入，俄方將采取“非對(duì)稱措施”。

中國(guó)也明確表示，堅(jiān)決反對(duì)任何破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡的行為。

高市或許以為修憲只是國(guó)內(nèi)程序，卻忽略了它在地緣政治上的引爆效應(yīng)。

更值得警惕的是，這種軍事化轉(zhuǎn)向正在重塑日本社會(huì)的認(rèn)知。

近年來(lái)，日本中小學(xué)教材逐步淡化侵略歷史，防衛(wèi)省頻繁組織“愛(ài)國(guó)教育”活動(dòng)，右翼團(tuán)體在街頭鼓吹“臺(tái)灣有事即日本有事”。

高市若成功修憲，將進(jìn)一步合法化這種敘事，使年輕一代在“正常國(guó)家”的幻覺(jué)中接受擴(kuò)軍邏輯。

這不是簡(jiǎn)單的政策調(diào)整，而是一場(chǎng)系統(tǒng)性的國(guó)家身份重構(gòu)。

如果說(shuō)修憲是高市對(duì)外展示“硬實(shí)力”的招牌，那么深海稀土就是她對(duì)內(nèi)營(yíng)造“自主希望”的道具。

2月初，日本政府高調(diào)宣布“地球號(hào)”探測(cè)船在南鳥(niǎo)島附近6000米深海成功采掘含稀土的淤泥，并聲稱2027年啟動(dòng)實(shí)證試驗(yàn)，2028年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

聽(tīng)起來(lái)振奮人心，但細(xì)看數(shù)據(jù)就露餡了。

此次行動(dòng)僅抽取了幾噸淤泥，用于實(shí)驗(yàn)室分析，而根據(jù)日本海洋研究機(jī)構(gòu)此前研究，該區(qū)域每噸淤泥平均含稀土氧化物不足1公斤。

這意味著，要獲得1噸稀土，需處理上千噸淤泥，還不算運(yùn)輸、脫水、提純等環(huán)節(jié)。

更致命的是精煉環(huán)節(jié)，全球90%以上的高純度稀土分離產(chǎn)能在中國(guó)，核心技術(shù)、設(shè)備、環(huán)保工藝幾乎全部掌握在中國(guó)企業(yè)手中，日本本土幾乎沒(méi)有規(guī)模化冶煉能力。

即便未來(lái)真能大規(guī)模采掘深海淤泥，最終仍需運(yùn)往中國(guó)加工，否則，成本將高出市場(chǎng)價(jià)數(shù)十倍，連豐田、本田這樣的本土巨頭都用不起。

事實(shí)上，日本企業(yè)對(duì)此心知肚明。

多位材料行業(yè)人士坦言，政府炒作深海稀土，純粹是為了選舉造勢(shì)。

一位東京商社高管直言：“這根本不是產(chǎn)業(yè)計(jì)劃，而是一場(chǎng)政治表演。”

連《日經(jīng)新聞》都在報(bào)道中悄悄加了副標(biāo)題：“開(kāi)始驗(yàn)證可行性”，言下之意，離實(shí)際應(yīng)用還早得很。

高市之所以執(zhí)意推進(jìn)，是因?yàn)樗毙枰粋€(gè)“經(jīng)濟(jì)安全”的敘事來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

過(guò)去幾個(gè)月，她因涉臺(tái)言論導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，中國(guó)對(duì)日實(shí)施軍民兩用物項(xiàng)出口管制，日本半導(dǎo)體、汽車(chē)等行業(yè)供應(yīng)鏈承壓。

在這種背景下，深海稀土成了最好的“止痛藥”，哪怕只是心理安慰。

但這種操作也有副作用，過(guò)度渲染“去中國(guó)化”，反而加劇了產(chǎn)業(yè)界的不安。

許多日本制造商擔(dān)心，政府挑釁行為會(huì)招致中方更強(qiáng)硬反制，最終受損的是自己。

有企業(yè)私下抱怨：“首相在臺(tái)上喊口號(hào)，我們?cè)谲?chē)間里找替代方案，結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本找不到。”

更深層的問(wèn)題在于，日本對(duì)稀土的理解存在根本偏差。

稀土真正的價(jià)值不在“挖出來(lái)”，而在“提純出來(lái)”，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)不是礦藏，而是幾十年積累的濕法冶金技術(shù)、環(huán)保處理體系和規(guī)模化生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。

日本想跳過(guò)這些，直接從深海淤泥一步登天，無(wú)異于想造火箭卻不建發(fā)射場(chǎng)。

即便未來(lái)技術(shù)突破，沒(méi)有完整的下游生態(tài)，依然無(wú)法形成有效產(chǎn)能。

高市早苗的策略很清晰：用修憲凝聚右翼選民，用深海稀土安撫中間派，用“對(duì)華強(qiáng)硬”綁定美國(guó)支持，三者疊加，形成一套完整的選舉邏輯。

而目前民調(diào)顯示，這套組合拳確實(shí)奏效了，自民黨支持率回升至63%，在野黨聯(lián)盟節(jié)節(jié)敗退。

但她忽略了一個(gè)基本事實(shí)：國(guó)際格局不是靠口號(hào)就能改變的。

中國(guó)在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，不是靠“卡脖子”建立的，是幾十年工業(yè)化積累的結(jié)果。

從內(nèi)蒙古的礦山到江西的分離廠，再到寧波的磁材基地，中國(guó)構(gòu)建了一條高效、低成本、環(huán)保可控的全產(chǎn)業(yè)鏈。

其他國(guó)家想復(fù)制，至少需要一代人時(shí)間。

同樣，亞太安全秩序也不是靠修改憲法就能重塑的。

二戰(zhàn)后的和平體系，是無(wú)數(shù)生命換來(lái)的教訓(xùn)。

日本若真走向軍事化，不僅會(huì)失去鄰國(guó)信任，還可能被卷入大國(guó)沖突。

高市幻想靠“正常國(guó)家”身份贏得尊重，卻忘了真正的尊重來(lái)自克制與責(zé)任，而非武力與對(duì)抗。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，即便高市贏得選舉，她也無(wú)法兌現(xiàn)所有承諾。

修憲需參議院和全民公投雙重門(mén)檻，深海稀土商業(yè)化遙遙無(wú)期，而經(jīng)濟(jì)低迷、少子老齡化、財(cái)政赤字等結(jié)構(gòu)性難題依然無(wú)解。

她越是把希望寄托在“外部敵人”和“技術(shù)奇跡”上，就越暴露其治理能力的空心化。

眼下，日本站在一個(gè)十字路口，一邊是繼續(xù)走和平發(fā)展、合作共贏的道路，一邊是滑向軍事冒險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)孤立的歧途。

高市早苗選擇后者，或許是出于選舉考量，但歷史不會(huì)因短期政治利益而改變方向。

中國(guó)的態(tài)度很明確：不主動(dòng)挑釁，也不懼任何挑戰(zhàn)，稀土可以談合作，安全紅線絕不退讓。

值得注意的是，日本國(guó)內(nèi)并非鐵板一塊。

前首相鳩山由紀(jì)夫、石破茂等務(wù)實(shí)派持續(xù)批評(píng)高市的對(duì)華政策，認(rèn)為“樹(shù)敵思維”只會(huì)損害日本長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

普通民眾中，也有不少人質(zhì)疑：為何不通過(guò)對(duì)話改善關(guān)系，而非要賭上國(guó)家未來(lái)？

一位大阪市民在社交平臺(tái)上寫(xiě)道：“如果我們的未來(lái)只能靠6000米深的泥巴來(lái)支撐，那說(shuō)明陸地上已經(jīng)沒(méi)有出路了。”

選舉結(jié)果幾天后就會(huì)揭曉，但無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)，都必須面對(duì)一個(gè)基本現(xiàn)實(shí)：

在相互依存的世界里，真正的王牌不是資源或武力，而是能否與鄰為善、與世共處。

高市早苗的雙線出擊，看似強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則脆弱。

因?yàn)樗噲D用政治表演替代真實(shí)解決方案，用民族主義掩蓋治理失能。

這條路或許能贏下一場(chǎng)選舉，卻很難贏得一個(gè)國(guó)家的未來(lái)。