局面一邊倒，高市基本穩贏？右翼叫板中國，要么妥協要么后果自負

再過不到一周，日本眾議院選舉就要開場了。眼下最抓眼球的，是最新幾輪民調給出的畫面，執政聯盟可能會在這次選舉里一路走高，整個盤面看起來相當傾斜。

也正因為這種“一邊倒”的感覺越來越強，外界才會把目光集中到高市早苗身上，覺得她基本已經把勝算握在手里。

可一旦真出現她大獲全勝的結果，很多事情就不會只停在國內政治的層面，而是會往更復雜的方向推開。

高市早苗一路被貼著“極右翼”的標簽走到今天，她的對華立場也一直以強硬著稱。對她來說，對華強硬不只是態度問題，更像是一種可以反復使用的政治資源，既能在國內鞏固支持，也能對外換取更多空間。

她心里很清楚，美國的態度在日本安全議題里分量很重，于是她把強硬姿態和對美靠攏捆得更緊，給人的感覺就是在押一條路，希望靠對華強硬換來美國更明確的支持。

這個背景一旦成立，就不難理解為什么日本一些右翼人物會跟著放話，講得像是日本靠一場選舉就能把中日關系“扭”到另一個方向，甚至有人夸口說對與中國的“長期戰爭”充滿信心，還希望中國“改變態度”。

這些說法里透出的意思很直白，他們似乎只給中國留了兩個選項，要么妥協，要么后果自負。

不過，把話說得再滿，最終還是要落到一個現實問題。如果高市真的贏得漂亮，她接下來在國內推政策會輕松很多。

她之前選擇解散眾議院，一個重要原因就在于執政聯盟的席位沒有達到預期，這會讓政策推進處處受掣肘。

現在民調顯示她可能在選舉中占上風，等于在告訴外界，她未來推出政策時阻力可能會小得多。比較容易被提到的方向，就是提升軍費開支。

她在特朗普訪問日本時，已經向特朗普承諾過，會提高防務開支在GDP中的比重。從這個承諾往下走，軍事與防務投入很可能會成為她施政的重點。

涉臺議題也可能被她繼續往前推。原因不復雜，她已經嘗到過這類議題帶來的支持率回報，如果再次當選首相之后反而不堅持之前的立場，支持率就可能出現明顯下滑，這對她來說是很現實的壓力。

而國內社會的氛圍，也在給這種路線提供土壤。高市上臺后曾在臺海問題上拋出過錯誤言論，中方當時采取了堅決反制。照理說，這類言論在外交層面引發摩擦，往往會讓執政者在國內背上壓力，但在日本國內卻出現了相反的結果，她的支持率不降反增。

這個變化本身就說明，日本社會的右轉傾向正在變得更明顯，強硬對華的姿態在部分選民那里不僅不扣分，反而能加分。

后來高市也曾主動釋放過一些對華積極信號，可在沒有撤回錯誤涉臺言論的情況下，中方的反制行動并沒有停下來。更關鍵的是，這些積極信號被認為更像是姿態上的緩和，并不等于她在核心議題上真正轉向。

解散眾議院之后，她又一次把臺海問題拉出來“碰”了一下，想用同樣的方式繼續拉票，從最新民調看，這招似乎又奏效了。只是在支持率走高的背后，日本內部也存在不小的隱憂。

當社會情緒越來越靠向強硬路線，立場容易被動員，判斷也更容易被議題牽著走，政策的回旋空間反而可能被壓縮。

說到這里，很多日本右翼人物之所以敢把話說到“要么妥協要么承擔后果”，一個前提是他們認定高市會贏，而且會贏得很穩。但這個前提本身并沒有落地。

選舉畢竟還沒開始，民調再漂亮，也不是最終計票結果。要是僅憑民調就能鎖定勝負，那選舉這個程序本身就失去意義了。

有句話形容得挺貼切，“半場開香檳”。現在一些日本右翼政客的做法就很像這樣，提前把氣氛炒到最高，目的更多是給高市造勢。

更何況，選舉進程往往會出現波折，任何變數都可能在最后幾天冒出來。去年韓國總統選舉就是一個常被提起的例子，當時李在明民調領先，但過程同樣起起伏伏，很難用“穩了”兩個字概括。

對日本右翼來說，他們當然希望把“必勝”的氣勢做足，因為他們清楚，這一仗一旦失手，政治后果會非常嚴重。

另一個更關鍵的地方在于，他們對中國的立場和反制能力有明顯誤判。圍繞高市早苗的涉臺言論，中方表達得很清楚，如果她不收回錯誤言論，中方的反制措施不僅會持續，還可能不斷升級。

從她發表相關言論開始，中方已經采取了一系列動作，包括中止對日出口相關兩用物項。再比如，對原產于日本的進口二氯二氫硅進行反傾銷立案調查。

此外，中方也對日方一些官員實施了相應制裁。這些措施的信號很明確，對錯誤言論不會當作說過就算，而是會以實際行動回應。

日本右翼官員的強硬表態里，透出一種盲目與自大，他們大概率沒認真想過，如果繼續在涉臺問題上加碼，繼續用對抗姿態做國內動員，中方并不排除把各種問題一起處理的可能性。

所以，眼下看到的局面，更像是多條力量在同一時間往前推。民調把勝利的想象放大，強硬路線在國內有了回報，高市希望借此減少政策阻力并兌現防務承諾，日本右翼又趁勢把對華話語抬高到對抗的高度。

但另一邊也擺著兩道現實關卡，選舉結果仍未揭曉，任何提前下定論都可能反噬；同時，中國的立場已經用具體反制表達出來，靠口號式的叫板并不能改變既有方向。

接下來到底會走到哪一步，最終還是要看選舉落點，以及高市是否繼續把涉臺議題當成最順手的政治工具來使用。