哈銀消金以外，小花錢包再被中信消金“拋棄”

哈銀消金以外，小花錢包再被中信消金移出合作名單。

12月31日，中信消金官網公布的合作機構信息顯示，小花錢包運營主體曉花（上海）互聯(lián)網科技有限公司已被移出合作名單。

9月26日，中信消金官網公布的合作機構信息顯示，其合作方共計34家，其中包括小花錢包在內的19家平臺運營機構以及15家增信服務機構。

圖片來源：中信消金官網

此次更新之后，中信消金合作機構由原來的34家縮減至29家，除曉花（上海）互聯(lián)網科技有限公司外，長沙五八同城信息技術有限公司、上海維信薈智金融科技有限公司均被中信消金移出合作機構名單。

值得注意的是，哈銀消金9月30日更新的合作名單中，此前名單中的曉花（上海）互聯(lián)網科技有限公司已被哈銀消金移出最新合作名單。

公開信息顯示，小花錢包是小花網絡科技（深圳）有限公司旗下產品，該公司全資股東為曉花（上海）互聯(lián)網科技有限公司。

小花錢包官網公布的合作機構還包括湖南三湘銀行、億聯(lián)銀行、小米消費金融、海爾消費金融、上海華瑞銀行、長銀消費金融等。截至目前，湖南三湘銀行、億聯(lián)銀行、上海華瑞銀行公布的合作機構名單中均未出現(xiàn)小花錢包相關聯(lián)的運營主體；小米消金、海爾消金、長銀消金官網公布的合作名單中仍包含小花錢包運營主體曉花（上海）互聯(lián)網科技有限公司。

黑貓投訴顯示，小花錢包相關投訴量高達5萬余條，其中息費高、會員權益扣費、暴力催收等投訴問題相對較為集中。

目前小花錢包APP在蘋果應用商店中已無法被搜索到，在通過H5借款頁面的借款申請過程中，小花錢包在共享信息說明中并未詳細披露合作放款機構。

用戶反映的息費問題，此前大眾日報也曾有過《借款綜合年化成本超130%！小花錢包深陷“隱形收費”疑云》的相關報道，報道中明確指出：“向平臺借款7000元，若無平臺會員，借款利率高至35.99%；若購買會員，則利率降至24%，但加上每月會員費，借款綜合年化成本甚至能達到132%”。

圖片來源：大眾日報報道

除此之外，上述報道同時指出，根據(jù)小花錢包APP披露的“權益詳情”，其權益包價格分為98元、198元、298元、428元、598元、888元，不同價格的權益包在息費、提額、借款審核速度、借款通過率、優(yōu)先放款通道等方面均有所不同。

圖片來源：大眾日報報道

深氪財經注意到，小花錢包安卓版APP目前提供三種“特權”服務，分別為每月0.99元的百萬保障、每月49.9元的“拒就得”特權以及每月99月的“樂活券包”。

其中“拒就得”特權具體為購買特權后借款被拒可抽紅包拿錢，賠付內容分4周，每周一次現(xiàn)金紅包抽取機會，宣稱最高可賠付1000元；“樂活券包”特權包括價值1830元的還款券包以及8項+涵蓋會員、影音等生活權益。

除息費爭議、會員權益扣費以外，小花錢包還被主流媒體質疑利息與信息“通吃”。

此前，信網接連推出兩篇報道，問題直指小花錢包一鍵授權180份網貸協(xié)議，從海量協(xié)議中暗藏的高息陷阱，到過度收集個人信息后的濫用牟利，用戶無論借款與否都難逃被“收割”的命運。

5萬余條投訴、180份協(xié)議一鍵授權背后是消費金融行業(yè)野蠻生長的縮影，暴露了協(xié)議不透明、信息保護缺失、催收亂象等痛點。于從業(yè)者而言，在強化信息保護與合同透明化的同時，還需厘清助貸模式責任邊界、堅守合規(guī)底線、加強合作方審核，推動行業(yè)從流量導向轉向用戶價值導向。

來源：深氪財經

作者：橙子

聲明：本文僅作為知識分享，只為傳遞更多信息！本文不構成任何投資建議，任何人據(jù)此做出投資決策，風險自擔。