上海兩會｜在現場：這個代表為何跟一扇“門”較勁？

巨云鵬

“防火門是‘生命屏障’”。那么這道門該開還是關呢？

2月3日，上海市第十六屆人大第四次會議開幕。當天下午，浦東新區代表團集體審議時，上海市人大代表洪程棟的發言，讓所有在場的人開始思考這個問題。

洪程棟是上海市人大社會建設委員會委員，此次人代會舉行前，他到兩幢高層建筑進行了一次調研。

他介紹，2023年，大型商業體環球港一墻之隔的兩座高層建筑，被列為市級掛牌督辦項目，當時消防部門統計，960扇防火門中362扇嚴重破損，240個排煙送風口里面，有175個無法正常工作，當年被要求進行整改。

洪程棟在調研中拍攝的防火門。有的被鎖上，有的常開，都存在消防隱患。

“上周我又去現場看了，從頂樓走到1樓，走完了所有樓層。”洪程棟說，發現2到6樓防火門關閉上鎖，1樓及7到28樓的防火門則全部敞開。

聽到這個情況，現場不少人倒吸一口涼氣。

他告訴記者，防火門日常應當關閉，但不能上鎖，隨推隨開，才能在緊急情況下發揮作用；也不能一直開啟，“防火門是‘生命屏障’，長期開啟，萬一發生火災，會加劇煙囪效應，給救援增加阻礙。”

“經調研，當前上海高層建筑消防安全存在三大突出問題，亟待系統性、根本性解決。”洪程棟說，防火門的情況不止在這兩棟樓有，很多老舊小區也存在，這是突出問題之一。另外兩個分別是部分居民小區物業消防安全責任落實不到位、外墻保溫材料隱患未徹底解決。

“高層建筑的消防安全，必須時時放心不下。”現場代表紛紛議論。在場的有關政府部門負責人，神色凝重、認真記錄。

“建議立即啟動‘生命門守護’為民辦實事專項行動。”洪程棟說，一方面可以特事特辦，授權消防部門出具整改通知書后，可快速啟用維修資金；二是政府兜底，將缺乏維修資金的小區納入為民辦實事工程或財政預算，由財政專項撥款實施“交鑰匙”工程，確保防火門修繕到位。

壓實屬地責任，推動群防群治，聚焦外墻隱患，精準排除整治……講完一系列建議，洪程棟說，高層建筑消防，關乎千家萬戶生命財產安全，“期待通過多方協同發力，筑牢上海城市安全的堅固防線。”

洪程棟接受記者們采訪。巨云鵬攝

一散會，洪程棟被記者們圍住，了解他提出建議的背景情況。

“如果你們也住的是高層小區，可以關注一下這扇防火門是開著還是關著。”洪程棟說，有的居民可能會認為防火門常開方便，但這種行為卻隱藏著風險，因此，“物業要做好管理、宣傳、引導，屬地街鎮要做好監管，這兩方面齊頭并進，才能保證消防安全。”

記者注意到，散會后，與該問題有關的應急管理、住建等部門負責人在密切交流，最后走出會場。對這次會議上代表們提出的建議，上海要求相關部門及時對接，認真研究代表的意見建議，充分吸收借鑒到今年各項工作中。

“需要關注的，不是某一幢樓、兩幢樓的防火門，而是每個居民家中的防火安全。”在被問及接下來的履職時，洪程棟說，將進一步完善自己的建議后正式提交，“希望進一步履行好代表的職責，為城市安全負起人大代表應有的責任。”