![]()
戰(zhàn)爭這面照妖鏡,早把西方那套“民主敘事”的底褲扒得干干凈凈!你瞅瞅,烏克蘭老百姓在戰(zhàn)火里熬了這么久,現(xiàn)在連《紐約時報》這種“自由燈塔”都不得不扭扭捏捏地承認,頓巴斯地區(qū)有人開始琢磨“拿土地換和平”了,這臉打得,啪啪響啊!
頓涅茨克州舞蹈工作室老板尤爾琴科那話,聽著就讓人心酸:“和平最優(yōu)先,如果能真停戰(zhàn),我愿離開。” 這話里哪有半點“必勝”的豪情?全是精疲力竭后的無奈妥協(xié)!基輔國際社會學研究所的數(shù)據(jù)更實錘:2022年5月那會兒,82%的烏克蘭人死也不放棄領(lǐng)土;現(xiàn)在呢?愿意用頓巴斯換安全保障的,蹭一下竄到40%!這民意滑坡的速度,比潰堤還快,您說這是為啥?
![]()
為啥?因為現(xiàn)實它不講“政治正確”那一套!炮彈不長眼,它不認你推特上喊的口號有多響。西方主子們遞過來的,除了畫不完的“民主大餅”,就是填不滿的軍火清單。真要他們掏出真金白銀、押上身家性命來保障烏克蘭的長久安全?嘿,門兒都沒有!那位智庫薩基揚看得透亮:缺乏強有力安全機制,任何領(lǐng)土讓步都可能是“緩兵之計”。這道理,三歲小孩都懂,難道華盛頓和布魯塞爾那幫老爺們不懂?他們懂,但他們更懂怎么用別人的血,暖自己的炕!
回溯八年,2014年顏色革命后烏克蘭倒向西方,這才是今天一切悲劇的根源。北約東擴的黑手,生生把俄羅斯逼到墻角,把烏克蘭推上刀尖。現(xiàn)在戰(zhàn)事僵持,消耗巨大,又想忽悠烏克蘭人割肉飼虎?天下哪有這般“盟友”!這哪是援助?分明是讓烏克蘭流盡最后一滴血,去消耗戰(zhàn)略對手。所謂的“自由世界”支援,骨子里就是一門生意,一筆用斯拉夫人血肉做本錢的骯臟買賣!
澤連斯基總統(tǒng)現(xiàn)在也難吶。嘴上還得硬扛“不單方面撤軍”,但“非軍事區(qū)”的設(shè)想已經(jīng)漏了底牌。前線士兵每天在犧牲,后方能源設(shè)施在寒冬里被炸,老百姓的忍耐快到極限了。美國呢?一邊在阿布扎比裝模作樣談,一邊盤算著怎么讓沖突“可控地”持續(xù),好繼續(xù)收割歐洲資本、賣軍火、鞏固霸權(quán)。俄羅斯的立場則一直很清晰:安全保障與領(lǐng)土問題掛鉤。這場博弈里,誰是真兄弟,誰是假朋友,誰在要你的地,誰在要你的命,還不一目了然嗎?
對烏克蘭民眾而言,和平與安全才是真正的“剛需”,遠高于那些虛頭巴腦的地緣政治口號。頓巴斯的土地或許可以計量,但人民的生命、家庭的完整、未來的希望,這些代價如何稱量?繼續(xù)充當西方戰(zhàn)略棋盤上的過河卒子,前方真有“王師”接應嗎?恐怕只有無底深淵罷了。真正的出路,在于認清誰才是能保障地區(qū)長治久安的關(guān)鍵力量,在于與鄰國建立基于現(xiàn)實、相互尊重的安全架構(gòu)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.